努爾哈赤
1636年，努爾哈赤改後金為清，1644年清朝入關，同年，順治帝遷都北京，大清取代明開始統治中原地區。
根據西方經濟歷史等領域多方學者統計：康乾盛世期間，中國GDP佔世界總量的32%，到1830年，清朝國力衰弱的已經十分明顯，不服康乾盛世的景象，但GDP仍佔世界總量的29%。
看到這裡我們不禁感嘆，好高啊，但是事實確實如此嗎？GDP這麼高清朝為何仍被列強欺辱？我們往下看。
按照西方學者的算法，1840年到1890年，清政府的財政收入從4500萬兩白銀增加到9000萬兩，乍看上去很多，但是我們和同期的日本比比不過，更別說和世界經濟強國英美比了，當時英國的財政收入大概是一年5000萬英鎊，摺合白銀在1.5億兩左右。那時清朝和英國GDP佔世界的比重分別為32.9%和5.2%，從中我們就可以明顯的看出，自給自足的小農經濟在強大的工業化生產面前是多麼的弱勢，無可比性可言。
我們應該都相信這個假設經濟發展水平和產值越高，財政收入才會越高。拿現在中國來說，我們的GDP世界第二，我們的財政收入很多，但我們佔世界經濟的比重肯定沒有歷史上中國佔世界經濟比重那麼大，因此，GDP不是衡量國力的唯一標準。
事實上，中國千百年來一直奉行重農抑商的政策，一直從事著男耕女織的小農經濟，直到現在農業在我們國家中依然佔據重要地位。但是英美等西方資產階級不同，拿英國來說自，1640年英國爆發光榮革命，英國資產階級開始走上歷史舞臺，此後經過第一次和第二次工業革命，英國國力大增，英國皇家海軍在全世界掠奪資源，建立日不落帝國。再比如1870年普法戰爭法國戰敗，法國賠償普魯士50億法郎（約和白銀7億兩），法國只用了3年就還清了，但是大清國在簽訂《辛丑條約》時卻是分39年還清，先進與落後的對比顯而易見。
最後再說一點，清朝當時並沒有所謂的GDP算法，再加上當時清王朝科技水平落後，別說統計GDP了，就是統計全國人口都難於上青天。非要統計GDP只能依靠當時的財政收入，而與同期英美法等西方國家相比，我們的財政收入遠遠落後他們，因此所謂佔世界經濟的比重高達30%多也不準確。
以上。
閱讀更多 奇異樹下奇異果 的文章
