（一）
我们都希望世界上有绝对完美的东西，比如完美的父母，完美的感情，完美的工作。
因为追求完美，才有向上的动力。
对完美的追求没错，但如何定义完美就显得非常重要，也就是完美的标准是什么？
彼之砒霜，吾之蜜糖，说的是人与人的差异性。
对于保险产品，本身是一个看似不具感情的法律契约，是一个用来在极端情况下谋财的工具。
但因一念之差，却可能害命，非本意或故意。
今年10月，湖南新化，一个戴姓女子带着4岁儿子、3岁女儿溺水自杀身亡。原因是20天前，丈夫何某驾驶的车辆疑似因车祸冲进河里被打捞出来，但却一直未见其人。悲痛之余，戴姓女子带着一双儿女殉情而去，留下的只有一封绝笔信。
信中讲述了家长里短的纠葛，独自带孩子的不易，对丈夫的感情以及经济的艰难。是丈夫离开的悲痛以及后期生活的无望让她选择离开，试想，如果丈夫有一份寿险保单，身故后能至少赔付100万，戴某是否会选择继续生活。
生活的上限不因物质的满足而不同，但生活的下限不断下行一定是因为金钱。
但在此之后，剧情反转，何某突然出现！！！
通过调查发现，何某为逃避数十万元的网络贷款，购买一份价值100万的人身意外险，受益人写的戴某但她并不知情。
就这样，间接害了一家三口的命，想必何某悲痛至崩溃。
一个原本向善的工具，却使用其恶的一面，就把蜜糖变成了砒霜。
还有直接害命的，昨天看到的新闻，“天津男子给妻子买3000余万保险后杀妻，女儿仅20个月大“。
除了唏嘘人性跌入地狱，更不能理解的是智商为负值，法商不在线，险商余额不足。
细看整个事件的经过，让人都很难再敲下文字，人性贱鄙至此。
（二）
所以，一正一邪只是一体两面，人是如此，工具亦如此。
重疾险，是在健康时给未来加一道安全门，理赔给的是自己生活的希望。有人却带病投保！
定期/终身寿险，是给家人的以希望，在悲痛的情况以经济缓冲，以免双重打击而无法承担。有人却因此走向万劫不复之地！
也许，保险中最纯粹的是年金险，毕竟那些利益需要时间获得。付出时间，选择一份平淡，而不是杠杆类保险的铤而走险。
在时间面前，没有任何人可以走捷径。
（三）
发现了吗？工具本身没有对错，就像保险也没有对错，基于你是什么目的而使用它。
定期/终身寿险类的产品，本质是利他，因为自己用不了。它的出发点是家庭责任，表面是生活需要的金钱，背后是对家人的爱。
对于30~50岁的人群，家庭责任重，开支大而现金流紧张，要建立家庭保险责任，建议选择消费型寿险，低保费，高保障。
今天推荐一款，保额可选最高100万，建议选择20年交，保障期到60岁即可。
一年2000块，轻松100万保障，无论意外还是疾病导致的身故，妥妥百万赔付。
扫码打开，给自己的家人一份保障，让爱有的放矢！
閱讀更多 星辰達海 的文章
