富强 ·民主·文明·和谐
自由 ·平等·公正·法治
爱国 ·敬业·诚信·友善
被告不到庭，法院可以强制离婚吗？这是大多数离婚案件的当事人向我们法院工作人员咨询的一个频繁而出的问题。部分当事人述称：“我有朋友或亲戚告诉我，她起诉离婚，被告不到庭，法院判决离婚，故被告不到庭，法院可以强制离婚。”部分当事人述称：“我有朋友或亲戚告诉我，她起诉离婚，被告不到庭，法院没有判决离婚，故被告不到庭，法院不可以强制离婚。”
关于“被告不到庭，法院是否可以判决离婚的问题”，二者之间是没有必然的联系，不可混为一谈。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故“被告不到庭”是一个程序问题，它并不影响法院庭审活动的正常进行。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（二）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（三）因感情不和分居满二年的；（四）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”故“法院判决离婚”是一个实体问题，我国婚姻法规定了人民法院判决离婚的标准为夫妻感情是否破裂，《婚姻法》第三十二条第三款列举了认定夫妻感情确已破裂应准予离婚的法定情形。是否准许离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，原告要求离婚应当对夫妻感情已破裂提供证据予以证实，如能提供证据证明夫妻感情破裂已破裂，应判决准予离婚；相反判决不准离婚。综上，“被告不到庭”与“法院是否判决离婚”之间没有必然联系，切勿错误地将二者机械联系在一起，混为一谈。“被告不到庭”是一个程序问题，被告不到庭不影响庭审活动的正常进行，法院可以依法作出判决；“法院判决离婚”是一个实体问题，法院是否判决离婚的标准为夫妻感情是否破裂，主张离婚的一方，如能提供证据证明夫妻感情破裂已破裂，应判决准予离婚；相反判决不准离婚。
来源｜大关法院 李乾波
MORE
分享到:
閱讀更多 大關法院 的文章
