其實看見這個問題，我挺懵的。演員哪有那麼神啊，什麼都能演，肯定有適合和不適合的角色。為什麼周冬雨說自己不演大美女的時候誇她聰明，為什麼說劉昊然接那種有少年氣的角色是會選劇本，因為外形適合這個角色！劇本這種東西，又不是演員可以隨便挑的，除非是大牌，而是人家要你，你才能演的。很多時候，即使你想突破自己，劇組覺得你氣質不符合，你又能怎麼辦？
做演員並不簡單，也不是什麼角色都可以演，也要找符合自己定位角色，而且隨著年齡的增長，可以嘗試不同類型的角色，你非讓一個長相很挫的演員，去演霸道總裁，那真是讓觀眾尷尬的要死，太違和了。有演技，熱愛表演，足夠敬業，那麼該演員就有往外踏出一步的勇氣，拓展自己的戲路，指日可待。所謂的“限制”，我想只是一些演員不想走出舒適區罷了，想要取得好成果，總要逼迫自己，走出自己的“安全區”不是嗎？
好的演員會運用好自身的氣質，通過調整形體狀態，修飾外貌來接近劇中的形象，抓住內在外在特徵，努力使自身氣質貼近角色。如陳偉霆在《橙紅年代》裡飾演劉子光，無疑是成功的，劇中的劉子光又黑又土，性格憨憨的有強烈的正義感。跟以往塑造的經典形象“張大佛爺”完全不一樣，整體形象和氣質變化太大了，有興趣的話可以去看看那部電視劇，而且這次他在《最美表演》裡在短短一分鐘裡，生動演繹了善與惡之間的掙扎，人與人之間多一些溫暖，就能讓人熄滅罪惡，看到亮光。
當代最頂級老戲骨，不敢說完全打破戲路限制的，但也差不多的，有李雪健、陳寶國。連陳道明、黃渤都不敢這麼說，至於跟風吹演技的半瓶子醋，那就更別提了。演員風格越鮮明，戲路限制就會越嚴重。而所謂的多面演技，無非是放大和細化自身的部分特徵，可不是憑空臆造，真實性才是衡量演技的唯一標準。演員、演技無非是一部作品的組成部分罷了，演員勇於挑戰角色，那是態度問題，但神話演技的作用，就有點誇張了。
我想應該沒有一個演員，說自己可以完全脫離自身氣質去演戲的，演員這個職業本身就是吃上天飯的，你的長相、聲音、行為舉止等都決定了你可以飾演什麼樣的角色。如果演員的標準，是你必須拿到劇本就能演，而且演什麼像什麼，甚至突破自己的氣質去演戲的話，那就不會有什麼選角導演一說了。因為只需要用好演員就可以了，畢竟不用擔心跟角色氣質不像的問題。
我唯一有過懷疑的是趙薇和林心如。趙薇在演還珠格格時，觀眾基本會以為趙薇本人的性格，也是大大咧咧和外向奔放的，而林心如本人的性格是隱忍和默默不語的，但現實生活中兩個人的性格似乎完全相反。我們可以說趙薇和林心如演的好，兩位演員都有不同的氣質。比如趙薇的聲音和說話語態，就註定了她演很多戲，都很容易讓觀眾出戏，再比如周迅的聲音，也對她的戲路有很大的限制。
回到氣質上來，劉亦菲是仙氣人格，去飾演OL時就總是看著不得勁。還有王菲的冰冷氣質，也難怪她自己也會說，只有王家衛能抓住她想要表演的點。演戲，真是一個天註定的職業，不少演員都說自己很愛演戲，但真的，你的氣質、談吐、形象、聲音、甚至身材等都有可能限制你的戲路。
我一直覺得，好演員的標準，不是說一定要突破自己的氣質，去飾演跟自己性格完全相反的人，而是你如何剝離自己和角色的關係，就算是跟自己性格完全一致的角色，也應該揣摩角色特點，讓觀眾以為是本色出演，本身就已經是角色塑造的巨大成功了。
與其說是氣質，影響演員戲路，不如說是外形，影響演員的氣質，從而影響戲路，演技只是輔助演員入戲，也讓觀眾沉溺於演員的演技當中，在看劇的時候更好代入這個角色。以上配圖均源自網絡，如有侵權則刪。
閱讀更多 影視綜娛樂君 的文章
