11月25日上午10時25分，頭條號“方舟子”發題為《轉基因玉米更有益健康》一文。截至當日23時59分，該文41萬閱讀量竟然留下2萬多評論，如此算來平均每20人閱讀即有人留言。查看前30條評論，網友幾乎異口同聲，對該文觀點和作者提出質疑。
該文寫道：全世界的玉米有近一半產自美國，玉米可以被製作各種食品，美國人飲食中對玉米的人均消費量超過了小麥。上個世紀90年代初，對居住在美國德州南部里奧格蘭德山谷的墨西哥裔婦女調查時發現：她們生下的嬰兒有非常高的神經管缺陷，是其他美國人的6倍。而後研究表明，這一原因是因為當地玉米中伏馬毒素的含量偏高，是正常含量的2～3倍。
該文指出：這種毒素並非玉米本身含有，而是感染玉米的微生物產生的。玉米被害蟲咬後，在傷口處會滋生一種叫鐮刀黴的黴菌。玉米收割後如果存儲不當，也會長這種黴菌。鐮刀黴會分泌一種致命的毒素叫伏馬毒素。“有機玉米由於難以控制病蟲害，其伏馬毒素的含量反而可能高於普通玉米。”“如果孕婦吃的玉米主食被伏馬毒素汙染的話，即便她們的飲食中有豐富的葉酸，也起不了什麼用。”
文章認為：解決這個問題有一個相反的做法，那就是種植抗蟲害轉基因玉米。抗蟲害轉基因玉米轉入了一個來自一種土壤細菌的基因（簡稱Bt基因），能夠分泌Bt蛋白質，該蛋白質能殺死玉米的主要害蟲玉米螟蟲和類似的害蟲，卻對其他昆蟲、牲畜和人完全無害。美法西意等國研究都表明，Bt玉米中伏馬毒素的含量很低，通常只是有機玉米或普通玉米的十分之一到二十分之一。目前美國種植的玉米80％以上都是轉基因品種，其中大部分是Bt玉米。“遺憾的是中國還未批准Bt玉米的種植。”
文章末尾註明，該文撰寫於2010年3月21日，來源於《世界是如此的小》。噹噹網顯示，《世界是如此的小》一書由北京日報出版社於2017年1月出版，著作人為方舟子。
該文在今日頭條發佈後，引起網民一片熱議。網友“君然125”留言：拙劣的推銷員！只說轉基因抗病蟲的優點，而對不能繁殖的缺點閉口不談。如何服眾？！替某些利益集團搖旗吶喊，以威脅中國的食品安全與國民健康為籌碼換取一點私利。終會自取其辱，遺臭百年！網友“讀書旅行遇見”吐槽道：她（他）是美國人，肯定為美國說話。
這裡附排在前30條中的部分跟帖留言。
以上為部分網友跟帖留言
這並不是方舟子第一次在頭條號發關於轉基因話題的文章，但卻是該頭條號自9月14日以來點擊量最大的一篇。事實上，有關方舟子轉基因玉米的言論在百度上比比皆是，最著名的一句就是“應創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品”。
公開報道資料顯示，2013年4月，20多名主動報名的網友到中國農大玉米試驗基地採摘轉基因玉米，並煮熟品嚐。活動發起人方舟子稱，品嚐轉基因玉米雖無研究價值，但有科普價值，應創造條件讓國人可以天天吃轉基因食品。方舟子的言行很快引起爭議，先是被網友吐槽“你先吃10年”，時任央視主持人的崔永元隨即也提出質疑，並由此拉開了至今仍難解難分的“方崔之爭”。
閱讀更多 農通社 的文章
