撰稿/高遠
去年11月初法國興起的黃馬甲運動早已“享譽全球”。該運動跨過聖誕，越過新年，至今仍無消停的跡象。毋庸置疑，法國總統馬克龍遇到上任以來最大危機。
為化解這場危機，平息黃潮，馬克龍早在去年12月初，就被迫宣佈放棄上調燃油稅，稍後發表電視講話，提出減稅加薪福利舉措。“全國大辯論”是他第三次出招。據我的經驗，這也可能是馬克龍政府的終極招數。那麼，馬克龍宣佈發起的“全國大辯論”，到底是個什麼梗呢？
如果用一句話概括，即為“全國參與大辯論”，以全民參與的辯論方式，探討目前法國存在的稅收、政體、環境、移民等議題，號召全民尋找解決法國走出困境的方式與方法”。
“全國大辯論”的方式，首先是依據法律開啟，依照憲法賦予的權利進行。依法依憲是辯論最基本的保障。故此，馬克龍很有底氣，將其認為“師出有名，理直氣壯。
第二，從公民權益出發，法國公眾可以就自己關心的問題提出意見和建議。辯論結束，馬克龍將“直接報告”辯論結果。法國黃馬甲運動示威者呼聲最高的要求之一就是普通公民在國家決策方面能擁有的更大的發言權。應該說，這是法國大多數民眾的集體訴求。馬克龍借力就勢，順水推舟，提出“全國大辯論”的議題。
第三是普遍性。馬克龍號召全國大辯論初步排定於數十個村鎮舉行，針對稅務、福利等公共服務等各式議題，先進行為期兩個月的公開諮詢。而後馬克龍將安排單獨與一些市長進行辯論交流，再逐步使辯論逐步擴大化，深入化、全民化。馬克龍政府認為“辯論沒有被禁止的問題，政府向所有意見、建議開放。”這也是法國全民參與談論的根基和意義所在。
法國民眾真正期待的是並非是辯論本身，最關注的是它是否能真正平息黃馬甲運動久燃燒不熄的火焰？是否可以使滯後的法國經濟和社會態勢有走向積極良好方向的轉折點呢？！
對於馬克龍提出的“全國大辯論”，當然也有諸多不同聲音。黃馬甲示威者認為馬克龍政府是有意矛盾後移，借用“拖”字訣分解其運動。反對派則認為，這場大辯論最終將是勞民傷財，毫無結果的，它是馬克龍政府耍的避重就輕的政治手段而已。也有法國社會學家斷言，大辯論的結局極有可能是由移民背黑鍋，那與法國所倡導“自由、平等.博愛”的思想相悖，將是法國社會與民主的倒退。
這次馬克龍政府提出的“全國大辯論”，可謂全球關注，結局到底如何，要我看別說我們，就是法國人都在摸著石頭過河，雲裡霧裡，我們且與法國人一起拭目以待。
(高遠看法國）
閱讀更多 高遠看法國 的文章
