爲何美軍不敢去俄羅斯海域搞航行自由?

中聯網訊



美國所謂的"航行自由",是根據國際法,任何艦船在別國海域無害通行。但美國的航行自由,有一個國家的海域讓他不敢越雷池一步 ,感到忌憚和膽寒,這就是戰鬥民族俄羅斯。冷戰時期,蘇美兩國軍艦經常上演海上"對對碰 "。美國為探究俄羅斯的軍事勢力和捍衛海洋決心,時不時派軍艦駛入黑海,誰知俄海軍強硬的反擊手段讓美軍"吃不完兜著走 ",一九八八年,美國巡洋艦和驅逐艦以航行自由公然闖入黑海,蘇聯當時出動兩艘護衛艦進行監視和驅離,誰知美艦置若罔聞 ,我行我素。在警告無效的情況下,蘇艦加速撞向美艦,硬生生把美艦撞個大洞。冷戰時期,蘇軍在捍衛國家領空和領海過程中,對美空軍上演了霸氣的"空中手術刀 ",將美軍機切成大口子 ,至今說起來都是膾炙人口的故事,對美軍艦用飛機潑灑廢油汙,讓其零件失效,這一切都讓美軍沒佔到便宜,更是感到心存餘悸。

蘇聯解體後,雖然俄羅斯的軍事力量有所衰退 ,但這個民族的戰鬥精神沒退,注重精神鬥志勝過物質,大國和強國思維遠勝其它國家,他們對自己祖國的任何一寸領空和領海,容不得任何敵人踏入,在和敵人的較量與搏弈中 ,通常強硬回懟敵人 ,這一點是值得其他國學習和研究的。因此,美國也不敢去俄羅斯搞什麼航行自由。


金花山茶油郎




雖然俄羅斯現在海軍比我們還弱,但是北極熊一直就不好惹,美國以前也耀武揚威去俄羅斯的領海附近招搖過。

1988年,美國巡洋艦“約克城”號和驅逐艦“卡隆”號以自由航行為由,公然闖進黑海,於是蘇聯出動了兩艘護衛艦對其進行警告和驅趕,可美軍仗著自己塊頭大,武備齊,根本沒有把蘇聯兩艘小護衛艦放在眼裡。


在蘇軍多次警告無效的情況下,俄艦在打出我艦奉命撞擊你艦的警告後,便再也沒有開玩笑的意思,義無反顧的硬生生把美國軍艦撞出個大洞,要是再偏一點就會撞到彈藥庫。


美軍艦艇指揮官頓時嚇到目瞪口呆,一身冷汗,倉惶的逃離了蘇聯海域,從此不敢再隨便到俄羅斯地盤附近亂轉悠。


這個世界從來不相信警告,只相信實力。毛主席說美帝國主義是紙老虎有一個前提,那就是得果斷出手撕碎他外強中乾的紙面具,否則紙老虎看你好欺負就會變成真老虎吃人。

俄羅斯是一個能動手就儘量不用口的國家,普京說過沒有實力的憤怒是毫無意義的。我改編一下,那就是沒有行動的抗議是沒有人會在乎的。


謝金澎


我只想說抗美援朝戰爭結束後,美國從來不敢來中國的二百海里以內,抗美援越戰爭時期,毛主席一句話,美國空軍就不敢飛越北緯三七線!為什麼現在敢,大家可能人人都知道!中國人個個都明白!


緬懷領袖


別明知故問。美國佬都是欺弱怕強,更瞧不起腦殘弱智,他炮打中國大使館,消滅中國空軍駕駛員——王偉,就是看見中國有弱智,有呆子不懂還擊他,他才敢有那麼放肆。不是別人了不起,而是自己無能。不是別人勇敢,而是自己縮頭。大家可以想一想,一隻烏龜把頭縮進去了像一個什麼東西?


寡人55599876


人家俄羅斯從總統開始就是很強硬的,核心利益受損直接幹,不用通報。特別是有外國軍機進入領空不用上報可以直接開火,戰機不可等,戰機稍縱即逝,等你報告上面,上面的又是日龍包,再開會討論一下,人家早就偵查到你的秘密後飛走了。所以俄羅斯的傳統就是,直接開打而不是一味打口水仗而丟盡國家的臉助長敵對國家的囂張氣焰。


用戶72850700927


美國做慣了世界警察,時常干預別國內政,故意侵略別國領地,但是很多國家礙於自身實力,自認無法與之抗衡,為了避免讓美國有藉口,只能是忍氣吞聲,敢怒不敢言,為何美國卻對於自己的死對頭俄羅斯不敢越雷池呢?



第一,不按常理出牌的俄羅斯。

俄羅斯的戰鬥民族不是浪得虛名,屬於能動手就絕不吵吵的類型,當年俄羅斯一百多球迷暴揍英國一千多流氓球迷,連普京都覺得丈二和尚摸不著頭腦,所以俄羅斯人不是好惹的,俄羅斯本來就不是什麼善茬,他們簡單粗暴,不會先跟你講道理,武力解決是他們最認可的方式,如果美軍去俄羅斯海域,他們急眼了會毫不猶豫的反擊,美國無意挑起戰爭,如果因為這樣而損失了什麼大型武器,實在是得不償失,美國以前是去過俄羅斯海域的,俄羅斯給他們吃過苦頭,所以他們懂得分寸,不敢輕易去招惹。



第二,俄羅斯強大的軍事實力。

俄羅斯繼承了蘇聯的絕大部分遺產,其中最重要的就是軍事力量,雖然解體後的俄羅斯經濟一直不景氣,但是其軍事力量卻一直在發展,一直讓歐美國家所忌憚,而且普京是一位強硬派領導人,如果美國做的太過分,頻頻挑戰俄羅斯,俄羅斯也不會坐以待斃,會給美國一點顏色看看,把進入俄羅斯領海的美國人打的媽都不認識,到時候隨便給個理由就可以,畢竟美國是沒有理的一方,晾他們也不會說什麼。


軍事一點通


美帝國主義欺軟怕硬,看人下菜,不說俄羅斯,就說咱東亞大國吧,抗美援朝戰爭結束後,美國不敢再過38線,也不敢來中國的二百海里以內,抗美援越戰爭時期,毛主席一句話,美軍就不敢越北緯三七線!建國初三十年是我們揪著美帝的人權批,美帝很狼狽,現在美帝卻常來拿人權到處招搖。毛主席把建國初期手上的一把爛牌打的有聲有色,佩服老人家!


用戶2630986092023


我特別想知道的是“誰告訴你們這麼荒唐的答案”?

即便在蘇聯如日中天的時候,美軍也一直在其海域搞“航行自由”,由於黑海通往地中海的唯一通道——土耳其海峽掌握在北約手裡,北約艦隊可以自由進入黑海,抵近前蘇聯海岸搞“無害”,而蘇聯海軍出入黑海卻飽受刁難,通過時幾乎都暴露在北約甚至歐洲新聞界的鏡頭下,且核潛艇、航母根據國際條約無法通過,這迫使蘇聯和後來俄羅斯黑海艦隊始終無法裝備核潛艇,也迫使蘇聯航母只能改叫“載機巡洋艦”且不裝飛機才能混出黑海,且出去後就再未回到黑海(怕土耳其變卦有進無出)。


記得那個被許多“俄吹”津津樂道的“我艦奉命撞擊你艦”麼?事情發生在1988年2月12日,當時美國第六艦隊“提康德羅加”級導彈巡洋艦“約克城”號和“斯普魯恩斯”級驅逐艦“卡倫”號在黑海海域與蘇聯黑海艦隊“克里瓦克I”級護衛艦忘我號等兩艘艦艇糾纏,蘇艦一再警告其“進入我方水域”要求離開,對方的回答正是“明白。我艦並未越境,我艦享有國際法賦予的‘無害通過權’”,雙方自當天上午9時45分至11時12分,糾纏近1個半小時,蘇艦迫於無奈採用極端方法撞擊逼退美艦,當時兩艘美國巡洋艦距離黑海艦隊司令部所在地塞瓦斯托波爾港最近時只有不到7海里,早已深入12海里領海線。

據當時許多記載,這樣的情況實在是冷戰常態,只不過多數時候為防擦槍走火,美艦不會深入那麼過分,蘇艦也會盡量忍耐而已,但美國和北約軍艦抵近黑海蘇聯海岸線搞“無害通過”是常事——而且抵近的不是外島而是大陸。

蘇聯解體後俄羅斯黑海實力更弱,北約基本維持著一年兩次深入黑海的頻率,且同樣一再用“無害通過”試探俄羅斯的反應,最近的兩次,一次是去年10月中旬,另一次就是今年5月底的事,當時忍無可忍的俄羅斯派出一架偵察機從北約軍艦頭頂掠過以示抗議,卻被對方斥責為“不專業行為”——只不過這樣的一幕被某些國內“俄吹”解讀為“俄羅斯敢於”亮劍“了而已。

首先,落後就要捱打,其次,遠洋海軍抵近其他對手國家搞“無害通過”是常見的事,如果說冷戰期間還能偶爾“奉命撞擊”一下,和平時期除了堵截驅離也沒有太好的應對之策——當然,如果自己有實力去人家家門口“對等無害通過”一下,就另當別論了。


陶短房


所謂的"自由航行"是美國自己定義的,就是指在任何國家3海里(1海里=1.85公里)以外的海域美國都擁有自由航行的權力。美國搞"自由航行"的實質就是為了近距離的靠近他國的海岸線,方便美國對他國家進行軍事偵查和威脅。

美國幾乎在全世界搞"自由航行",但美國海軍軍艦卻不敢在俄羅斯領海或附近海域搞"自由航行",究竟如何看待這個現象?寰球東隅認為,主要有以下三個方面的原因:

一、美國和美軍敬畏真正的對手俄羅斯,所以不敢冒犯。俄羅斯號稱"戰鬥民族",勇敢,威猛,善戰,具有不怕挑戰的性格。蘇聯解體後,俄羅斯人儘管面臨不少困難,但不畏懼,不低頭,依然保持戰鬥民族的風格。普京是強勢總統,長期執政,受到俄羅斯人民的支持和愛戴,也讓對手美國和美軍感到敬畏,這是美軍軍艦不敢在俄羅斯海域搞“自由航行”的重要原因之一。

二、美國海軍與俄羅斯海軍交手從未佔過便宜,不得不有所顧忌。在冷戰時期,美蘇對峙,美國海軍曾經與蘇聯海軍短兵相接,蘇聯軍艦毫不猶豫地直撞美軍軍艦。在普京的俄羅斯時代,俄羅斯海軍艦船若在公海與美國海軍的艦船偶然相遇,俄軍艦一般是不會讓路的,甚至會打開所有的武器迫使美軍艦避讓。所以,美國海軍當然不會去俄羅斯海域搞什麼自由航行了,否則,那結果是自討沒趣。

三、俄羅斯的綜合實力雖然不比當年的蘇聯,但是,俄羅斯軍事實力仍居世界第二,而且俄羅斯的核武庫是世界第一,還略高於美國。美國在軍事上完全不敢與俄羅斯正面交鋒,更不敢全面開戰,那將是美國的災難和世界的災難。所以,美國不是不想在俄羅斯海域搞自由航行,而是不敢。


寰球東隅


世界上唯一一個不聽美國逼逼啥,就敢直接派軍隊準備動手的,他們一般很少譴責美國,普京只會說:如果美國想開戰,俄羅斯奉陪到底。就像俄羅斯副總統專機在路過一個小國家時被拒絕從上空飛過,隨後在記者發佈會上說:這次只是專機你不讓過,下次我再來時就有可能是坐轟炸機來,這就是普京大帝帶領的團隊,這就是普京每次選舉都是絕對票的當選


分享到:


相關文章: