倒打1耙!八一隊“太子”2次被外援推打卻被28號裁判汪梅判罰犯規

CBA裁判口碑如何想必不用我多言語,整體質量確實不敢恭維,如果說出現問題還不長進,連續出現錯誤判罰就讓人質疑了,28號裁判汪梅最近就連續出現了顛倒黑白的判罰,真是倒打一耙啊。

倒打1耙!八一隊“太子”2次被外援推打卻被28號裁判汪梅判罰犯規

CBA第34輪比賽,山東男籃客場對陣上海男籃,山東隊勞森上籃時候被劉煒犯規,投出去的球打到籃板後被張兆旭拍了下來,按照規則這是明顯的2+1判罰,而汪梅吹了投籃犯規卻生生把張兆旭的干擾球吹沒了,勞森投訴之後也只是拿到了兩次罰球的機會。

倒打1耙!八一隊“太子”2次被外援推打卻被28號裁判汪梅判罰犯規

27號晚第36輪,汪梅執法了八一男籃與南京同曦的比賽,比賽中汪梅出現了明顯的顛倒黑白的判罰,八一隊“太子”阿爾斯蘭兩次被約瑟夫楊推打卻判罰了阿爾斯蘭的犯規。

倒打1耙!八一隊“太子”2次被外援推打卻被28號裁判汪梅判罰犯規

當時比賽進行到了第二節還剩5分半鐘,同曦隊進攻,約瑟夫楊遇到了阿爾斯蘭的防守,面對阿爾斯蘭緊密的防守約瑟夫楊有些惱怒,直接推了阿爾斯蘭一把,阿爾斯蘭對近在咫尺的汪梅投訴卻被告知沒有犯規。

倒打1耙!八一隊“太子”2次被外援推打卻被28號裁判汪梅判罰犯規

同曦隊投籃後約瑟夫楊在搶籃板時候與阿爾斯蘭再次有了身體接觸,而且約瑟夫楊明顯用手臂推打的方式擊打了阿爾斯蘭,雙方也因此發生了短暫的衝突,汪梅將二人拉開後與32號裁判杜溪源合議後吹罰了阿爾斯蘭的阻擋犯規,對於兩次推打人的約瑟夫楊沒有任何判罰。

倒打1耙!八一隊“太子”2次被外援推打卻被28號裁判汪梅判罰犯規

一般來說在比賽出現了身體接觸後裁判都要通過錄像回放來回看具體事件的發聲過程,然而汪梅卻很少主動觀看錄像,即使八一隊教練吳忻水和王中光對判罰提出質疑時候汪梅依舊堅持認為是阿爾斯蘭的犯規,對於就在眼前的錄像回放卻視而不見,此時八一隊主場也響起了CBA賽場熟悉的黑哨聲。

倒打1耙!八一隊“太子”2次被外援推打卻被28號裁判汪梅判罰犯規

其實如果說判罰阿爾斯蘭第二次身體接觸是阻擋犯規的話,那麼第一次約瑟夫楊明顯的推打阿爾斯蘭卻被忽視就有些讓人看不懂了。


分享到:


相關文章: