近段時間人狗事件矛盾糾紛頻出。寧波狗事件出了沒多久，杭州不牽狗繩男猖狂地把保護孩子的媽媽，騎在身下毆打至骨折。
狗主人為護狗瘋了，自私到自己的狗高於任何人，幹出來的事不是人做的事。很多網友也瘋了，被這些無良養狗人士氣瘋了。
近日，雲南省文山市政府發佈了“關於加強文山市區犬類管理的通告”，規定“早上7時至晚上10時之間禁止溜犬”，被戲稱“史上最嚴城市養犬辦法”。不養狗的拍手稱快，養狗的叫屈，認為對養狗群體過於苛責，一刀切，沒有人情味。
筆者認為，最嚴遛狗令不管怎樣，出發點是好的，有關部門在積極作為，在回應社會關切，在為社會文明進步努力，做法可圈可點。
近年來，我國各地養犬數量大增，有時逛下小區，遇到的狗比人還多。犬傷人事件經常發生，致人死亡事件也時有發生，惡性事件頻出，群眾強烈不滿。據統計，2017年狂犬病居全國傳染病報告死亡數第四位，發病516例，死亡502例。
再來看看狗咬人事件處理結果，你就覺得最嚴遛狗令是不是應該的了。
寧鄉10歲男孩差點被鄰居家的土狗咬死，就賠了醫藥費，狗主人無事；蕪湖不滿6歲的男童被狗咬傷，狂犬病發作死亡，養狗人賠償27萬餘元了事；寧陽縣比特犬咬死人，狗主人被判刑三年緩刑三年，賠了 30 多萬。更多被咬傷的當事人僅僅是醫藥費賠償，甚至相當部分被咬當事人無法找到狗主人……<strong>這些處罰太輕，簡直就是在撓癢癢，加之養狗人都認為自己的狗狗不咬人，咬人都是別人的錯，無法起到警示作用。
在英國美國，狗在公共場所咬人入刑，狗主人除高額賠償外，最高可判終身監禁；德國、法國、日本等對養狗傷人處罰也是相當的嚴厲。說一千，道一萬，給不文明養狗的講再多，宣傳再多，靠其文明養狗，真是在做夢，真不如嚴格管理嚴厲懲罰來得快。
最嚴遛狗令出臺後，據報道效果明顯，有關市民違規遛狗的投訴明顯減少，辦理狗證疫苗接種業務激增等等。這說明了啥，說明了最嚴制度在起作用，也許在執行中會到這樣那樣的問題，但對人性的約束顯而易見的。文山市對不理解的人也解釋得好，政策出臺的目的是為了維護更多市民的基本權益。
最嚴遛狗令為解決狗患起了一個好的開始，也為推進城市文明建設、社會治理起到了促進作用。我們需要文明養狗，更需要最嚴遛狗令，甚至是入刑來解決養狗糾紛，維護和諧。
閱讀更多 徐徐清風尚 的文章
