11月7日，@廣東高校圈在微博爆料。某大學的學生想退學生會部門，在提交申請的同時要寫5000字檢討，退部門後，還會影響評優等問題。
不少學生表示："又沒做錯什麼，為什麼要叫5000字檢討？太離譜了"。該校學生處則回應稱，沒有這樣的規定，不排除個別部門自行要求。
最近一段時間，"高校學生會幹部擺官腔"、"學生部門官僚氣息濃重"等新聞如雨後春筍般湧現。
前幾天，浙大某學生對校園活動贊助商耍"官威"在網上鬧得沸沸揚揚。事後浙江大學新聞辦公室回應稱涉事學生只是一個學生社團的普通成員，不是學生幹部。並且涉事學生也出面道歉。
而此前引起熱議的還有"同學在群裡問7號要開會嗎"；"四川理工學院罰抄50遍名字"等話題。不少網友結合自身情況表示，現在高校中學生幹部說"官話"、耍"官威"已然成風。
就事論事，筆者覺得"退學生會要寫5000字檢討"的做法有待商榷，但是還算不上官僚主義。因為學生會是為大學生服務的社團組織，這就意味著會壓縮個人的課餘時間，會很忙。所以，在加入學生會之前要考慮清楚，是否真的願意貢獻自己的課餘時間去為其他同學服務。有人可能會說，學生加入學生社團是個人的自由，退出自然也是個人的自由。話雖如此沒錯，但學生會招人的時候都有一個計劃人數，招滿即止。如果大家都能隨意進入學生會，又隨意退出，這對學生會的工作開展會帶來極大的影響。
更何況，因為學生會的性質決定了參與學生會就更加容易評優，所以難以避免的是，會有一部分同學單純就是為了評優而加入學生會，當發現評優無望或者其他原因時就想退會。所以筆者認為，學生會幹部要求新成員退學生會時要寫5000字檢討真的要這麼做，而是為了"嚇"新人，讓他們不輕易退會。只不過，這種做法容易造成誤會，讓人覺得這個學校的學生會也"官僚主義"盛行。
當然，筆者也知道，現如今大學社團"官僚主義"盛行已經是不爭的事實。但始終要記得，學生社團的本質是為了服務學生，成為溝通學校和學生之間的橋樑，不應該是"高高在上"的。學生幹部應該以身作則，不說"官話"、不耍"官威"，不沉浸在"受人追捧"的快感中。而校方，是否可以考慮把學生會或者社團組織的"評優加分"政策去掉，讓學生加入社團組織的目的變得更加單純，只是為了服務其他同學以及提高自己能力。
閱讀更多 海疆在線 的文章
