轉自： TonyTONG 著迷品質
同一臺測試設備測量類似特性如何證明其能力?
問
同一臺測試設備測量類似特性如何證明其能力？
答
對於用同一臺測試設備測量的類似特性，如果都按照前面介紹的標準方法來證明測量過程的能力，有時並沒有必要，取而代之的可以在每次研究後，確定使能力指數滿足要求的最小許可公差。
1
什麼是測量系統能力滿足要求的最小公差？
對於用同一臺測試設備測量不同的被測特性，原則上是屬於不同的測量系統，需要分別針對於每一個特性進行測量系統分析。在實際執行過程中，如果每一個特性都分別按標準方法拿實際被測對像來進行研究，有時會導致較大工作量。
一個替代的方法是，針對於特定方法，基於公司標準要求評價的項目和能力指數的要求，以及特定特性上研究的結果，推斷出能力指數滿足要求的最小公差。
例如，針對於某特性(17+/-0.25mm)，用百分表(分辨率為0.01mm)來進行測量的測量系統，公司標準中對於方法一研究的評價項目有三項，具體要求為分辨率佔公差百分比小於5%,Cg,Cgk大於等於1.33.針對於當前特性的測量系統分析結果為：
RE%=2%
Cg=2.5
Cgk=2.47
則可以推導出，
分辨率佔公差百分比等於5%時，公差可以為0.2mm
Cg滿足1.33時，公差可以為0.266mm
Cgk滿足1.33時，公差可以為0.272mm
故此三項都滿足要求時，最小的公差為0.272mm
同樣的，在方法二和方法三中，也可以推導能力指數滿足要求和有條件滿足要求時的最小公差。
2
總結
在這篇短文中，我們介紹了能力滿足要求的最小許可公差的含義，在實際工作中，特別是針對於在柔性生產線上開發的新項目，初步評估現有的測量系統是否有能力用於新項目控制計劃中涉及特性的測量時，具有參考意義。當然，通過適當的轉換，也可以換算出相對於新特性的測量系統能力指數，並做為報告的一部份提交給客戶
這種換算的方式因為不是直接拿實際的被測特性來進行試驗研究的結果，因而存在一定風險。Q-Drive推薦，針對於非特殊特性的測量系統，測量情形相似時可以用這種方法來代替，而針對於特殊特性，儘可能拿實際被研究的對象來進行分析。文章僅代表Q-Drive的觀點。
版權聲明：本頭條號（IATF16949）所推送文章中，部分來源於網絡。除非確實無法確認，我們都會註明作者和來源。部分文章推送時未能與原作者取得聯繫。若涉及版權問題，煩請原作者聯繫我們，我們會在24小時內刪除處理，謝謝！內容若有誤，歡迎批評指正
閱讀更多 IATF16949 的文章
