人活着多少都会有点兴趣爱好。不少大师级人物在被问及对年轻人的建议时经常会说要做自己感兴趣的事。这个建议中有一层意思是做自己感兴趣的事才更容易幸福或取得世俗意义上的成功。对于那些功成名就后的建议，我总有一种警惕，这种警惕来自两个方面，其一，一个人取得成就不是从无到有的点状现象，而是背后连续的努力加上运气，且努力与运气的比列无法量化；其二，经验不可重复，事后根据经验的规则总结，并不好使，其实当事人自己在做成此事之前也不是严格按照这套规则来做的。这个道理很明显，乔布斯出名了之后，很多人崇拜他、效仿他，也没有看到整出几个像样的公司。
基于这两个警惕，“要做感兴趣的事”这个建议是否有价值，需要从新讨论一番。如果说这句话的人，他的成就多需仰仗运气，那就没有太大的价值，举个极端的例子，如果一个成功的赌徒或散户炒股手，告诉你“要做感兴趣的事”，那大可不必放在心上，因为即使我对炒股或赌博感兴趣，也很难保证有他们那样好的运气。
另外就是一直有争议的问题，到底是一个事情做得好才会感兴趣还是因为感兴趣了才能做得好？虽然我认为这两者并不是非此即彼而是相辅相成的，但用二元辩证的方法讨论一下还是能够分析一些生活中的问题和困惑。我所观察的到绝大多数人说我对某个东西感兴趣，其实他们根本就不了解他们感兴趣的东西或低估了这个兴趣背后的枯燥和难度。很常见的就是高考后选专业，有人会说我对建筑或经济感兴趣，但他们想象的建筑和经济专业和现实中有天壤之别或者他们只是羡慕专业表面的光鲜。他们根本就不了解这个专业需要学习那些课程，毕业后的发展方向或就业状况。这就是问题所在，如果不了解自己的兴趣，就有点像叶公好龙，而又听从了追逐兴趣的建议，现实中的枯燥和困难就会消磨你的兴趣，也许在你看清自己所谓的兴趣之后就会果断放弃。
做得好的事情更可能成为兴趣。人自身有一套反馈激励机制，如果一个行为能够带来快感或正面的情绪，这个行为就很容易成为习惯甚至上瘾，比如烟瘾、毒瘾、网瘾。如果一个事情能够做得好，在成就感和愉悦感的支配下，人们就会倾向于选择这个事情去做，自然也就成了兴趣。相反如果一个人对某个事情的确感兴趣但每次都做不好，持续的挫败感会让人丧失兴趣。从这个角度来看“做得好”确实有助于兴趣的养成，而感兴趣则只是增加了尝试某个事情的几率。然而兴趣是结果，感兴趣只是一种情绪，在感觉和结果之间需要克服超乎想象的枯燥和困难，对某些类型的枯燥和困难的容忍度就是一个人的天赋所在，也是真正的兴趣所在，就像乔布斯可以对着PPT修改上百次而不感到厌烦一样，这也延伸到了他对产品的态度上。
閱讀更多 門三少爺 的文章
