你覺得巴爾韋德的執教水平怎麼樣?為什麼有人說他還不下課?

詹森One


有時候不知道該怎麼來說這樣的問題,但是還是回答一下吧。

第一,溫格沒有在巴薩踢過球,也沒有在巴薩帶青訓的經歷,巴薩的教練需要有拉瑪西亞青訓基因的,雖然現在巴爾韋德的球隊傳控不如以前,那是因為中場球員拉瑪西亞出品的比較少,有點青黃不接。所以,以後的哈維,伊涅斯塔退役以後肯定會回到巴薩,從帶梯隊開始,一步步到一線隊,這也是瓜迪奧拉,比瓦諾拉,恩裡克的執教軌跡。

第二,巴爾韋德帶隊成績並不差,第一個賽季聯賽37場不敗,只是歐冠爆冷輸給羅馬,一方面可以看出球員和積極性不高,第二,也可以看出巴爾韋德當時一直在猶豫該換誰,中場被衝擊的不成體系,拉基蒂奇和烏姆蒂蒂夢遊一樣的表現,確實很奇怪。當然了,這與教練有關係,但是這個鍋不能只讓巴爾韋德來背。

第三,很多球迷自認為自己很懂球,自以為看了幾年球,就覺得自己比教練高明,無論是站著說話不腰疼,還是真的懂,都不是你指點江山的初衷,教練最瞭解球員訓練的狀態,出場的排兵佈陣也是技術團隊和教練組一起研究決定的,教練不單單是派誰上場那麼簡單,球迷看比賽是上帝視角,你可以看得到球員的站位,對方球隊的戰術陣型變化,但是站在場邊,需要不斷關注哪一個位置被衝擊的比較厲害,這也是教練換人的根源所在。

總之,看比賽看的是戰術,球員個人發揮,團隊配合,而不是整天要求換教練


筆筒下的文藝谷


巴爾韋德的執教水平本身挺高的,但是他的身上有一股懦弱之氣,缺少了一股王者霸氣,這讓他總是缺少一些魄力,在關鍵時刻缺乏決斷,從而引發了球迷對他的種種不滿。



巴爾韋德本身的執教風格和思路,其實和巴薩是一脈相承的,這也是為什麼巴薩會聘用他當主帥的原因,巴薩的戰術打法是固定的,需要的只是適合這套打法的主帥,因此他們才選擇了巴爾韋德,他在之前執教畢爾巴鄂競技時的表現足夠具有說服力。



巴爾韋德執教巴薩的成績怎麼樣呢?雖然不如瓜迪奧拉、恩裡克那樣首賽季便將冠軍拿到手軟,但是還是拿到了西甲和國王杯雙冠,已經可以打一個高分。本賽季,巴薩在雙線高歌猛進,依然是歐冠和西甲的奪冠大熱門。隊內氣氛方面,巴爾韋德和球員們相處還比較融洽,至少和頭牌梅西沒什麼問題。



那麼為什麼巴薩球迷對於巴爾韋德有這麼多不滿呢?主要還是出在上賽季的歐冠比賽中,具體來說,是客場對陣羅馬時的那場慘敗,讓巴薩球迷至今耿耿於懷。面對首回合手握3球優勢的情況,面對著實力比自己弱的對手,巴薩在客場被羅馬打了個3:0,被逆轉出局,這個結果對於巴薩來說,可謂奇恥大辱。



其實這場比賽的輸球不僅讓巴薩球迷心懷耿耿,球員和俱樂部也心有芥蒂。這就是為什麼俱樂部仍然沒有啟動巴爾韋德“2+1”合同中的那個延長一年的選項,可能他們也在觀察,看看巴爾韋德能不能帶領球隊拿到歐冠。本賽季,可以說是巴爾韋德最後的機會,拿不到歐冠冠軍,巴爾韋德留任的可能性微乎其微。


英超那些事


巴爾韋德是個有野心的人,想潛移默化改造巴薩,一開始肯定阻力大,而且明顯碰壁,想徹底執行他自己那一套,前提條件是要把梅西靠走......燃鵝......


且胡說者也


滾。巴薩不會要老氣橫秋的主帥。


撒冷的樹


巴爾韋德執教的能力絕對令人信服,但是總是感覺少了中捨我其誰的霸氣;三座冠軍的成績很優秀了,但想要更好的發展下去就必須能夠完成巴薩的血液更新,尤其是拉瑪西亞的傳承上,而巴爾韋德在這一點上的表示差強人意。


分享到:


相關文章: