眾所周知國產電磁炮的研發進度已經走在了美國前面， 2018年年初作為國產電磁炮海上實驗平臺的"海洋山"號坦克登陸艦，及其所搭載電磁炮在網絡上的大範圍曝光，赤裸裸的官宣了其高達32兆焦的炮口動能標準以及
早於美國海軍同類項目完成海上實彈打靶測試的進度，已經實現了對美國的彎道超車並走在了世界前列。
相比之下，原先在電磁炮領域的研發冠絕全球的美國，其海軍名下的電磁軌道炮項目，卻因始終無法突破32兆焦的炮口動能標準以及不斷超支的經費問題，目前已基本處於項目停滯狀態，一直未能按計劃裝艦並進行海上測試。而耗費巨資的電磁炮項目遲遲未能出成果，也讓美國海軍十分著急。顯然，新一代電磁炮暫時是不能指望了，面對中國電磁炮快速趕超的現實，美國海軍拿出了另一套替代方案——超高速炮彈（ＨＶＰ）計劃，以期望維持自己在電磁炮領域的世界領先地位。
圖：美國電磁炮仍處於地面測試階段，還沒有達到理想炮口動能（３２兆焦）和解決上艦所需的小型化改造等問題
這個"超高速炮彈"，實際最早是廠家為美海軍電磁軌道炮研發的專用配套彈藥。所謂好馬配好鞍，根據資料顯示，HVP在使用32兆焦電磁炮發射時，飛行速度可達6馬赫，最大射程近200公里，而且該炮彈採用INS+GPS複合制導，主要用於執行遠距離精確打擊任務。簡單說就是打得又遠又準。
圖：ＨＶＰ可使用常規艦炮發射
圖：ＨＶＰ打靶試驗
而這個計劃則是用普通火炮發射ＨＶＰ"高超速炮彈"，據稱炮彈的飛行速度可達到3馬赫，雖然比不上電磁炮炮彈的速度，但仍是傳統127毫米艦炮發射的無制導炮彈飛行速度的兩倍。 據美國軍方披露，在去年夏天所進行的一系列測試中，美國海軍"杜威"號驅逐艦使用MK-45型127mm口徑艦炮，發射了至少20枚"超高速炮彈"（HVP）。
圖：ＭＫ－４５型１２７ｍｍ口徑艦炮是美海軍的通用艦炮，是"阿里伯克"等美國海軍大、中型水面艦艇上的標準裝備，早些年也是我兔軍工看了流口水的東東
ＨＶＰ最大的好處在於，由於其是可精確制導炮彈，不但可用於進攻，也可用於攔截試圖攻擊自身艦艇的艦對艦導彈甚至各種飛行器，因此可以最大程度的將"宙斯盾"系統從繁瑣的末端防空反導任務中解放出來，使其能夠集中更多的資源用於完成海基反導任務。同時，HVP目前8.6萬美元的單發使用成本，也要遠低於單價動輒上百萬美元的"拉姆"以及ESSM等防空導彈。
圖：超高速炮彈內部結構圖
看到這裡可能會有人想，美國海軍僅靠改進一款炮彈，就能達到我們電磁炮的同等作戰效果，除此之外還具備了防空反導等多用途能力，那麼我們還有必要繼續發展電磁炮嗎？實際上，雖然從一定程度上講，"超高速炮彈"（HVP）與傳統火炮的組合確實達到了意想不到的效果，但這一切的背後並非沒有代價。據悉，使用常規艦炮發射的HVP，相比32兆焦炮口動能的電磁炮版本，其初速在從6馬赫降低到3馬赫的同時，最大射程也縮水至不足100千米的水平。由此不難看出，HVP在改用傳統艦炮發射後，其性能下降還是十分明顯的。
況且，我國在超高速炮彈（HVP）方面同樣投入了大量研究，取得了一定的成果，誰敢說我國的ＨＶＰ技術落後於美國？未來一旦國產電磁炮完成研發投入使用，用國產電磁炮發射的ＨＶＰ和美軍普通艦炮發射的ＨＶＰ孰優孰劣，豈不是一目瞭然？
圖：ＨＶＰ用各種火炮發射的對比數據
因此，這種"大炮不行彈藥湊"的思路，本質上還是技術上拆東牆補西牆的應急方法，是病急亂投醫的表現。在傳統發射藥的發展已經接近極致的背景下，這種方法只能作為一時的過渡，長遠看是無法與代表未來方向的電磁炮系統相提並論的。當然，假如，只是說假如美國海軍可以擺正心態不再和中國的未來電磁炮較勁，這種"超高速炮彈"武器面對全世界的其他國家海軍，還真是吊打一片的節奏。
閱讀更多 朴刀sword 的文章
