據新華社消息，2017年北京常住人口2170.7萬人，比2016年年末減少2.2萬人，出現近20年來首次負增長。另一座超大城市上海，2017年常住人口也比2016年減少1.37萬。這組數據意味著，京滬兩座城市首次同時出現人口“負增長”。
與之相對應的是，被稱為“新一線”城市的鄭州、西安、杭州有望加入人口“千萬俱樂部”。根據“西安發佈”於2018年年底公佈的數據，全市戶籍人口數量接近1000萬。
人口的此消彼長，年輕人的選擇無疑起到了主要作用。可以明確的是，新晉人口“千萬俱樂部”的城市，也是在最近“搶人大戰”中表現突出的城市。目前，1995年以後出生的年輕人已陸續大學畢業，他們對就業和生活地點的選擇，會受到這一輪人口變化趨勢的何種影響，值得關注。
“新一線”城市受益於優質產業佈局
何為“新一線”城市並沒有權威說法，網絡上也流傳著很多名單。相比回答哪些城市是“新一線”城市的問題，哪幾座城市不應該被排除在“新一線”之外，顯然更容易回答。
在任何一份對“新一線”的剖析文章中，這座城市一定不會被落下，那就是位於錢塘江畔的杭州。近年來，杭州陸續收穫“電商之都”“互聯網之都”“中國硅谷”等美譽。數據顯示，北京崗位競爭指數位列第一，一個崗位可收到75份簡歷；而排名第二的是杭州。
年輕人為什麼願意去杭州，優質產業佈局是前提。在此之前，杭州帶給人更深刻的印象是旅遊城市，是西湖。而現在，杭州從西湖時代走向錢塘江時代，不僅跟省內城市拉開了距離，更將通過舉辦G20峰會、亞運會等重大會晤和賽事，躍居世界性的舞臺。
有的城市，依賴傳統的工業基礎，於是在發展的浪潮中錯失良機。“搶人大戰”靠補貼、靠政策快速通道，或許能賺得一聲吆喝，但如果沒有相應的優質產業承接人才，傳統行業的人才需求又漸趨飽和，年輕人的發展和上升空間就可能受阻。
從經濟發展規律看，由於交通改善，新興產業、優質產業不再必然地依託於地價和用人成本高企的超大城市。很多世界級的互聯網公司選擇在小城安家落戶，而且並不影響其外向型發展，都能夠說明這個道理。
大有可能無當，小也可能美麗。年輕人選擇到哪裡發展，不應該只看重城市規模，而要看清城市產業佈局是否符合自己的特長，是否能夠更好地發揮個人潛力。
如何規避大城市病
當前，北京和上海等傳統一線城市人口滯漲，甚至出現“負增長”，宏觀政策因素無疑起到重要影響。超大城市收縮落戶名額，應屆畢業生落戶越來越難，讓很多年輕人選擇落戶門檻更低的“新一線”城市。
在住房、教育和交通方面，超大城市則表現出顯著的“大城市病”。毫不誇張的現實是，北京等城市市內通勤所花費的時間，甚至超過城際交通時間。在過去，這些“大城市病”往往被環境適應能力強的年輕人所忽略。但是，隨著“新一線”城市的崛起，年輕人獲得了更多的選擇機會，以往可以克服的“大城市病”也被放到了更突出的衡量位置。
麥可思研究院的調查指出，“北上廣深”四大一線城市對應屆本科畢業生吸引力逐年減弱，到這些城市就業的大學生比例從2013屆的28.2%下降至2017屆的22.3%，下降了5.9個百分點。
城市規模增長對城市發展水平而言是一把雙刃劍。人口增加的背後，是城市各項事業的發展。但城市發展水平，又不能簡單地以城市人口規模來衡量，在我國人口超千萬的大城市中，也存在相對於“新一線”城市而言發展不平衡、不充分者。
當然，世界上不乏人口集中仍能保持相對健康發展的城市。良好的城市規劃是前提，一些城市出現“大城市病”，不光因為外來人口湧入，也跟城市規劃的欠缺有著直接聯繫。
“新一線”城市多為省會城市，在傳統規劃思維上，更多地考慮到省內人口的集聚。而在跨地區人口流動成為常態的當下，新一線收穫了指數級的發展動力。然而，這些城市能否未雨綢繆，吸取傳統一線城市發展的經驗和教訓，根據自身特色作好規劃，是考驗其長足發展潛力的關鍵步驟。
城市層級不宜粗糙劃分
與“新一線”城市的熱火朝天形成對照的是，有的城市似乎跟不上節拍，出現了在排行榜上掉隊的情況。對此，當地輿論常常會表達出一種焦慮。而這種信號傳遞到外部，難免影響對年輕人就業方向的選擇。
事實上，很多機構汲汲於城市排名，背後有著利益考量。最熱衷於炒作“新一線城市”概念的，莫過於房地產商。曾有專家指出，所謂一線、二線、三線、四線城市的概念，最早起源於房地產市場。在城市排名上掉隊，未必全然是一件壞事，至少體現在房價上，買一套房子不會讓人感到那麼肉疼。
這並不是說幾線城市的劃分沒有現實價值。對於涉世未深的年輕人來說，在求職時，城市層級可以幫助形成感性認知，確立大致方向。但是，如果像報考大學一樣，只衝著985、211的招牌，而忽略自己的興趣志向，最終很有可能讓自己感到失望。
城市發展終究要走上多元化道路。位於西北腹地有一座小城叫敦煌，論城市層級大概算是“十八線”。但是，不光在歷史上它是文化藝術的聖地，在當下，敦煌藝術依然吸引著許多年輕人前往學習甚至長期生活。小城故事，或許比你想象得還要精彩。
就像幾年前“逃離北上廣”的討論一樣，回答年輕人應該去哪裡發展的問題，永遠不會有一個標準答案。
閱讀更多 中青評論 的文章
