12月19日，一篇“張家口小夥丟失20萬耳蝸，重配要開顱”的新聞刷爆朋友圈。不少朋友想幫助這個小夥子找回耳蝸而主動轉發這個新聞。
“小夥的姐姐從早上八點開始一直在尋找耳蝸，如果找不到，弟弟可能需要重新開顱手術，不算手術費用需要20萬”。
小財妹去網上搜索了一下，發現12月以來全國一共發生四起“耳蝸丟失”事件。
耳蝸丟失事件三大疑點
第一，耳蝸丟了就得開顱？專家：不需要。
10月21日，鄭州三歲男童也發生了耳蝸丟失事件！當事人徐女士表示，半年前，小侄子花了28萬元做了手術，種下人工耳蝸。
也是花了巨資植入耳蝸，也是滿城尋找好心人，也是丟失之後需要開顱。
結果媒體介入之後，當事人改口稱：“耳蝸如果找不到，可以重新配置。但孩子的耳蝸剛使用半年，才適應好，不想錯過耳蝸適應的黃金時間。”
專家觀點：根本不需要開顱！當事人誇大其詞。
第二，12月以來全國四起“耳蝸丟失”，營銷痕跡明顯
簡單搜索，從12月以來，全國發生四起“耳蝸丟失”事件。事件發生地分別位於：河南鄭州、青海西寧、河北石家莊和北京，套路都十分相似，都是在公眾場合丟失耳蝸，價值20萬、30萬，全城刷屏找耳蝸。
第三，耳蝸到底值多少錢？有報道稱僅為4.8萬。
在石家莊那起“耳蝸丟失”新聞中，這麼描述耳蝸的價格：“人工耳蝸價值30萬……雖然丟失的是耳蝸的外掛部分，但這部分也十分昂貴，價值7萬多元”。
在新聞末尾寫：“一位售賣耳蝸的商家得知情況後，決定以極為優惠的價格向聽損兒童一家提供人工耳蝸，原本8萬元的耳蝸只賣4.8萬元”。那為什麼明明4.8萬的耳蝸，新聞裡要寫20萬，還要“開顱”那麼恐怖？
都是為了點擊率，為了熱炒一天之後，澳大利亞那個公司順理成章的“好心商家捐助耳蝸，幫小夥恢復聽力”。一個刷爆朋友圈的營銷策劃就這麼產生了，完美！
互聯網幫助大傢俱有了快速傳播信息的能力，但是大傳播之下必有毒瘤。近年來，這種惡意營銷事件並不是少數。
一.利用人的善良，引發的傳播
在2018年年初，小財妹的朋友圈被下面這張圖刷屏。
據說轉了這張圖，會把爸媽身上所有的疾病帶走。大家紛紛轉發，一夜之間刷爆朋友圈。
後來這張插畫的原作者發聲了，她說：作為一個原創插畫師，她最討厭的就是迷信，請不要用她的心血做迷信的事！
二.因為營銷而導致的網絡暴力
還有“王鳳雅小朋友之死”，刷爆網絡，這則悲劇在微博、朋友圈刷屏，引發眾多網友關注，600多萬人次閱讀，相關微博的轉發量已近 10 萬，評論超5000條。主要原因是公眾懷疑其家人延誤了王鳳雅的病情，拿著捐款給兒子看兔唇，卻只送女兒去衛生院掛鹽水。
漫畫《“救我……”3歲女嬰正在等待被父母拖死》中的漫畫主人公丫丫，疑似王鳳雅，導致大眾誤解，網友們紛紛譴責王輝、楊美琴夫婦詐捐。
對於網上的輿情，太康縣也成立了專門的調查機構，最終結果：王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐。
真相查明後，網友們紛紛道歉。
漫畫《“救我……”3歲女嬰正在等待被父母拖死》的作者@明白漫畫致歉，稱漫畫主人公“丫丫”並非王鳳雅，因過於相似導致誤解：“如果由此引起了大家的誤會，我向大家道歉，如果因為這樣傷害到鳳雅的家人朋友，我真誠地向你們道歉。”
營銷也要有底線，一些網絡事件，往往都是“結論先行”，一些媒體根據一些信息的片段就得出結論，然後“義憤填膺”地進行口誅筆伐。
在惡意營銷面前，我們每個人都成為受害者。為了杜絕這樣的事情再次發生，有關機構和個人及時澄清固然重要，更需要我們擦亮雙眼，在傳播“善良”的時候，更要分辨善良！
閱讀更多 你財富 的文章
