伤了心的人儿怎么了
两次车臣战争足已说明问题！
车臣，一直都是俄罗斯最不稳定的地区之一！沙皇俄国时期，车臣与俄罗斯的关系就十分尖锐。苏联成立后，尽管车臣选择留在了前者的管辖内，但那是迫于压力和苏联绝对的优势！
二战爆发后，德国人一路攻到高加索地区，车臣立刻倒戈易帜，企图与德国媾和打击苏联，然后以此获得独立。但最终的结果是:德国战败，斯大林流放了几乎所有的车臣人！(后被赫鲁晓夫迁回)
在后斯大林时代的苏联，车臣地区迎来了一个长时间的相对稳定;但随着苏联的解体，以杜达耶夫为主的车臣领袖又认为这是一个绝佳的谋求独立的机会！但他们显然低估了俄罗斯维护领土完整的决心……
虽然叶利钦主导下的第一次车臣战争以惨败告终，而且还催生了更多的车臣武装恐怖活动，但这也在很大程度上向表明了俄罗斯的立场:莫斯科绝不允许车臣独立！
紧接着，在叶利钦向普京移交权利交接之际，第二次车臣战争爆发。俄罗斯军队吸取了上一次失败的教训，仅用了不到一年的时间就结束了对车臣独立武装的主体军事行动，并逐渐确立了以卡德罗夫家族为核心的车臣共和国。
可以预见，如果现在的车臣共和国效仿克里米亚举行以脱离俄联邦为目的的公投，普京政权绝对会毫不犹豫地出兵干预！毕竟用惨重的流血换回的稳定岂能任其肆意妄为！
有人也担心:俄罗斯失去普京后，小卡德罗夫会不会借机造反或者独立？首先可以肯定，当年的车臣反政府残部一定会卷土重来;至于小卡德罗夫，这一点主要取决于莫斯科的权利是否能平稳过渡，且接班人是否会继续像普京那样，大力扶植卡德罗夫家族在车臣地区的势力！
我是军武最前哨！
军武最前哨
车臣可不可以模仿克里米亚公投独立，这个问题有点意味，是直对俄罗斯而来。以车臣联系克里米亚，真的非常直观，其意思就是说克里米亚可以公投，哪车臣怎么就不行了呢？实际上这个问题并不复杂，关于民族公投独立自决，在世界上也就是联合国还是有一个说法的。表面上看，公投是人民自决权实施的选择，属于民主宪政的一部分。其实所谓的公投还是非常复杂的，联系到车臣的具体情况来看，车臣不符合公投独立条件，这是因为：
一、车臣早已是俄罗斯领土的一部分，远在1859年车臣地区便并入帝俄版图。无论是在沙俄时代，还是在苏联时期，以及俄罗斯独立建国之后，车臣都是俄罗斯领土的一部分。得到了联合国和全世界的承认，从沙俄到苏联以及俄罗斯，都是有效的对车臣实行着管辖权。尽管车臣地区经常出现独立的呼声和骚乱，并没有改变车臣的现状，更没有得到联合国和世界其它国家的承认。俄罗斯也不会允许车臣从俄罗斯独立出去，这就是说车臣属于俄罗斯是联合国和世界大多数国家的共识。
（车臣总统卡德罗夫）
二、在国际法上，公投有特定的适用范围和原则，不是任何一个地区都可以进行公投达到改变现状的目的。如果试图改变一个地区的属地管辖，仅凭公投是无效的。但是可以针对一些前殖民地、托管地等，以及原本就是独立的民族和国家，在涉及国家主权和领土变更等方面所进行的公民投票。车臣对于以上条件一个都不符合，车臣既不是殖民地也不是托管地，原来也不是独立国家，一直属于俄罗斯，不能进行独立公投。1960年联合国的《给予殖民地国家和人民独立宣言》中明确规定：只有前殖民地国家享有自决权，可以通过公民投票取得独立。至于其他国家内部一个地区或一个民族，根本不享有这种权利。如果车臣进行公投独立，那就是分裂俄罗斯国家领土行为。
三、还有一个前提是，民族地区公投必须要得到所在国政府的同意。即便是加拿大的魁北克当年的公投和英国的苏格兰地区公投，也是希望要达到独立的目的，但都是都经过了加拿大或者英国政府的同意了的。魁北克和苏格兰都不是殖民地和托管地，但是所在国政府同意，这就是合法。没有所在国的政府批准，也是无效的。经过协商改变现状的也有，比如说原来的捷克和斯洛伐克，双方同意分家成为两个国家。还有南北苏丹以及埃塞俄比亚和厄立特里亚，都是经过协商分家的。
四、但是这个世界上总有一些强权利用武力插手干预其它主权国家，通过所谓的公投来改变民族地区的隶属性质，其实质上是分裂了所在国的合法领土。比如说1999年北约轰炸南联盟，肢解破坏了塞尔维亚领土完整。使得科索沃进行了所谓独立公投建立了新的国家，这其中就没有得到南联盟塞尔维亚的同意批准。这是北约利用军事干预强加的，至今为止塞尔维亚并不承认科索沃独立，世界上还有很多国家和联合国并没有承认。
五、至于说到克里米亚的独立公投，实际情况与科索沃有相似性。2014年3月克里米亚实行的公投，也没有得到乌克兰的同意和批准。针对克里米亚问题，当时普京也有一句话称，北约当年是怎么来对待科索沃的。科索沃与克里米亚的区别是俄罗斯吞并克里米亚，而北约将科索沃独立于塞尔维亚之外。所以无论是科索沃还是克里米亚，至今都没有得到联合国的认可。
综述、车臣不可以模仿克里米亚公投独立，车臣不具备公投独立的条件，俄罗斯也不会承认车臣的公投。车臣已经被俄罗斯牢牢地控制住了，处于俄罗斯的施政管辖之下。别看公投听上去不错，其实是一个凶器，是双刃剑。如果大多数国家都采用简单的民族地区独立公投，哪这个世界可以说到乱套了。可以说有半数以上的国家，要陷入可怕的民族独立公投结果的混乱之中，世界上的冲突事件和热点地区将大面积增多。
亦新湖
其实这个问题就很简单了，用一句话说就是“只许州官放火，不许百姓点灯”的大国权威。也就是，只能我打你，分裂你，搞垮你，但是反过来就不行。也就是西方国家，还有俄罗斯等喜欢搞的双重标注，因为国家靠实力说话，拳头大自然就说了算。
明白这一点的前提下，我们再来分析下，俄罗斯为何要收回克里米亚？为何强力镇压车臣？首先第一个问题，俄罗斯之所以收回克里米亚，其实是早有预谋。克里米亚以前就是俄罗斯的，这里大部分都是俄罗斯人，而且克里米亚的战略位置十分重要，控制克里米亚就可以控制黑海，南下东欧，只要克里米亚在自己掌控中，俄罗斯就可以掌控东欧，黑海沿岸。
而如果乌克兰倾向于自己，那么对于俄罗斯来说没有必要收回克里米亚，因为与克里米亚相比，乌克兰的战略位置和份量更加大。但是，在乌克兰开始倒向西方，成为西方围堵俄罗斯的棋子的时候。俄罗斯就毫不犹豫拿下克里米亚，因为失去乌克兰，但至少保住了克里米亚。战略上有损失，但损失就不大了。而且克里米亚的回归，增加了俄罗斯的领土，还增强了俄罗斯民众的信心。而且普京总统的功劳那也是彪炳史册。何乐而不为呢？那么第二个问题，车臣反抗这么多年，这么激烈为何一定要强力镇压？
这个也很简单，俄罗斯领土太过庞大，光是自治共和国就有20多个，算上民族有100多个，那么无论车臣出于何种手段独立出去，那么对于俄罗斯其他共和国，其他民族来说，都是一个示范效应。那么一旦打开这个口子，今天车臣独立，往后就有更多共和国要求独立。
到那个时候俄罗斯还不要被肢解，再次解体啊！所以这也是俄罗斯的核心利益，车臣无论如何也不能让它独立，哪怕是最严重的后果，都不可以。总之，世界大国是不会考虑乌克兰，或者车臣的感受的，尤其是俄罗斯这种战斗民族，嗜血民族，为了自己的利益，是不会管任何人死活的。所以啊，弱国无外交，弱国无尊严啊！
军事国学堂
车臣不可以效仿克里米亚进行公投，俄罗斯也不会承认。车臣问题一直是俄罗斯最为头疼的难题，为了平息车臣地区，俄罗斯曾数次对车臣地区用兵，可见车臣地区对于俄罗斯非常的重要，俄罗斯不会容许车臣有任何闪失。
车臣共和国是俄罗斯在高加索地区的一个自治共和国，由于车臣地区长期谋求独立，俄罗斯对车臣武装采取军事打击。在苏联解体以后，爆发了两次大规模的车臣战争，都是俄罗斯试图消灭车臣武装。在普京上台以后，对车臣采取强硬态度，最终武力控制车臣地区，结束了车臣战争。但是车臣武装分子还是会经常制造各种恐怖袭击活动。在拉姆赞·卡德罗夫宣誓就任车臣总统以后，俄罗斯和车臣的关系缓和，2009年俄罗斯才宣布结束车臣战争。
从俄罗斯对车臣武装采取的数十年的政策来看，俄罗斯不会允许车臣效仿克里米亚公投独立，这事关俄罗斯高加索地区的安全和稳定。因为车臣共和国所处的地理位置十分敏感，车臣靠近达吉斯坦共和国、印古什共和国、格鲁吉亚、北奥塞梯地区，这一地区本来都是俄罗斯历史上通过征服占领的土地，当地居民多数是信仰伊斯兰教的，对俄罗斯的认同感较低，一旦车臣实现独立，那么就会牵一发而动全身，引发周边的地区的示范效应，如果这样的话俄罗斯将失去对高加索地区的控制权。
所以，长期以来俄罗斯对车臣武装都是军事打击，不允许车臣谋求独立地位，因为这事关俄罗斯高加索地区的稳定。所以车臣不可能效仿克里米亚举行公投，俄罗斯也不会允许车臣这么做。
铭苏先生
【车臣在俄联邦的位置】
1、合法性问题。某国的某地区想要公投，需要经过该国中央政府同意，否则就是非法。西方的失败案例：西班牙的加泰罗尼亚独立公投，未经马德里中央政府同意，被定性为无效且要求逮捕搞公投的地方官员。西方也有成功案例：英国苏格兰独立公投，伦敦政府算准了苏格兰人借公投之名要自治权利（经济利益），事先同意，程序合法，结果多数人不想脱离英国。克里米亚公投同样未经过乌克兰中央政府同意，俄军“兵不血刃”占领克里米亚，这时候公投主要是“走程序”。车臣如果模仿克里米亚公投，其合法性一目了然。
【克里米亚在乌克兰的位置】
2、外援问题。西方判断某地公投是否合法，实质是看是否符合西方利益（主要是美国利益）。举个栗子：塞尔维亚的科索沃公投，贝尔格莱德政府不同意，但是没用，西方支持科索沃独立，塞尔维亚没有实力对抗西方国家。乌克兰遇到的也是这种尴尬局面，没有实力对抗俄国。车臣如果公投，哪个西方国家有胆量派兵进驻车臣？俄军对待非法越境的外军，一般不存在语言沟通障碍，不是俄军外语好，而是直接开枪。
【小卡德罗夫和普京】
3、承认问题。无论车臣能否举行独立公投、公投结果如何，俄联邦都不会承认，因为有实力。沙俄时期，车臣就是俄国领土，国际社会没有质疑。苏联解体，爆发2次车臣战争，试图独立未果，第二次车臣战争由普京亲自指挥，完全控制了当地局势，并扶植了卡德罗夫家族，现在车臣领导人小卡德罗夫是普京的坚定拥护者，表示两人“情同父子”，曾经指示车臣议员向俄联邦提议由普京担任终身总统。车臣政局虽不是“铁板一块”，西方国家要想复制“科索沃经验”，恐怕不实际。
综上，克里米亚问题、车臣问题，发展结果都是国家综合实力所决定。
吴下阿蒙毋忘在莒
车臣和俄罗斯历史上就是分分合合,车臣背叛俄罗斯是迟早的事,但绝对不是现在.现在的车臣总统小卡德罗夫,是普京一手扶持起来的,没有普京就没有今天的小卡德罗夫,小卡德罗夫对普京感恩戴德,曾宣誓一生只效忠普京.
也许有人会说,现在的小卡德罗夫是在卧薪尝胆,完全有这个可能,小卡德罗夫已经掌握车臣11年的总统权利,已经完完全全控制车臣.只要时机成熟,就会脱离俄罗斯的魔掌,让车臣独立自治.
一旦小卡德罗夫让车臣闹独立,就会面临以下困境.第一是、俄罗斯对小卡德罗夫和车臣的报复,必定会引起车臣和俄罗斯大战,两个战斗民族对战,双方伤亡必定惨重!第二是、车臣内乱分裂,车臣会再次分裂和亲俄派和反俄派,造成和乌克兰一样的危机.第三是、小卡德罗夫的总统位置不保.
车臣一旦背叛俄罗斯,一定会招来杀身之祸
车臣暂时没有闹独立的可能,这关系到车臣总统权利的安危,车臣闹独立,更不会得到俄罗斯的同意,历史上就是如此,俄罗斯不会让车臣脱离控制!
老鳄鱼交易分析
想什么呢？
中国有一句成语，叫做“与虎谋皮”，说的是同老虎商量要取下它的皮。比喻所商量的事本身与对方有根本的利害冲突，不可能办成。而“车臣公投独立”对于俄罗斯领导人来说，就如同与虎谋皮。
普京有一句名言，是这样的：俄罗斯国土面积有一千多万平方公里，但是没有一寸是多余的。因此，苏联解体后的历届领导人，当然也包括普京以后的接班人，都会将守住俄罗斯的领土完整为几任。
俄罗斯(苏联)的前身是沙俄帝国，在沙俄扩张期间，俄罗斯攻城略地，吞并了其邻国大量的领土，至今仍然和某些国家有着领土(领海)的纷争，特别是和乌克兰等前苏联加盟共和国。
车臣的情况也一样。这里就曾经为脱离俄罗斯进行过两场战争。结果当然都是俄罗斯政府军打败了叛乱分子，阻止了分裂主义者的活动。
消灭了分裂分子以后，普京政府加速了对车臣共和国政策的倾斜，给与车臣领导人以最优惠的政策，普京本人与车臣现任领导人的私交更是非同一般。车臣邻国印古什因此大为不满。
所以说，现在的车臣如果有人敢于提出所谓公投独立的主张，那么等待他的就是俄罗斯联邦政府的监狱。毕竟在现有的国际秩序中，闹分裂、独立的不是主流。
当然，普京以后的俄罗斯领导人会不会继续保持与车臣之间的这种密切关系，优惠政策会不会有所改变，印古什共和国与车臣的矛盾会不会激化，都是未知数。
突然想起了另外一句中国流行语：出来混，迟早都是要还的。
闲看秋风999
车臣搞公投，美欧欢乐，俄熊愁。克里米亚面积2.5万，人口250万，话说这俩数字真够吉利的，车臣面积1.7万，人口126万，差不多都是克里米亚的一半左右。体量上不算相差悬殊，克里米亚也就强一点，为何车臣不能搞呢。话虽如此，但是公投不公投，可不是他们自己说了算，车臣真就搞不起来。
话说克里米亚搞得公投也不是独立公投，是加入俄罗斯的公投 ，俄罗斯当然是欢喜，欧美虽然不乐意，但是也不会大兵压境铲平这场公投，毕竟俄罗斯熊抓不是摆设。
那车臣搞啥公投？入俄公投？本身就在俄国。独立公投？那俄罗斯肯定不答应，欧美倒是高兴，但是涉及俄罗斯本土这种核心利益地区，欧美也不会挥舞大棒去支援，就连克里米亚之时都不帮乌克兰，车臣这一公认俄罗斯地盘就更不敢了。车臣只要敢公投，俄罗斯必然会大兵压境，绝对不会承认。
北玄武
天佑我中华7790127
车臣无法效仿克里米亚公投独立，俄罗斯是绝对不会答应的。
车臣在沙俄帝国时期接受沙俄的统治，但车臣人始终心有不甘，一旦有机会就要闹独立，二战时期德国进攻苏联，车臣立即投入到德国人的怀抱，与苏联为敌，想要获得自己的独立，随着二战德国的战败苏联的胜利，他这个想法也被彻底粉碎和摧毁。
前苏联解体后，车臣人又蠢蠢欲动，开始闹起了独立，杜达耶夫带领的车臣武装，同当时任总统的叶利钦指挥的俄罗斯部队进行了车臣战争，但由于准备的不够充分，车臣战争以俄罗斯失败而告终。
后来普京当了俄罗斯的总统，同车臣进行了新的战争，这次战争杜达耶夫武装被普京指挥的部队打的彻底失败，车臣战争失败，杜达耶夫被炸死，普京选了当时车臣的二把手老卡罗夫接任车臣的头，但由于老卡罗夫投降了普京，所以也不得善终，普京又选择了老卡罗夫的儿子小卡罗夫来担任车臣共和国的领导人，由此车臣进入了相对稳定的时期，再没有比较大的不轨分裂行为。
但普京任总统届满后，还有俄罗斯逐渐势微以后，车程是否也可以全民公投的形式闹独立呢，这是不可能的也是不会出现的情况。因为将来的俄罗斯无论谁当总统，都不会容忍这样的事情发生，俄罗斯人的大国梦，大国情怀和他的战斗民族性格，是不会让到手的肥肉让别人叼了去的，俄罗斯不会承认公投，也不可能让公投的事情发生。
