為什麼川普停擺政府,受壓力大的是民主黨而非共和黨?

湖畔西子913


老川普兌現承諾也好,為了阻擋移民也要,在修建美墨邊境牆上和以民主黨為主導的眾議院死扛上了。到現在已半月有餘,雙方都沒有退讓的跡象,不知要鬥到什麼時候。

老川普這次來了犟驢脾氣,我說正確就一定正確,我說了就得辦,大有泰山壓頂之勢,不達目的誓不罷休。

修建邊境牆本來就是民主黨所反對的。這次民主黨也毫不示弱,你政府開門辦公的錢可以給,但修建美墨邊境\b牆的50億美元不批。

角鬥在僵持中。

在政府停擺的問題上究竟誰的壓力大,現在很難說。

對川普來說,民主黨是阻礙你修邊境牆,但邊境牆是必修不可的嗎?政府辦公經費已同意為你撥付了,你停擺的六部門還不恢復辦公嗎?停擺的半個多月裡,已經積累了大量的問題需要處理,再停擺下去,人民對政府還敢信任嗎?

對民主黨而言,50億美元對美國而言不是個小數字,但也不是大數字。為了爭口氣讓政府停擺畢競損害了國家利益。

我覺得:此次政府停擺受國內壓力最大的應該是政府和共和黨。因為政府和共和黨是這次政府停擺的始做俑者,又是最直接最現實的體現了霸道主義,斤斤計較.毫不退讓,美國的民眾看得很清楚。

民主黨也要承受壓力。雖然給恢復辦公批了錢,但黨爭的概念民眾也懂。

不管結局如何,我們耐心等待吧,也許我們能看到好戲。


韓楓3897


不同意這種觀點,英武認為,隨著特朗普電視講話後各方的反應,受壓力最大的是特朗普本人,其次是共和黨,壓力最小的是民主黨!

1.民主黨與共和黨掐架,這是美國驢象之爭正常現象,但是現在特朗普卻以邊境牆的50億美元經費為要挾,否則政府就不開門。這樣下去,時間長了,還是英武之前說過的:最受不了的是沒有工資的美國政府公務員,包括共和黨的官員。

2.在剛剛舉行的特朗普講話中,將政府關門的責任推給了民主黨,原因是他們不願意資助邊境牆的撥款。但是這種說辭,在特朗普10分鐘的電視講話後,眾議院議長南溪羅佩西和參議院少數黨領袖舒默進行了反擊。舒默甚至指出:我們不能要一個敲桌子的總統來要挾做什麼事情,更不能綁架百萬的美國人。同時指出:希望能夠將政府開門與邊境牆撥款分開來討論。

3.按照媒體報道,特朗普的講話之後,南溪·羅佩西和舒默的反擊,直接將現在的態勢顯現出來:特朗普不想讓步,必須撥款邊境牆;而民主黨保持的眾議院現在卻不想通過。這種掐架,將會導致大概80萬聯邦工人無論是在家裡還是工作崗位生都沒有工資,估計約有420000人是無薪工作。最感到壓力大的是政府服務方面,“如果政府關門一直持續到週二,工資單將不會像原定那樣在週五晚上發放到位”。

4.通過上述闡述,其實現在民主黨又有了一項指控特朗普的罪名——濫用職權罪。雖然,眾議院軍事委員會主任亞當史密斯表示“法律規定總統可以宣佈緊急狀態”,但是如果這種狀態持續下,共和黨內部的政府官員是否也會對特朗普不滿意,從而導致民主黨可能提出的彈劾案,有了更多的支持?

因此,壓力最大的是特朗普和共和黨,而不是民主黨!


英武


這句話是對。

民主黨不同意修建美國和墨西哥邊境牆,相當於站在美國接近一半美國人口的基督教徒對立面,你說美國民主黨壓力大不大?

修墨西哥邊境牆是美國基督教徒和美國受低教育白人支持的。

這裡有兩個因素:

一個是美國基督教是美國的“國教”,法律上雖然沒有明文規定,但是每一任美國總統宣誓都要手按聖經,這足以說明基督教在美國政治中的地位。

由於受到大量非基督教移民人口的湧入,美國基督教徒的人口數量在總人口比例中不斷下降。

如果有一天,某一個宗教在美國的人口數量超過了美國基督教徒的人口數量,那麼美國到時候就必須得改“國教”。

修墨西哥邊境牆是基督教徒為保護自己信仰在國家政治中的地位。

現在美國國內已經發生了很多尷尬的事。美國總統在聖誕節這天,不能向全國人民說“聖誕快樂”,只能說“節日快了”。

另外一個因素是

美國早期移民的白人非常硬氣。美國雖然是高福利國家,但是一些受低教育沒有正式工作的白人即便捱餓,他們也不會去領福利救濟。

他們認為領福利是一種恥辱,讓他們在親人朋友面前抬不起頭來。所以他們往往會打幾份零工來養活自己和家人。

而那些非法移民在他們眼裡就是社會蛆,好吃懶做,靠福利生存,讓他們非常的鄙視。當然並不是所有的移民都是好吃懶做的,也有勤快的,但是勤快的移民會搶走他們的工作崗位。

由此他們也反對移民,支持修邊境牆。

(圖片來自互聯網)

高福利已經成為了達到國家的癌症,尤其是那些外來移民的到來,嚴重的破壞了當初建立高福利社會保障的本意。

高福利的最早是為了幫助落難的人渡過難關,讓他們在社會的幫助下有機會站起來,重新加入社會大競選之中,但是非法移民完全沒有這個覺悟,他們把這種社會福利當成是理所當然的,像蛆一樣攀附在福利上,吸取著勤勞之人的勞動成果,從來不去想自己應該去為社會做貢獻,一味的依賴著福利生存。

法國為了打擊這些人已經出臺了新法令,如果兩次拒絕社會給他安排的工作,那麼這些人將會受到嚴懲。

(圖片來自互聯網)

在基督教徒和受低教育白人的龐大人口數量的壓力下,民主黨的壓力是非常大的,從心理上,民主黨是堅決不允許修邊境牆的。

因為民主黨是開放黨,他們和基督教等人的價值觀是相對的,很難獲得基督教的支持,所以一直非常其他種族的後裔來支持他們。

如果修邊境牆,那麼會阻擋大量拉美移民的進去,對民主黨的發展壯大不利。

可以他們不敢直接站在基督教徒後受低教育白人的對立面上。在邊境牆問題上拿出了一個讓特朗普為難的金額,也就是13.7億美元。

這個13.7億美元是很有意思的,從態度上他們不敢對人數眾多的白人基督教徒作對。但這點錢也沒辦法把圍牆修好的,因為特朗普要求的是50億美元,兩個數字差別太大了。

民主黨採用的是折中鬥爭的方法,一面穩住白人基督教徒情緒,一面阻止計劃的具體落實。

特朗普關門就是用極端的方式對民主黨施壓,民主黨壓力不大才怪。他的折中辦法根本沒有任何周旋空間,進退都對他們不利,現在民主黨能做的就是死不鬆口,其他方面根本沒有任何辦法。

更何況共和黨在特朗普的帶領下,直接在這個問題上和他們攤牌,現在他們在美國內部的力量還處於劣勢。共和黨這個牌已經攤出來,那麼這個問題就必要有一個結果,拖了今天,拖不了明天,應付完這一個特朗普,後面還有無數個特朗普等著他們。

你問問民主黨,壓力大不大?

(圖片來自互聯網)


一號風手


特朗普修牆是有極其強大的民意基礎的。修牆可以很大程度上解決人民對於安全,福利,就業等一系列社會問題的關切。越來越多的民眾,特別是合法的拉丁裔和亞裔移民對於修牆的支持對於民主黨那是致命的,要知道少數族裔一直是民主黨的貼票倉。

當他們意識到意識到民主黨反對修牆只是為了在政治上掣肘特朗普,而完全漠視人民訴求的時候,大量拉美裔和亞裔合法移民的倒戈,將會沉重的打擊民主黨的政治基礎。

表面看,特朗普政府關門對共和黨不利。長遠看,當民眾意識到獲得眾院多數席位的民主黨,只會黨爭而不考慮為國造福的時候,對於2020的大選和伴隨著的議會選舉將會無疑再次徹底倒向共和黨。這是對無能的攪屎棍子民主黨最致命的打擊。特朗普為國民利益,毫不妥協,不沽名釣譽,不拖延推諉。人民心裡是清楚的。

這次中期選舉之所以共和黨會在眾院失利,更多的原因只是美國人民出於權力制衡的本能選擇,而不是對特朗普執政政績的否定,看看美國曆史上執政黨中期選舉的一貫就可以知道,即使“偉大”如里根或者克林頓,也沒有能夠在中期選舉兩院通吃的。所以,特朗普的中期不止不是丟分,反而考得很好。

這是美國選民對民主黨的最後一次考驗,民主黨如此以私廢公,罔顧民意,拖得越久,民主黨的2020將會“死”得越慘。

所以,特朗普沒有給民主黨臺階的現實壓力,讓步的只能是民主黨,時間站在特朗普一邊,壓力在驢黨一邊。


Asyngoal


特朗普把主要戰場擺在國內,凸顯了民主黨都是老古董政治家的窘態。。

上任之後,特朗普很想放下國內內訌,靠努力肢解歐盟要軍費、懟俄羅斯伊朗、開啟對華貿易戰、著手解決朝鮮問題等等外部衝突或妥協來建功立業,但是國內的反特朗普的勢力步步緊逼,從媒體抹黑、反對友好普京、抓捕策反特朗普御用律師成功、試圖追查特朗普基金會和家族生意等等角度不斷的打擊特朗普。。

與此同時,特朗普對歐施壓遭致歐元和歐洲軍反擊,懟俄羅斯和伊朗無效被迫撤軍、貿易赤字增加被迫結束貿易戰,對外衝突全部失敗,特朗普只能改策略強懟國內的反對派了。。

就美國國家資源配置看,國內內鬥越激烈,對外施壓就會越無力。。隨著美國內鬥的激化,歐洲、俄伊敘、中國、朝鮮承受的美國的壓力就會變小,特朗普必須對外取得妥協停戰,有點成績才能集中精力打好國內的連任戰。。

全球以娛樂的態度看待美國政府關門,也期待在美國內訌的週期,開始迎接美國經濟衰退帶來的全球衝擊,畢竟都能預見到一旦經濟衰退,特朗普就會歸罪於美聯儲加息打垮股市、軍費亂花加劇財政赤字、民主黨縱非法移民禍亂社會。。

美國自己內訌導致衰落最後實現全球國際化是比較好的一條道路,畢竟美國不會有邪火對外撒。。即便是內鬥,在民主相對成熟的美國,調整起來還是有期望能夠面對現實的。。

特朗普比建制派更接地氣,畢竟事關非法移民入境,防範違法是舉世價值,選民大多支持特朗普,也在積極捐款也有自願去守衛祖國的,這一輪修牆關門戰應該給特朗普點贊。。


山東精創車加工


為什麼要說是川普讓美國政府停擺?不知這種言論從何說起,只能說是彼此在軍費開支,政治主張,軍事政治方面沒有達成一致,談不上誰對誰錯。

按照慣例,美國國會會將各項財政支出議案投票表決,通過之後由總統簽字生效,然後資金流入各個部門,維持各個部門正常運轉。此次起因就是川普政府在墨西哥和美國修邊境牆的支出沒有得到民主黨通過。此前中期選舉可以說是,民主黨佔據了眾議院諸多席位,共和黨維持參議院的話語權,但是修邊境牆財政撥款的議案眾議院不通過,就沒法送到川普目前。

川普政府在對待非法移民問題上態度很明確,甚至要修改美國法律落地美國公民的條款,加之總統競選之時川普承諾修邊境牆,於是乎對於修邊境牆川普勢在必行。像俄羅斯也在鄰國修建邊境牆,也不算什麼出格,問題在於民主黨不支持這個費用支持,川普態度很堅決,撥款不通過,就不在財政議案簽字,政府繼續停擺。這是兩黨主張的較量,最後兩黨協商解決,一切也就迎刃而解,現在沒有達成共識罷了。

我是Roseview財經,更多問題敬請關注,歡迎一起交流討論,希望對您有幫助。



Roseview財經


謝謝。

前天,特朗普就修建美墨邊境牆,在白宮橢圓形辦公室,向全國發表了電視講話。

事前人們疑惑,特朗普會不會真的像他所說的,就此機會宣佈美國進入緊急狀態,從而曲線解決修牆經費的問題?這一情況沒有出現,也沒有說聯邦政府何時復工。但特朗普卻聲情並茂、慷慨激昂的宣稱,民主黨拒絕批准撥付修牆經費,是“一場人道主義危機、一場心靈危機、一場靈魂的危機”。把民主黨在全美四大電視臺的黃金時段進行了猛烈地炙烤,特朗普企圖用這種方法迫使民主黨作出妥協。然而,在特朗普隨後與眾議院議長佩洛西、參議院民主黨領袖舒默會面,修建美墨邊境牆的撥款問題仍然是南轅北轍。



據媒體披露,特朗普拍案而起,一句“拜拜”後拂袖而去。

到今天,美國政府“停擺”已經第十九天了,距離打破克林頓執政時期的“停擺”二十一天的記錄指日可待。更何況,特朗普此前曾經表示過,就是“幾個月幾年”,也要拿到五十億美元的修牆費。可見,特朗普為修這堵牆的決心之大、態度之堅定。這堵牆果真這麼重要、果真已經是國家安全出現危機了嗎?本來,民主黨不同意撥款修牆的理由很簡單,一是認為難民問題遠沒那麼嚴重。二是你特朗普修牆也沒關係,但你承諾過修牆費用由墨西哥來出的。特朗普極力修牆的理由也不復雜,首先是這是競選時向選民做出的承諾,需要兌現,這符合特朗普的做派。其次難民入境問題已經對美國社會造成了不利影響,也就是特朗普所列舉的毒品、犯罪、就業壓力、擠佔公共資源等。類似矛盾導致政府“停擺”,在美國的歷史上並不鮮見。



自一九七六年美國政府實行預算法案程序以來,聯邦政府已經有過十九次“停擺”,最長的一次就是上文中說到的克林頓執政時期的那次,長達二十一天。但最終都以雙方的妥協得以解決。但這次政府“停擺”,到目前看不出有妥協的跡象。特朗普態度強硬,民主黨毫不退讓。由此可以看出,特朗普執政後,美國“兩黨”的矛盾加深,裂痕加大,近乎白熱化的程度。這不僅使美國引以為豪的“三權分立”相互制約機制受到嚴峻挑戰,也使美國社會面臨撕裂的風險。從本次特朗普下令政府“停擺”後一系列的言辭或舉動看,他已經把美國人民的生活當做了賭注,挑起民眾情緒對民主黨施壓。


作為執政者來說,這是非常危險的手段。據媒體披露,目前涉及到八十餘萬聯邦政府僱員已經陷入財務困境,由此涉及到大約四百一十萬合同制的僱工深陷財務危機,將拿不到任何補償。

綜上,美國聯邦政府“停擺”到現在,從最現實的意義來講,壓力最大的是因此而斷了口糧的政府僱員,受傷害的是正常的社會運轉秩序。民主黨和共和黨政客的壓力隨著時間的結束,很快就會消失的無影無蹤。


晚秋6280960


美國是典型的一朝天子一朝臣。現在是共和黨特朗普當"天子"。靠墨西哥邊境的州是特朗普的票倉。特朗普向他的"票民”許諾:他若當選就修隔離牆,共和黨的特朗普又將面臨選舉,必須面對兌現承諾了。所以修不修成隔離牆,對美國共和黨的壓力大於民主黨。特朗普在選舉前說好是讓墨西哥出修隔離牆的錢,現在又為啥讓美國出錢了呢?因為墨西哥不願出錢給美國修隔離墨西哥的隔離牆。但是特朗普為什麼又不讓墨西哥出錢了呢?特朗普說,墨西哥在美墨貿易戰中讓步了。美國贏了。所以就不讓墨西哥出修牆的錢了。這筆50億錢由美國出。民主黨覺得修不修此牆是值得探討的。

故,美國政府部分公共事業單位關門,會給許多看書、遊玩、查資料、辦移民護照的人造成許多不便。人們會理怨共和黨多於民主黨。因為,修美墨隔離牆最受益的是支持特朗普的鋼鐵公司和特朗普的"票民"。


煙臺蠍子


民主黨選擇鬥爭的目標不在於這一次的輸贏,而是劍指2020年總統大選。之所以讓佩洛西繼續當眾議長,就是因為她足夠強悍,而且她會一步步激怒特朗普,讓特朗普陷入混亂,最後失去總統連任的機會。佩洛西是不會參與總統選舉的,她怎麼鬥都不會對總統選舉產生負面,而特朗普就不一樣了,每一次的拍桌子都會顯得他魯莽、暴躁、獨斷,而這些,都不是美國選民喜歡的品質!


深藍的芥末


民主黨失去了美國人民的支持,都是些極端分子


分享到:


相關文章: