2018年10月14日中午，酒泉市人民醫院神經外科接到玉門市醫院緊急求援電話，一名6歲男性患兒，被七八隻流浪惡犬圍攻咬傷，傷情嚴重。傷情主要集中在頭面部，其中頭部有一約8x10cm的頭皮缺損，雙耳、頭部、後頸部、胸部、四肢等多處毀損傷，並存在失血性休克，經過酒泉市人民醫院多科室聯合最終使男童轉危為安。醫院救治過程中，把血腥照片發到網上，卻引發愛心組織不滿，認為醫院此舉將會引發人犬對立。
醫者仁心。也許醫院將圖片曝光的初衷是希望能引發人們的關注和防範。我們在網上看這圖片和新聞都能如此氣憤，更何況醫院是在親歷整個救治過程和慘狀。孩子及孩子的父母又在經歷怎樣的痛苦，忍受怎樣的精神壓力？
眾所周知狂犬病的死亡率是100%，流浪狗的攜病率更高，一些地方的城管、公安、街道辦等部門聯合捕殺流浪狗的行動，每每受到一些愛狗人士的聲討甚至激烈阻撓。不斷有網友質問：流浪狗咬死老人、咬殘兒童的時候，咋不見愛狗人士發聲？我們不提倡在涉狗問題上的“兩派互掐”。但以酒泉這起流浪狗傷童事件來說，七八隻流浪狗一起攻擊一名孩子，不但給幼小的孩子造成巨大的肉體和精神傷痛，還會留下終身的殘疾或傷疤。在如此慘烈的傷害面前，再來討論狗的“權利”、某些偏激的愛狗訴求與人的權利、公共安全兩者間的輕與重，答案顯然是不言自明的吧？
今年1月，湖南長沙市天心區一隻疑似無主金毛犬咬傷行人，被民警用木棒撲殺的視頻在網絡流傳，引發輿論關注。然而，民警的這一正常執法行為，卻被一些人說成是“長沙芙蓉路一金毛狗被民警活活折磨幾個小時致死”，並在網絡上施以“殘忍”“暴力”等道德批判。更有甚者，還有人掀起“人肉”執法民警的活動，貼出該民警的部分個人信息，公開煽動嚴懲執法民警。
今年6月南京童先生的2歲兒子被隔壁店家的泰迪狗咬傷，童先生酒後衝動，摔死了泰迪狗。當時，立刻有愛狗人士在網上發帖譴責、討伐童先生的做法，童先生一家就陷入了輿論的漩渦，童先生不斷遭到電話、短信、網絡的威脅和侮辱。隨後，童先生主動通過江蘇城市頻道《零距離》節目向公眾表示了歉意。他要告訴大家，自己已經與泰迪犬的主人一家達成了和解，自己也知道錯了，向愛狗人士道歉。但節目播出當晚，童先生的大兒子就收到了威脅。有人從童先生的QQ資料上獲悉童先生大兒子的信息。指名道姓威脅說要去學校教訓童先生的大兒子。夫妻兩個被恐懼感包圍，夜不能寐。6月22日上午，童先生的妻子王女士絕望到了極點，隨後趁著童先生不在家而用水果刀割腕自殺。
2015年9月7日，在河池寨收費站的橋洞下，西安市近60名愛狗人士攔下一輛載著約200條狗的小型貨車。愛狗人士向司機索要鑰匙打開關狗的鐵欄時，司機的妻子拒絕給鑰匙情緒激動拿出一把匕首扎進自己大腿，當場血流不止。
總有一些人以所謂“愛狗”和“道德”之名，將自己的價值取向強加於人，甚至以涉嫌違法和破壞秩序的方式表達訴求、傷害他人，超越了個人權利的邊界，破壞了公序良俗和法律尊嚴，生生把“愛狗人士”這個褒義詞變為貶義詞。人民日報曾在《只愛狗不愛人，作為文明人意義何在》中提到：“從個人價值選擇的角度出發，是否愛狗、怎麼愛狗都無可厚非。每個人都有價值選擇的自由，但在表達自身價值選擇和個人主張的同時，也必須尊重公共利益、遵守法律法規和社會道德底線。”
中國的流浪狗之所以如此之多，一方面是由於一些人不道德養狗，另一方面是因為沒有配套的管理政策。
在國外，養狗是一件高消費的事，當狗主人或者狗有不當行為將面臨高額罰款，養狗需要進行嚴格的登記。
在美國，養狗需要辦理“身份證”，在頸部後面、兩個肩胛之間的皮下，植入約1釐米的芯片，裡邊包含了狗主人的電話、家庭住址、狗接種疫苗情況等信息。.當你獲得一隻狗後，必須及時給它接種疫苗。若未及時接種，寵物醫院會根據狗的資料進行提醒，再不接種將會被開罰單，動物管理部門甚至還會將狗帶走。狗未接種疫苗，因狂犬病發作咬人，狗主人需向受害方支付所有費用。在法國，牛頭獒等15種具有攻擊性的犬種被列為“一類狗”，養這些狗狗須為18歲以上成年人，無犯罪記錄，且須到市政府登記，上民事責任險。禁止將寵物不加約束地留在街道、公園、購物中心等場所，不能任其行動。.寵物主人因疏於看護，造成他人或公共財產損失，必須賠償一切損失，執法機構有權對寵物主人進行24小時拘留教育。.若寵物對其他人構成威脅恐嚇，並造成人員受傷或致死，法律上將視其等同於武器，法院將依法對寵物主人和寵物採取相應懲罰。在俄羅斯，.莫斯科的每隻狗都有身份證。對於一些高大凶猛的狗，外出時必須將嘴套住，並由主人牽著。狗絕對不允許進入幼兒園和學校等場所的。.每條上街的狗都要掛上一塊牌子，牌子分為紅、黃、綠三種。紅色牌說明狗具有攻擊性、大家見到就要遠離;黃色牌代表狗基本不傷人，但也別掉以輕心;綠色代表狗絕對沒有危險，可以隨便接近。
養狗不是不可以，前提是不侵犯他人的權力。我住的小區有一隻金毛，特別溫順，我夜跑時總能遇見它，它的主人一般晚上10點左右溜它，主人牽著狗繩，手裡還拿著小鏟子，鏟子是鏟屎用的，狗身上的背了一個包，我曾親眼看到主人鏟完屎後，包起來裝入狗背上背的揹包裡。但是更常見的是下樓就跟撒了歡狂奔沒牽狗繩的狗子，還有那一坨坨等待環衛工人處理的狗屎。其實文明養狗不是做不到，關鍵看狗主人夠不夠有責任心。
愛狗人士那麼多，為什麼還是有很多流浪狗？被送往收容所的流浪狗，收養的人很少，現在的狗狗醫療費用並不比人們的醫療費用少，面對高額的費用，這些流浪狗只能被放棄任由自生自滅。部分愛狗人士都沒有一個對狗、對他人都負責的態度和共識，又如何強迫別人去為狗的生存空間考慮？那些只嘴上說著播撒愛心的大話卻不肯付諸行動的人，道德綁架所有人為流浪狗買單卻不考慮社會實際承受能力的人，由著自己心情隨意丟棄狗的人，口口聲聲說自己愛狗卻不肯為它健康負責的人，好像從頭到尾只是滿足了自己的私慾。好心人當然是希望其他的好心人能把救助中心的流浪狗領養走，有進有出才能維持運轉，可是相比較於平時網絡上浩大的關愛流浪狗的聲音，真正領養的行動，卻遠沒有聲音那麼有力。
我們改變不了別人愛狗養狗，就像改變不了別人怕狗躲狗一樣，如何平衡養和管之間的關係，才是我們關注的重點，大眾多有愛狗之心，但你們養了狗就要把狗看好，不要讓它們影響到別人。因為你喜歡狗，不一定別人也喜歡，強行要求他人遵守自己的待狗標準，試想如果有一天自己被狗攻擊，反擊竟成了虐殺，然後被自己的同類站在道德的制高點上攻擊，不覺得可悲嗎？
閱讀更多 亦云語 的文章
