TT歷史有話說
可以肯定的說：以現在的科技水平來看，即便是美、中、俄等聯合起來，也造不出來可搭載80架殲20、20架大型無人機的“超級航母”。最重要的一個原因是：航母還需要搭載其它各種艦載機。比如說：固定翼預警機、電子戰機、反潛機、搜救直升機、運輸直升機等。
美國最新一級航母為福特級，以其首艦福特號為例。福特號航母艦長332.85米，飛行甲板寬78米，標準排水量約10.2萬噸，滿載排水量11.2萬噸。這是目前世界上最大的一型航母，絕對沒有之一，是真正的“海上巨無霸”。福特號是現役最大、最先進的航母，那麼它的搭載能力有多強呢？F-35C艦載機將替換F/A-18E/F戰鬥機，福特號航母最多可搭載各型飛機共98架（約100架），包括：75架第四代隱身艦載機F-35C，此外還需搭載5架E-2C/D空中預警機、8架S-3A/B反潛機、4架EA-18G電子戰機、6架SH-3G/H或SH-60F直升機。
美國海軍現役尼米茲級航母共計10艘，再來看看該級航母的搭載情況。尼米茲級航母艦長332.8米，飛行甲板寬76.4米。尼米茲級航母實際上共分三個批次，排水量逐批增加：CVN68—70為第一批，滿載排水量約為9.1萬噸。CVN76—CVN77為第三批，滿載排水量10.4萬噸。尼米茲級可搭載78架各型飛機（約80架），包括56架F/A-18E/F戰鬥機（三個中隊）、4架E-2C“鷹眼”預警機（一箇中隊）、4架EA-18G電子戰飛機（一箇中隊）、8架S-3A/B反潛機（或者是8架HH-60“海鷹”直升機）、6架SH-60反潛直升機。
無論是尼米茲級，還是福特級航母，無論是平時，還是戰爭時期，航母都必須搭載其它各型艦載機——僅搭載戰鬥機與大型無人機的情況，在現代信息化條件下的戰場上根本就不可能出現。殲20屬於重型戰鬥機，目前還沒有有關殲20艦載版的任何消息。可以肯定的說：如果在殲20的基礎上發展出重型艦載機，那麼它所佔的空間較F/A-18E/F、F35C戰鬥機都會更大。也就是說：福特號如果搭載殲20的艦載版，則搭載數量遠達不到75架的水平。
實際上，如果要粗略來判定一艘航母的載機數量，倒是有一個“公式”：航母載機數量＝航母的排水量/1000。這裡所說的載機數量包括艦載直升機在內的所有飛機，當然了，航母的載機數量並不固定，通常可分為三種情況：平時、戰時、極限。平時、戰時搭載數量（或者說是狀態）指的是能夠保證艦載機的正常起飛、降落，而極限搭載模式是隻保證艦載機起飛……而且，有一點必須說明：重型艦載機所佔空間更大（主要看艦載機的外形尺寸）。
同等排水量的航母在搭載重型艦載機與中型艦載機時，它的載機數量差距還是很大的。所以，這個公式只是一個粗略的估算法，只能算出來一個大概的搭載情況。想要搭載80架殲20、20架大型無人機，再加上5—6架固定翼預警機、4—6架電子戰機、6—8架反潛機、6—8架直升機。搭載總數至少是121架，如果按照上面那個公式估算，那航母的排水量至少要超過12萬噸。再考慮到重型艦載機所佔空間更大，則該航母的排水量需要達到13萬噸以上。說“搭載重型艦載機與搭載中型艦載機、直升機數量相同的”，真的可以洗洗睡了！
儒道之主
這個問題，首先要考慮幾個問題，我們先假設殲20可以上艦，那麼就只用考慮航母的噸位和殲20的尺寸和是否可以摺疊機翼了。
1.首先，殲-20作為一款重型戰鬥力體積並不算大，機長為20.3米，翼展為12.88米，反觀我國第一款艦載機殲-15還要略大一些，機長為22.28米，翼展甚至達到了15米，如果殲-15這樣的龐然大物都能上艦，那麼殲-20上艦根本不存在任何問題
從上圖，可以看出，殲20的整體尺寸介於F18和殲15之間。
2.超級航母。21世紀最新型，最大的福特級航空母艦首艦，造價130億美元的超級航母福特號航空母艦（船舷號CVN78），在今年九月加入美國海軍艦隊，此艦排水量10萬噸，長335米，載員4539人，艦載機75架，航速超過30節，採用電磁彈射來取代蒸汽彈射
從上述兩個最簡單的數據堆砌中，可以很容易的看出來，如果要搭載80架殲20和20架大型無人機，那麼我國的超級航母至少需要12~15萬噸級才行。航母不是艦載機越多越好，而且安全起飛頻次越高越好，以我國現在航母使用水平，建造10萬噸級的超級航母技術上可行，但近10年沒必要，至少要等2~3艘常規航母編隊熟練運用，艦隊戰術編隊組成磨合完畢，方可進行超級航母的日程。
囧王者
首先從航母的作用和任務來看是不可能只搭載殲20和大型無人機的。通常情況下，航母搭載的戰機種類還是相當多的，主要包括制空戰鬥機、多用途攻擊機、預警機、電子偵察機、反潛機、運輸直升機等等。雖然大型航母搭載的飛機加在一起可能達不到100架，但是任務和功能更加豐富，作戰能力更強，只是單純的搭載80架殲20和20架無人機性價比太低，執行任務的能力也較單一。
回到問題中，如果是隻考慮搭載80架殲20和20架大型無人機。那麼10萬噸級的排水量完全足夠了，因為單一的搭載戰機種類給航母甲板戰機佈局帶來了很大的便利，通常情況下，航母每個波次出擊的戰機種類搭配是很有講究的，要求完全不一樣。如果只是在甲板上佈置殲20和大型無人機，那麼等同於每個波次出擊的戰機只有殲20和大型無人機，而無人機只能承擔偵查、預警任務。殲20必須大量承擔制空、防禦、攻擊等多項任務，這在殲20的使用上完全沒有必要。
霹靂火軍事
美國尼米茲級航母排水量10萬噸，可以搭載48架F/A－18E/F超級大黃蜂戰鬥機。而超級大黃蜂屬於中型戰鬥機，殲20屬於重型戰鬥機，殲20不論是外形還是總重都比超級大黃蜂高出來一個數量級。所以80架的殲20，在使用空間上，肯定是要超過這48架超級大黃蜂的2倍的。
當然，即是是2倍的使用空間，也無需簡單的把航母排水量也按2倍去算，因為動力系統，雷達，作戰指揮......這些東西無需翻倍。所以，如果可以搭載80架殲20，航母的排水量達到15萬噸也就差不多了。
但如果想再搭載上20架大型無人機，這個排水量還得再加。
不算預警機，反潛機，電子戰機，僅戰鬥機和無人機就達到100架，這個數量有點多。而美國的尼米茲上有4部彈射器，供它的50多架戰機起飛。要想滿足80架殲20和20架大型無人機的起飛，彈射器還得翻倍，就是8部，排水量繼續增加。
所以簡單的算下來，能符合需要的航母，排水量肯定得在20萬噸。也就是尼米茲級的2倍。
那麼這樣一艘航母的作戰效能如何呢？
美國海軍目前的主力艦載機是超級大黃蜂，它屬於四代機，有限的隱身，中型，作戰半徑（空戰）不超過800公里。而殲20屬於五代機，隱身，重型，作戰半徑2500公里。最保守的估計，殲20的戰力是超級大黃蜂的10倍。
在先前的問答裡，我曾說過，即便是全世界的海軍聯合，也是打不過美軍的1個航母編隊的。問題是美軍有10個航母編隊。但真的發展這樣1款航母，1架殲20的戰力頂10架超級大黃蜂，而美軍10艘航母上也僅有450架，80架殲20的戰力是絕對要超過450架超級大黃蜂的。
也就是說這樣的航母，1艘就可以打過現在的美國全部10艘航母。
當然，美軍的F35上艦，這帳還得重新算。F35和殲20是同代機，但在航程上，機動性，空戰上依然是殲20佔優勢，因為F35它的主要作戰任務還是對地攻擊，打空戰畢竟是副業，而空戰是殲20的主要工作。而F35體積肥碩，每艘尼米茲上充其量能搭載40架。算上殲20空戰優勢，數量是80架，再加上大型無人機配合，作戰效能上應該能抵得上120架F35，也就是3艘全部搭載F35的尼米茲級航母。
這樣的航母，有3－4艘，就可以對抗10艘全部搭載F35的尼米茲。
聽上去是不是很誘人？可行性呢？
造船能力，幾十萬噸造船能力的船廠我們有的是。美國，英國的造船設備也是中國出口的。在船廠和工程設備這塊不是問題。鋼鐵，我們還在受產能過剩的苦惱，其實這些年軍艦下餃子，不僅僅是為了海軍的發展，實際上消耗產能，拉動經濟也是原因之一。所以材料也不是問題。電磁彈射，電磁攔阻不是問題。雷達，電子設備，通訊不是問題。艦載機，殲20已經服役，非常成熟，改裝成艦載機沒什麼難度，所以這塊也不是問題。護航編隊，055第一批就建了8艘，算上052D，也不是問題。
動力恐怕是個問題。
20萬噸排水量的航母肯定是要上核動力的。在這塊難度恐怕不小，在核動力上，由於保密，不太清楚國家的實力。去年的新聞報道過我們已經有了實用可靠的2萬噸級艦船使用的核動力系統，但離20萬噸還是有差距。而且目前的航母航速都在30節，而想把20萬噸的巨獸驅動到這個速度，在技術上肯定是個考驗，但我覺得把技術指標下調到25節也可以接受。
當年我們為了99坦克，把項目提高到國家級，才拿出來優秀的產品。而發展這樣一款航母，如果能享受到99坦克的待遇，所有的問題也就迎刃而解。
所以這樣的一款航母，肯定會非常非常的費錢，難度有，中等程度。效果：非常非常強悍。前後四個非常放到一起看，我們就明白了一個道理：戰鬥力跟錢是成正比的。
所以發展這樣一款航母真正的問題是錢允不允許。咱們國家燒不燒得起這個錢，這個錢燒的有沒有意義是大問題。
何老師允武
中國要造這麼大的航母根本沒有用處！無矢量發動機的殲20只是媒體忽悠吹。美國做戰官員評價殲20僅與美淘汰F117性能相當。目前玩隱形飛機只有美國一家。航空母艦不是越大越好！未來日本出雲號部署十幾架F35B上艦。中國航母都不是其對手！雖然說中國不斷服役新戰艦，但美日退役的二手艦都比咱們正造的先進。中國在很多領域落後美日上百年！美日至今還死死禁止高科技流向中國。打個比方美日民用的夜視器比中國軍用都先進幾倍。說這些並不是否定中國實力。中國有比以往都有大的進步發展。但要正視不足之處。中國火箭軍乜是有先進。但現代戰爭並不是單靠一兵器或一兵種可取勝。。。
明天會更好153944425
為什麼要80個殲20？4代5代搭配不是更好嗎，更省錢而且戰鬥機會增加，我推薦殲20和殲15比例一比二的比例最好，24架殲20架上48架殲15戰鬥力不比全部上殲20弱，而且殲15和殲20相比可以放更多的艦載機，本來放80架殲20，我估計20萬噸都不夠用吧，24架殲20，48架殲15更省錢，而且12萬噸核動力電磁彈射，加上各種新型護衛艦，三艘055大驅，一艘096核動力潛艇的搭配會有驚人的戰鬥力！這樣的造三艘，形成遠洋威懾，遼寧號，002因為沒有電磁彈射上6架fc31和12架殲15，003確定是電磁彈射，那麼12架殲20，24架殲15，如此一來遼寧號002，003近海防禦（加上fc31的服役還可以增加訂單），三艘核動力航母戰鬥群遠洋威懾，多好的事情
韓國棒子的國旗
殲20空中20噸，要配備80架的話，單單戰鬥機的噸位就需要1600噸，而甲板和機庫的空間不知道夠不夠。而殲20能不能上艦又將會是一個大的問題。從國外的經歷看，目前最大的航空母艦，核動力的福特號大約能配備75架各式戰機，當然還包括各種直升機等，而福特號排水10萬噸左右，因此要想配飾80架殲20，跑道的足夠長，噸位也得更大，至少15萬噸級別以上才行，而動力還得需要核動力和電磁彈射才能將殲20在航母上彈射起飛。其他的可以看下武器大講堂裡之前做過得殲20的視頻和福特號航空母艦的視頻參考下。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "4ae70004d784ef7d5b40\
武器大講堂
以目前的技術很難實現這個想法，以美國最大的航母“福特”號為例，“福特”號裝備的主要艦載機是75架F-35C數量達75架。F-35C戰機能夠以超音速巡航，最大作戰半徑超過1000公里，可對各目標實施遠程精確打擊。此外，“福特”號還將首次裝備大量無人作戰飛機(X-47B等)。且不說殲-20能不能上艦，就目前我國的艦載機殲-15的體型裝備到“福特”號上超不過70架，再加上20架無人機還是“大型”根本放不下。如果一定要給個說法，那麼15萬噸吧差不多！希望我國早日能造出來這樣的鉅艦來。
驢哥武器庫
不現實的頂多一個團的殲20（24架）負責制空和一個團的殲15（24架）對海和對地打擊，還需要一個電子戰中隊6架電子戰版的殲15，一個預警機中隊4架固定翼預警機，一個運輸加油機中隊6架固定翼運輸機（裝上加油模塊可以當加油機），一個搜救中隊6固定翼反潛機；這才是一個完整的艦載航空兵聯隊的組成（相當於空軍一個航空師）；現在是體系作戰，拼的不是單機是體系，你80架殲20打不過，40架殲20加電子戰飛機和預警機組成的聯合機群。
俊良1984
航母的造型和載重量成正比，看似龐然大物的笨傢伙，科技含量很重。航母為什麼要向核動力發展，就是為的瘦身，減輕自身的重量，水可以排走，油料能源可不能排走。航母裝配80架殲20，20架大型無人機，排水量要在10萬頓以上，噸位在1800噸左右。為什麼要這麼大的噸位？要有安全餘位，給航母有施展的空間。航母不是做的越大越好，是要好用耐磨，經濟造價排在第一，科技含量排在第一。航母是海軍重器，就是一個整體平行，移動的海上後勤軍事基地。
