豐田霸道和日產途樂究竟誰更強?

瘋狂愛車


普拉多和途樂在尺寸上查了兩個等級,但價格一樣所以造成好多人拿這兩個車對比。相對於普拉多,途樂在國際上對標的是陸巡,雖然尺寸與紅杉一樣但紅杉的性能過於垃圾。

途樂價格便宜並不是因為他賣不動,主要是豐田神話的名聲讓他水漲船高,國際上陸巡和途樂的售價差不了多少,普拉多更是比途樂便宜。

單看對標車型的話可以非常片面的證明途樂強於普拉多,但實際車型對比方面途樂XE的配置相當的低,雖然價格比普拉多TX-L還便宜但仍有無數的人選擇普拉多。也許有人會問為什麼途樂個頭更大,發動機排量和皮實程度也更有優勢;但你們為什麼會選擇普拉多?因為途樂分兩個系列:真玩越野的Y61和向城市妥協的Y62。Y61才是聯合國專用車輛,Y62是為了更好的城市舒適性而設計的。既然兼顧城市代步,途樂的最大的優點:個頭大,也成了它致命的缺點。別說技術不好的女司機,哪怕是常玩車的老司機每每進地庫和過限高杆時,菊花都會緊緊的。

畢竟不是常在外面跑,一臺在市區找不到車位的坦克開起來實在是不怎麼順心。所以個人建議,真要出去野,買一臺Y62能裝東西坐著又舒服。市裡開還是妥妥的普拉多,停個車開出半里地的苦我可是感受過!


正太的鏟屎官


其實這問題非常簡單,

如果設定使用場景,誰更強是一目瞭然的,

如果玩越野,那肯定是途樂更強,在越野方面途樂對飆的是豐田陸巡LC系列,

如果說到綜合性能,那肯定是霸道更強,

霸道可以說是一款全能型的通勤SUV,能越野、能家用;而途樂就不是了,除了越野能力強之外,其它方面的表現還是比較一般的,由其是舒適性方面,所以,如果你想買一輛能越野,也能家用的SUV,途樂肯定不是最強的那輛。

所以,我們在買車時,首先要確定自己的使用場景,再決定買什麼車合適。


開心汽車


這個問題,認真的答。普拉多,途樂都分高低配置。說到底還是要解決專業的越野問題,從動力來說。普拉多2.7/3.5/4.0排量不一樣,途樂呢?4.0/5.6,這樣看來途樂更有優勢。

從配置上看,差速器鎖,底盤也不一樣。個人看法普拉多的底盤更好一些。途樂當然也是實力突出的。

從改裝來看,途樂空間應該更大。更容易發揮好。



有德村長


單從產品的單項性能上來講,途樂肯定要優於霸道,無論是級別、尺寸、底盤、性能還是空間。你知道霸道為什麼一直賣的好嗎?因為它中庸!什麼都能沾點邊兒,越野性能不錯但是並不那麼硬派,車身尺寸剛剛合適不大也不小,二手車出奇的保值,能兼顧日常通勤和輕度自駕、越野,反觀途樂,優點是大缺點也是大,城區內開太大不好停放,走走停停導致油耗偏大,新車不斷地掉價導致二手車的價格一跌再跌,所以綜合選擇肯定是選霸道的人多


魏什麼說車


霸道你指的是95?120?還是150?途樂你指的是60?61?還是62?論越野性,60和61可以碾壓任何一輛霸道,論舒適性62可以碾壓任何一輛霸道,但是霸道能做到綜合平均,我比較喜歡霸道。


llllssssllll


買這車基本都是智商低,家裡不住山溝裡買這車幹啥?真的是越野嗎


海之風9025


兩款車本就不是一個級別,怎麼會拿來對比,就跟初中生跟小學生在同時間同賽道比百米衝刺是一樣


快樂一生DJ


同樣4.0排量我選擇普拉多


原此再無瓜葛


論經濟性還是霸道好,論個大途樂是大些,論越野沒覺得哪個差,畢竟極限越野玩的人太少了。


天地之間


那還用說!途樂唄、非常尖端的越野利器!看你幹什麼用!玩車的人看不上霸道!


分享到:


相關文章: