紀實︱總有一些人跨過倫理道德

2016年2月14日,警方在福州市晉安區桂山路172號的教職工宿舍5座102單元住處內發現了被殺人謝天琴的屍體。讓人震驚的是謝天琴的屍體被塑料薄膜大概裹了有一百多層,每一層中間還細心地放有活性炭吸味道,整個房間密封得很好,所以,即使已經過去半年了,鄰居依然不知道自己隔壁有一具屍體在靜靜腐爛,更讓警察震驚的是,房間還有裝有遠程監控攝像頭,也就是說,裝這個設備的人只要在有信號的地方,可以隨時監控家裡的一舉一動。

唯一的嫌疑人,就是謝天琴的兒子吳謝宇不知所蹤。謝天琴是當地一所中學的歷史老師,丈夫在2010年癌症去世,和兒子吳謝宇相依為命。吳謝宇是有名的學霸,因為成績優異而保送進北京大學,今年是大三。

在2015年7月的時候,吳謝宇告訴所有親戚,自己去美國做交換生,帶著媽媽一起去,將在7月底出發。事實是,經過法醫鑑定,吳謝宇在7月11日就把謝天琴殺死了。所有親戚都以為母子兩去美國了,沒有一個人察覺到不對勁。一直到今年2月5號,吳謝宇發了消息給舅舅說他們今天回國過年,舅舅沒有接到人,再打電話就關機了,一直到過完年14號,片警第一天上班。舅舅忍不住了,覺得肯定有問題,打開大門才發現屍體。

然而吳謝宇從2月5號之後就完全失蹤了,到現在也沒有找到。通緝令上還有吳謝宇2月4號在ATM取款的照片。

還有一些報道說在殺完人之後的日子裡,吳謝宇的行蹤基本在福州,北京,河南三地。吳謝宇還在河南與一位性工作者相戀。據知情人透露(新京報報道的原話),性工作者透露,在兩次購買性服務之後,兩個人就談戀愛了。吳謝宇還曾經拿過十幾萬給她提親,後來因為兩個人一直吵架,也就不了了之。在兩個人交往的過程中,吳謝宇還多次拍攝兩個人的性愛視頻,以及購買了很多假陽具等性用具。

一 時間線索

2015年大三下學期(3、4月),吳以家中有事為由,突然退掉所有的課,5月不再上課,也不住北大宿舍。

2015年4月某天,吳向北京某英語培訓機構提出提前支取獎學金急用。

2015年5月16日,吳去該培訓機構領取了6000元高分獎學金。

2015年6月底,吳謝宇在回福州前,購買了刀具、防水塑料布、防油桌墊、乾燥劑、防潮劑、抽溼器、防黴包、真空壓縮袋抽氣泵、隔離服、醫生護士服等,其中僅刀具就購買了剔骨刀、菜刀、手術刀、雕刻刀、手機貼膜用刀、鋸條等多種。(他帶那麼多刀是無法坐火車的,所以他把刀具放在托運行李箱中,坐飛機帶回福州?)

2015年6月,吳母謝天琴回到老家福建莆田仙遊縣,和至親謝瑤(化名)提到兒子:“小宇7月1日就放假回家了。”

2015年7月初的一個上午,鄰居在樓道碰到謝天琴母子,吳謝宇主動大聲打招呼“阿姨好”。“母子倆當時都挺高興,謝老師還說小宇瘦了,發愁該做些什麼好吃的補身體。”

2015年7月5日,謝天琴給謝瑤打電話,很高興,說小宇已經放假回家。過幾天帶他回老家看望外婆。(可見吳在7月1-4之間回到福州)

2015年7月10日晚,弒母前夜,吳已在福州家附近的酒店開房。(看來已準備好家裡會搞得一塌糊塗,無法過夜)

2015年7月11日在福州桂山路172號的教職工宿舍5座102單元弒母

2015年7月中旬,吳用自己和母親手機分別群發消息借錢,說自己將和母親7月25日去美國,請大家把款打到母親銀行卡,最終借到144萬。(忙著處理屍體同時忙著詐騙)

2015年7月12日到7月23日,吳又通過支付寶34次購買活性炭,19次購買塑料膜、防水布、牆壁貼紙、真空壓縮袋等。(從屍體傷口看,他嘗試過分屍,但最終放棄)

2015年7月24日,有人通過手機在“百度知道”上匿名諮詢:“父親病逝,母親被兒子故意殺死,受害人的親屬有權向其兒子提出民事訴訟” (許多人相信提問人就是吳)

2015年7月25號-31號之間,有學校老師在福州校園內撞見吳,奇怪他怎麼還沒走,吳說“回來辦點事,媽媽在北京。”

2015年7月份,吳曾乘火車離開福州。(不清楚具體指哪次)

2015年8月,吳從母親日記本上剪字、複印,偽造辭職信交給謝天琴學校(應當是警方在102單位內發現了剪得殘缺不全的日記本)

2015年8月-12月,按照性工作者說法,他們那段時間相識戀愛。性工作者是河南人,一度在上海工作。(吳在上海時應當與她同居,所以沒有留下酒店住宿記錄等。)

2015年9月26日中秋節上午,吳在QQ給同學孟川留了一條長信息(見背後全文)。當時,吳還在社交網站統一回復同學他的近況。

2015年10月7日,是吳的生日,與同學曾電話聯繫過。

2015年10月,吳從上海寄出一個辭職表格給謝天琴的年級主任。

2015年10月,吳的身份證登記信息出現在福州某酒店(他因何事再赴福州。)

2015年12月底,北大經濟學院一位同學看到吳回到北大宿舍。據稱,是因為吳沒有參加大三下學期的期末考試,掛科,回到宿舍後和同學諮詢補考。(這個我懷疑是媒體誤報,我聽說室友最後一次見到他是8月,比較符合掛科時間。也有報道提到北大同學從2015年夏天起就沒再見過他。)

2016年2月4日晚上10點,吳謝宇在河南某ATM機取款,被拍下頭像。

2016年2月5日吳發短信給舅舅,說他和母親要從美國波士頓回來,將於2月6日到達福建莆田高鐵站,希望舅舅接母子倆回家過年。

2016年2月6日舅舅未接到人。

2015年2月4日、2月5日和2月6日,吳入住河南某酒店,結賬日期顯示2月16日,是否本人結賬已不清楚。 (我猜測他開了4、5、6三天房,但未辦退房手續、未領取退回押金就離開了,酒店在10天后自行結算。)

2016年2月14日警察破門,發現他將母親屍體用塑料包裹了數十層,並在每一層縫隙中,放入了活性炭吸臭;他在房間內安裝了監控,並且連接電腦,能用手機監控現場情況。

距離警方發現屍體,已經快兩年過去了,吳自從2月4日在ATM機前留下最後影像後,就一直杳無音訊。

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

吳謝宇在ATM機取錢

目前來看,一切都在吳謝宇的預料和掌控之中,目前的結局就是他想要的結局,從這個意義上說,這稱得上是一次完美犯罪。

整個案件中,吳唯一的失誤是處理屍體。他購買那麼多種刀和裝備,可見他做過功課,瞭解分屍的難度,但我猜測,他低估了分屍的動靜。(想想我以前的室友剁個雞都驚天動地的)最終他怕引起鄰居注意,不得不放棄。最早媒體報道提到,他砍過頭部和胸部,但未砍斷。整個過程,看不出他對母親的屍體有什麼忌諱或者感情。

假設他成功處理了屍體,那麼此案堪稱完美犯罪。只要他自己不說,這個案件很可能永遠不會被人發現,他可以永久脫罪。從案發後吳謝宇的一系列表現看,他似乎還抱有迴歸正常生活軌道的打算。他8月(或12月)還關心補考一事,在案發後和高中、大學同學的交流中也一直提到自己將去美國留學。或許,他本計劃就是弒母后的半年(大四)申請去美國留學。

那麼,在鄰居同事朋友看來,謝天琴已經陪兒子去了美國。哪怕一兩年後音訊全無,被騙的親友也只會認為這對母子在美國混的不好,想賴債,自認倒黴。哪怕有人報警,很可能不會立案。即便這期間福州地區發現屍塊,由於失蹤人口中沒有謝天琴,警方不會與她聯繫起來,最終會因查不出屍源而不了了之。

他用活性炭把屍體臨時保存家中,意味著案子遲早會暴露(那棟樓將被拆遷,那麼可能拆遷之時會發現)。警方第一個懷疑對象就會是他。他用護照出國留學,成績再好、工作取得再大成就又有什麼用呢?他只要實名實姓,總會被警方找到,打回原形。對他來說,永久脫罪的可能性沒了,剩下最好的結局就是跑路,隱姓埋名。

分屍成功,他的未來是開口,有無限可能;分屍失敗,他的未來是閉合的,總會在某個點嘎然而止。

但話說回來,如果吳謝宇自己不發那條消息,屍體不可能這麼早被人發現。至少拖到正式拆遷,是很可能的。那麼,他為什麼要選擇2016年2月5日那天發那條消息?

此外,還有疑問:

1)他為什麼要殺“感情很好”的母親?

2)他為什麼要騙取母親的親屬朋友那麼多錢?他是因為殺了人需要跑路才騙錢,還是為了錢才殺人?

3)他在殺害母親的大半年中做了什麼?為什麼不跑路也不自首?

二 吳謝宇到底是個什麼樣的人?

無論是北大同學對我說的話,還是之前媒體對其周邊人的採訪,抑或他留在人人網等社交網絡的痕跡,都反映出最為詭異的一點,那就是——沒有任何人能說出他的一個缺點。

吳謝宇整個人生沒有一絲人格的破綻或者弱點。

每個認識他的人不但沒有譴責,反而迫不及待用各種褒義詞去讚美他。一個同學甚至對我說,他寧可相信自己會弒母,也無法相信吳謝宇會弒母。這些同學都知道採訪是匿名的,有的談不上是密友,他們這麼說不是怕得罪人,而是真心覺得他人品正、性格好。

這可是殺人兇手啊!如果是受害方,遵循死者為大,我們通常都會聽到各種讚美。可一般來說,對於兇手,即便不落井下石,總有人會說一些客觀的評價,洩露兇手在性格或者人格上的一些弱點。可是吳謝宇沒有,完全沒有。

以下是各種媒體對他的評價:

從童年時代起,吳謝宇就表現出了不同於一般孩子的強大自律性,放學後,他很少與周圍孩子進行一些無聊的遊戲,而是立刻回家做作業。”江楠至今還記得,多年前她去吳家串門,童年的吳謝宇就坐在客廳的桌子前專注地練習著毛筆字,見到鄰居來訪,禮貌地起身打一聲招呼,隨後旋即坐下繼續,毫不分心。(自律、專注、禮貌、早熟)

老師稱他為“天才”,很難的內容他看一遍就會了,簡直沒道理可講。 文理科都很優秀,作文寫得都那麼好。(高智商)

在福州高中是“宇神”,到了北大經濟系依然是北大同學口中著名的“大神”。打籃球是“籃板大師”。(高智商)

條理特別清晰,做事邏輯極其嚴謹。(嚴謹、邏輯)

情緒穩定。理智。從沒和任何人起爭執或發生衝突。

性格穩重,說話很顧及他人感受,相處起來舒服,通情達理。

不是那種覺得自己很厲害的男生,顯得平和謙虛。

長相干淨、高瘦,談不上帥。

他的人緣極好,熱心助人,對待同學一視同仁。

暖男型,對同學朋友女生男生都很照顧,熱心幫忙。

有人說他開朗陽光熱情,有人說他安靜,但不算內向。

每天11點準時上床睡覺(這點他同學都覺得不可思議,因為年輕人一般喜歡熬夜),在宿舍買了健身器械鍛鍊肌肉。(自律、追求完美)

QQ,微信的簽名都是凱撒大帝的名言:我來了,我見了,我征服了。(霸氣、野心、喜歡挑戰)

“學校裡優秀的學生很多,但畢竟都是十幾歲的孩子,或多或少都有這樣那樣的缺點,比如粗心或者害羞,但吳謝宇始終完美。”

吳謝宇和我見過的案件的兇手都不一樣。他身上最令人困惑的是,人性的弱點在他身上似乎完全被隱藏了。

有個吳的高中老師評論,如果非說他有什麼缺點,那就是他完全沒有缺點。

如果弱點是影子,每個人都有影子。

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

什麼情況下人才會沒有影子?1,頭頂烈日,2,站在黑暗中。

我並不認為吳謝宇是冷血反社會人格,也不認為他和大家描述得那樣陽光積極完美。他只是從小被訓練得如此。他為了不讓"他人"失望,必須展示出這樣完美的一面。而這個"他人",很可能是他的母親。久而久之,他被訓練得在每一個人面前戴著面具,從沒有一刻可以鬆懈。他把真實的想法放在心底,變成了一個心思極重的人,哪怕對摯友也不會敞開心扉(唯一一次應該是2013年對孟川說自己想自殺)。

謝天琴是一個知識型女性,不會對孩子使用強壓政策,但她的極高原則性一定對他的性格起到了很大影響。譬如說:

2010年,吳謝宇的父親吳志堅因肝癌病逝。其大學同學在20週年同班會上,為母子倆籌集了1.8萬元慰問金,被謝天琴婉拒。這筆錢一直存在銀行裡。之後的6年間,大家曾三次試圖把錢交給她,均未成功。

1.8萬並不是一個大數字,慰問金也是一番心意,吳母六年三次拒絕顯示出她的要強、清高,或許還有點兒不近人情。

在父親死後,福州一中曾試圖向吳謝宇發放一筆助學金,但吳謝宇卻選擇了誠懇的拒絕。他告訴校方,自己的母親也是教師,有能力繼續保障他的正常學業和生活。並且希望學校不要再擴大傳播,他不希望因此引起大家的同情和悲憫。

當我看到以上這段話時,相信是謝天琴藉著16歲兒子的嘴說出來的。吳謝宇不僅拷貝了母親的相貌,也像個傳聲筒一樣,完美傳達了他母親的意願。但他的內心是否就贊同母親的行為呢?這就難說了。你看,他殺死母親後第一件事,就是去把當年母親不肯收的錢一一“拿”了回來。

2015年7月23日,吳父的同事找到吳父的大學同學,告知吳謝宇打算出國的消息,錢不夠,想要來這1.8萬元慰問金。大家毫不猶豫地把錢打到吳謝宇的個人賬戶。

那麼吳母是個什麼樣的人?先看幾段媒體的描寫:

謝天琴是一個很容易被看出職業是教師的人,她個子不高,清瘦,喜歡穿深色衣服,帶著金屬框眼鏡,“夏天從沒見過她穿裙子,都是短袖加褲子。”

內斂沉默,與人交往不多。 作為女教師相對居多的中學校園,在閒暇時光,同事們偶爾也喜歡聊些家長裡短的八卦,但謝天琴幾乎從不參與這些討論,“她有一點清高。” 謝天琴的老同事們評價。

“夫妻倆關係特別好。”老鄰居回憶,謝天琴性格內向,吳志堅則相對外向。她經常看到謝老師和先生在校園裡散步,也從未見過夫妻倆吵架。

2010年,吳志堅患癌症去世。這對謝天琴打擊很大。她變得沉默而易怒。謝天琴家樓上住戶有小孩,有時候,稍微有點吵鬧,謝天琴會衝上樓去數落幾句。16歲的吳謝宇卻表現出與年齡不符的堅強,他對媽媽說:“別難過了,爸爸在天上看著我們呢。”

教師這個職業通常會有很強佔有欲和控制慾。我採訪的北大學生也說起,一些同學初高中在教師父母的班上讀書,簡直造成了永久的心理創傷。遵循死者為大,這些同事朋友的描述應當都是相當委婉的。但他們的描述依然讓一個道德楷模的形象躍然紙上:要強、清高、保守、忠貞、刻板、道德潔癖、原則性極強。謝天琴可能無形中也以同樣的標準要求自己的孩子。吳遵照他母親的意願,以少年楷模的完美人設活著,壓抑了作為一個孩子的天性。

有人說,吳和母親感情很好,在高中和大學每晚必和母親通話。但是我們並不知道,是不是吳母要求兒子必須每晚打給自己。吳謝宇是不是認為母親喪偶後很孤苦,而不得不擔起這個責任,其實內心抗拒。

你若問我,一個人在童年和青少年時期究竟得到過什麼道德訓練才會變得如此“完美”?我只能猜測一下。如果母親本身在家庭中形象“完美”,其他家庭成員都很尊重她(謝天琴是謝家唯一大學生),那麼她的看法對於孩子來說就成了絕對的“是非標準”。男孩手淫若被母親發現,母親哪怕沒有責罵,但她表現出極度的厭惡、噁心,會讓孩子覺得自己是有罪的。孩子不敢回家議論學校、同學,因為母親最鄙夷這種醜陋的是非口舌……讓一個天性自由的兒童去從內心接受這些道德高標準,是非常壓抑的。

吳的高智商讓他久而久之摸出門道,如何成為一個好演員,他對他人的表現更像是一種話術。他可以表現出母親喜歡的形象,單純、陽光、禮貌、謙虛,甚至在做好弒母打算,和母親一起遇到鄰居時,他也會大聲有禮貌地主動打招呼:“阿姨好!”

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

一個童年幾乎從來沒有經歷過頑皮、淘氣、放縱時光的人是可怕的。

吳謝宇的父親性格外向,是運動健將,我可以想象吳和父親更像朋友,交流更輕鬆融洽。父親去世,只剩下吳和更加沉默、易怒、內向的母親獨處,吳本身在承受喪父之痛時,還要負責安撫母親的負面情緒。而同時呢,母親把全部注意力和希望放在吳身上,讓吳承受了巨大壓力,卻又無處排遣。

據高中同學說,吳謝宇有心事的時候,表情會變得不自然,常會繞著400米操場跑上12圈。以他的智商和情商,他並非缺乏溝通的技巧,而是童年經歷壓制了他交流或者宣洩的驅動力。他或許認為說出來是不被理解的,是要被厭惡的,是醜陋的,是軟弱的。

我可以猜想,謝天琴連家長裡短都不屑於參與,任何和sex有關的玩笑和話題在她那裡更是禁忌;丈夫死後,她拒絕撫卹金、慰問金、助學金,只允許兒子憑自己能力去掙獎學金,又是多麼要強;大家想想,這樣一位女性,最厭惡的職業會是什麼?我猜是出賣身體的妓女。

但在她死後,她的兒子卻迫不及待做了她生前可能最厭惡的兩件事:騙錢和招妓(可能向妓女求婚)。吳完全像是解放了自己被壓抑二十多年的天性。他終於不用再戴面具。

據財新網報道,在2015年7月弒母后,吳曾與一名性工作者結識,兩次生意後,兩人確立戀愛關係。吳某曾拿出十幾萬彩禮跟該女子提親,據該女子稱,她當時沒有拒絕,但此後兩人經常吵架,後來吳某失蹤就斷了聯繫。

警方還發現,吳謝宇拍攝了多部與該女子的性愛視頻,併購買了很多假陽具,不知做何使用。

如果說吳謝宇在密不透風的一生中唯一一次流露出軟弱和負面情緒,那可能是在他的高中摯友孟川面前。

2013年暑假,吳謝宇曾告訴孟川,覺得大學很壓抑,沒有能夠說話的朋友,想自殺。經過開導,他說好多了。孟川能體會到他的痛苦,“感覺他不是特別想說到,但是沒辦法說才出來的。”

由此可見吳儘管到了北大在學業上很適應,但並不適應大城市、大學其他方面。他在北京很孤獨,對外繼續表現得積極完美,內心卻漸漸崩塌。

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

命案發生兩個半月後,吳謝宇曾在網上向身在美國的摯友解釋“消失”的原因。

“孟川,中秋快樂!

非常抱歉。我在整個暑假,都在老家,因為有一些突發事情需要處理(事實上,它們在上學期期中左右就發生了,導致我上個學期為了同時保證學習的順利進行,變得非常繁忙,無暇與你聯繫,萬分抱歉!)

這些事情引發了很多棘手的事情,我整個暑假都焦頭爛額。即使現在回到學校,這些事情的餘波仍然困擾著我,致使我這個學期除了學習外還要考慮很多其他事情,所以亦是非常的忙。

我老家非常偏遠,那裡信號特別不好,再加上沒什麼時間,就一直沒和你聯繫,抱歉抱歉。你應該是曾打了幾個電話,我看到了,我猜到是你,但我那時候實在沒空接。

不管怎樣,新學期加油!好好努力!希望我能在過年之前把這些麻煩事都處理乾淨,這樣就可以好好過個好年了。

不過也不用為我擔心,都不是什麼大事,只是各種瑣事堆砌在一起罷了,螞蟻多了咬死象啊,所以還是很忙的,我現在幾乎腳不沾地,每天都不得閒,睡的也比以前少多了,但還是算ok。”

2015年9月26日中秋節的上午,孟川收到了吳謝宇的這份QQ留言。當時,吳謝宇還在社交網站統一回復同學他的近況。

10天后,他又一次向孟川解釋。

“不好意思,我今天一整天都在參加老家的一個儀式,沒空接電話和說話。我老家在上學期時有親戚辭世,我中秋那天就回老家了,國慶假期也都呆在老家。因為老家人希望我在家多待幾天。而且我還需要參加一些儀式。”

9分鐘之後,吳謝宇的頭像再次閃爍。

“啊打錯了,不是辭世,是‘避世’,見鬼,這兩個詞用拼音9鍵打是完全一樣的,但意思卻千差萬別……‘避世’類似出家,家裡人都勸不住……先這樣吧,最近極忙,學習的事情也很多。祝國慶節快樂!新學期順利!”

面對孟川的生日祝福,他回了一句淡淡的“謝啦”。案情公佈後,孟川重讀這段文字,感覺“最令人毛骨悚然”。

孟川對吳謝宇來說一定是一個非常特別的朋友,哪怕在案發後,吳也會耐心寫下那麼長的留言,去解釋自己的處境。但是哪怕面對最好的朋友,吳也只是採用了話術,封閉了內心。

三 不同的假設

在目前非常少的線索上,網上有著各種猜測。我對各個版本的猜測從可信度從低到高排列:

猜測一:吳謝宇有精神疾病

吳謝宇的三個姑姑都有精神問題,吳作案時會不會也精神失常了?

可能性為0。

吳謝宇的奶奶生了五個孩子,吳父排行老二,是家中獨子,另有四個女兒。大女兒精神正常,吳謝宇父親精神正常,二女兒神志有些不正常。以上三個是吳謝宇奶奶和第一任丈夫所生。此後她再婚,又生了兩個女兒,三女兒至今住在精神病院,四女兒20年前便已精神病一級殘疾,需要由老人照看。

也就是說兩個精神病嚴重的姑姑是吳謝宇奶奶和第二任丈夫所生,和吳謝宇父親同母異父。如果非說這精神病是基因遺傳,我認為很有可能是第二任丈夫的基因有問題,和吳謝宇沒有血緣關係。

我相信他沒有精神分裂更主要是從他的一系列行為來看,他是理智且深思熟慮的。無論從預謀弒母,還是詐騙親友的錢,以及案發後應付朋友同學,不僅沒有任何精神錯亂的跡象,相反步步為營,時刻調整戰略。

舉個例子,他在發短消息騙親友錢時,先用自己的號碼群發消息向大家告別,說自己要去麻省理工留學,帶媽媽一起7月25日走。隨後又用母親的手機發消息向大家借錢。他用兩個號碼先後從兩個角度敘述同一件事,起到相互應證的作用,打消大家的疑慮,很像網絡詐騙案中一人分飾幾角的手段。他不僅精神沒失常,智商情商都到位。

有人或許會說,那他會不會是間歇性的呢?他精神病一發把他媽殺了,精神恢復正常後發現自己做錯了事,才用理智掩蓋的。抱歉,這不可能,因為顯而易見他謀殺以及騙錢都是經過一段時間的準備和預謀的。

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

猜測二:賭博或者炒股欠下高利貸

有人認為,從他殺母后立刻借了144萬跑路看,錢是重要殺人動機。而突然需要錢的原因多半是賭球或者炒股失利,欠下高利貸,母親不願意給他錢,他走投無路才殺母。

可能性為0。

逆子輸紅了眼,回家翻箱倒櫃,要找出母親的棺材本去翻本,雙親阻攔,就把雙親殺了。這種事倒挺多,但發生在吳謝宇身上的幾率為0。

我非常同意,2015年春天是他人生的關鍵轉折點,他突然急需大量金錢。但經受過道德訓練的吳,在本質上絕不是那種自私卑劣的小人,他不會僅僅因為錢而殺人。對於一個大三學霸、前途無量的北大經濟系學生,肯定也是開了眼界的,不至於認為母親的命只值100多萬。

其次,吳不是賭徒性格。我和吳的同學聊過,吳不存在經濟上的壓力。當年北大經濟系不收學費,住宿免費還有補貼,他也拿到過上萬元獎學金,平時需要從他母親那裡開銷的是他的日常吃喝,這個應當他母親能負擔。他也沒什麼奢侈的愛好。一個勤儉刻苦,全身心撲在學習上的人,不會突然之間想靠賭球或者炒股發財。

如果以上的不夠有說服力,那麼我想說最重要的一點是,案發後警方沒有任何對於欠錢的披露,網上也沒有相關的消息。現在追債的手段之高明/厲害/激進相信大家也有所聞。我之前寫冰櫃藏屍案時,也提到哪怕人去世後,債主也對家屬窮追不捨。有個段子,討債的人能把失散多年、連親生父親都找不到的兒子給找到了。如果他欠了什麼校園貸、高利貸、支付寶、信用卡。

1,首先會找到他的學校、宿舍,

2,其次會找到他福州家,門上可能已經貼滿了追款條,3,會找到他母親工作過的學校。但目前沒有任何人提起追債一事。

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

猜測三:母子亂倫,母親有男友等

1,也有許多人猜測起因是吳和母親的情感關係。他父親去世後,他和母親有了超出母子的關係。

2,或者,他母親有了新男友,他接受不了。

可能性為0。

我前面也對謝天琴的性格有過分析,這樣一個清高、保守、中性、要強的知識型女性,是最不可能去做有違社會倫理的亂倫的那一類人。

“謝天琴有新男友”的猜測也是錯誤的,因為它把吳謝宇看成一個偏執的人,而謝天琴則是一個move on的母親。根據我此前性格分析,如果有一個人偏執、鑽牛角尖,那這個人一定是謝天琴,而不是吳謝宇。吳謝宇可以揮刀分屍母親,不行立刻轉為活性炭,可見這人頭腦靈活,思想open,簡直沒什麼顧忌。在丈夫去世後,謝天琴常年沉浸在思念中不能自拔,脾氣變得更為孤僻。按照這種性格走勢,她會把全部希望寄託兒子,孤老終生。如果她真的結交了男友,或許就給了她和兒子人生一個出口,也就不會死了。

猜測四:HIV

有人猜測吳染上受人歧視的絕症(HIV),不想母親孤苦無依並在極大的痛苦中度過餘生。他本人應該已經無聲無息的死了。

可能性為1%。

說實話,我沒有客觀證據反駁這個。但吳謝宇如果網上查下就知道,只是感染HIV,以目前治療手段活上20年沒問題,說不定還可以熬到母親百年後。

好吧,或許他性格悲觀,覺得自己活不了多久了,不如和母親一起去死。可那種絕望心境,又不符合他殺人後步步為營的防禦:分屍、活性炭、監控攝像頭。也難以解釋他為什麼都覺得自己沒未來了,還要設計坑母親的親友,騙他們那麼多錢。或許有人會說,朱曉東不就坑了老婆的錢去揮霍,享受最後的奢侈?但是朱曉東和吳謝宇簡直像是兩種生物。吳的理性、自制力、智商、人生追求、對世界的感悟,顯然和朱不是一個層面的。

猜測五:被妓女及其團伙以性愛視頻敲詐

有人提出一種思路:由於吳消失了,他和妓女何時相識,誰拍了視頻,為何轉賬幾十萬都只剩妓女的一面之詞。吳可能在案發前就認識妓女,被她的犯罪團伙拍了視頻勒索,他知道母親不可能拿出錢,也擔心母親這麼清高的人無法承受現實,便殺了母親替她解脫,支付贖金。

可能性為0。

這思路有合理之處。但我不認為妓女以敲詐勒索他的方式取錢,兩人不是敵對關係。吳性格霸氣,喜歡挑戰,會和困難戰鬥到底。如果是敲詐,他絕不是那種乖乖就範的人。他會去對付妓女和同夥,而不是回家弒母騙錢。

首先,我們要看警方是怎麼找到妓女的。吳應該沒對第三個人說起過他和妓女的事,警方應當是在2016年2月後才去調取吳謝宇的手機卡通訊記錄,查到他和妓女的號碼頻繁聯繫。

既然警方採信了妓女的話,我相信他們對視頻的拍攝時間做了技術鑑定,應該是在案發後(除非警方太蠢,妓女說什麼都信);通訊記錄應當也支持他們在2015年8月-2016年2月之間確實是有緊密聯繫的。但案發後,他並沒有殺死妓女,妓女也沒有提出過他有什麼暴力傾向。可見至少他不認為妓女是自己的敵人。

猜測六:落入了妓女及其團伙的騙局

可能性在50%,基於7月24日百度知道那個提問等。

吳屢次表現出很想去美國留學。根據北大經濟系和他一屆的同學說,像他這樣的成績申請到全額獎學金還是希望蠻大的。哪怕大四沒申請到,先工作兩年再申請也可以。條條大路通羅馬。如果錢是他殺人動機的一部分(僅僅一部分或者導火線),那麼,2015年春季又是發生了什麼,讓他迫切需要錢呢?

很可能,他落入了一個由妓女串通的精心策劃的騙局。

吳謝宇考入北大,大城市人和人之間的關係相對冷漠、複雜,競爭關係更大,同學間貧富差距大,種種讓他不太適應,儘管對身邊的人依然笑臉相迎,但內心壓抑,只和孟川說起過自殺的念頭。吳不是那種矯情的人,他不到非常嚴重的地步絕對不會輕易和人說這些。

2015年春,他通過微信附近的人之類的招妓,認識妓女A。A的套路,以及吳本身沒有戀愛經驗、在學校很孤獨,讓他很快對她沉迷,各種開銷也大了起來。

因為在弒母前吳一直通過微信(而非電話)與A保持聯繫,A一旦刪除聊天記錄,警方無法查到A和他在2015年8月以前的聯繫記錄,所以A可以隨意聲稱他們的相識時間。

有天A對吳說了一個悲情故事,那時她身不由己,不得不轉去上海工作。故事版本參見網上各種騙局。版本一,家境貧寒,母親重病,自己為了給她治病才賣淫。版本二:家人欠下高利貸,自己沒錢贖身,被迫賣淫。A告訴吳,解決困難要一大筆錢,大幾十萬。吳陷在情感中不可自拔,他不希望失去她,也相信自己有義務幫助“愛人”,但同時知道自己短時間不可能籌到那麼多錢。那麼首先浮入他腦海的,必定是那些曾經向他們家伸出援手,而被母親一一拒絕的親友。

母親絕對不會允許他去借錢幫助一個妓女,最鄙夷的那類人。此時,沉浸在解救妓女,並和她同度餘生幻想中的吳,激發了反抗母親的道德施壓的念頭。但他不會僅僅把兩個女人對立起來,非此即彼。他需要讓自己內心合理化自己的決定。

母親在丈夫去世後一直沉浸在孤獨痛苦中,或許還屢次表達過想追隨父親而去,只是為了兒子才硬撐著。吳自然認為殺了母親,是在幫助她解脫,也不必讓她因為自己和妓女的交往而蒙羞。我相信,只有自欺欺人,讓自己相信弒母對多方有利,他才下得了決心。

這個猜測或許聽起來有點荒誕,但如果你結合其他證據看,就會發現其他一切都好似解釋得通了。

2015年7月24日,有人通過手機在“百度知道”上匿名諮詢:

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

由於提問和吳的情況、時間太過巧合,很大可能性是吳。

那麼問題來了,弒母是刑事罪,他應該擔心的是被抓,被判死刑,而不是什麼民事起訴。人如果都被抓了,錢要來有什麼用?而我認為,這恰恰反映出他最為擔心的是,他從親友手上拿到的錢,又被民事訴訟拿回去。

當時的吳謝宇在分屍失敗後,意識到自己只能臨時藏屍,最終一定會被發現。如果他把錢都拿給A,而他自己又和A結婚,那麼無論自己逃跑或者被抓,母親的親屬舅舅之類可能會起訴自己和A,要求把這筆錢拿回去。A如果保不住這筆錢,自己所做的一切不是白費了?讓A用什麼償還?再去當妓女嗎?

那2016年2月5日吳為什麼又會以發短信的方式提醒舅舅呢?

吳殺死母親後,第一時間就去找已前往上海的A,把錢交給她去解決困難。這也可以解釋我的一點困惑,吳在殺人後為什麼不回北京待著,也不去監管更鬆散的南方,而去清查人口嚴格的上海。如果他早在案發前就認識了A,帶錢去了她的所在地就比較合理。

8月他和A同居後,聯繫從微信轉為電話。對於已經把錢騙到手的A,此刻更希望擺脫吳。兩人爭執變多。激情消退,吳對A的沉迷不再那麼深,在和A深入接觸後,也發現了A越來越多的破綻和謊言,開始懷疑整個故事的真實性。

他們大吵一架後,吳離開。2016年2月,吳去了河南。2月3日入住河南某酒店,4日在ATM機取錢。

吳20多歲的生命似乎和河南沒有任何關聯,他要偷渡出國,也不可能從河南走。但有一篇報道提到,妓女是河南人。這就解釋通了。我認為,吳是在對妓女產生懷疑後,跑去妓女老家,想求證她此前所說的情況是否存在。

證實自己受騙、被玩弄感情的吳謝宇會是什麼心情?懊悔?憤怒?痛苦?對母親愧疚?這解釋了為什麼他突然會在去了河南後發消息給舅舅。他把短信視作是某種形式的“自首”,也希望舅舅能安葬母親。

這個猜測總體來說符合吳的性格和幾個關鍵時間點。他對母親並非簡單的愛或恨,他弒母並非完全是為了錢,而是有一個更加“正向”的理由讓他需要錢。而騙局和情感的破滅讓他在河南發出自我揭露的短信。

唯一讓我感覺不太確定的地方是,吳的智力會陷入這樣的騙局嗎?吳在騙親友時,用日記本偽造辭職信、一人分飾兩角……倒顯得他自己是個合格的詐騙犯,他會被妓女騙了幾個月嗎?

我記得一個很紅的帖子,講一個清華博士被一個相親網站認識的騙子騙得團團轉,先後微信轉賬七八千,直到最後對方“出車禍”,他才清醒。

或許,高智商不代表他們在愛情上也那麼“聰明”。

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

猜測七:性取向

這個猜測是我的一位Gay蜜Y最早提出的。Y也是北大畢業,看了這個案子的很多報道,告訴我說他的第一感覺是,吳是gay。

沒藥花園:可能性50%,主要是基於他和母親的辯證關係。

綜合一下吳疑似gay的理由:

1)無論高中還是大學同學,都沒見過他談戀愛,只是提到過“疑似”。而從他社交網絡看,他也沒有對女生/美女的留言表達出特別的熱情。身邊應該有追他的異性,但他顯然沒接受這些女孩。至少他不像某些青春期荷爾蒙旺盛的男生。

2)Y認為,以他的觀察,Gay比一般直男情感更敏感。且直男很少對母親表達那麼熱烈的愛意並且每晚通話

3)新聞中提到吳曾購買“很多”“假JJ”,這個奇怪的細節被許多人疏忽。他為什麼購買這些東西?做什麼用?為什麼購買“很多”?Y推測他可能是gay的0,讓妓女用假JJ扮演1。

4)Y認為,控制慾很強的母親和相對冷淡的父親,這對組合雖然在直男也很多,但是gay更多見一些。

吳如果是GAY,他喜歡的對象可能是自己的兄弟,好友。他從小就從道德感極高的母親那裡得到信號,這樣的慾望是羞恥的。他一直壓抑自己,導致他變得心事很重,不敢洩露自己的內心。在他二十多歲時,真實的自我和他一直扮演的完美男性角色衝突,他無法接受自己的性向,進一步扭曲自我認知,才有了對孟川敘說的自殺想法。

終有一日,他無法再承受頭頂明晃晃的陽光,想要熄滅這個道德太陽。他不要再做一個沒有影子的人。

吳最初的打算是處理母親的屍體後,繼續生活軌跡,大四申請美國的學校,並用借來的錢去美國讀書,遠離過去的束縛。但是他沒想到的是,他無法成功碎屍。這讓他覺得自己無論取得什麼成就,身在哪兒,警察總會找到他。他只能隱藏身份,消失人間。

他的計劃從出國留學變為了偷渡。在等待的半年內,屍體隨時可能會被發現。為了減少使用身份證件出行和住宿,他必須找一個生活上的代表。

同樣迴避警察的妓女成了最合適的人選。跳過追求環節,他就可以接觸這樣一個女人,只要給她足夠的錢,就可以讓她提供住處和食物。(妓女可能以為說成求婚的彩禮,警方就不會沒收那十幾萬)

同時,難以接受自己性向的他,試圖讓妓女糾正自己的性向。(Y提到,gay或者gay的父母朋友為了糾正gay的性向,常常會找妓女幫忙)。他或許想說服自己,喜歡當0只是喜歡這種sex方式,而非同性取向,這才有了“很多假JJ”這個奇怪的細節。

他在ATM機上最後一次取錢,可見他身上已沒什麼現金,而ATM有取款限制,只能拿到幾千,他此後又再無取款記錄。我傾向於認為,2/4日時他即將離開中國,已不再需要用人民幣。140多萬很可能一大部分用來支付偷渡費用,另一部分已換成外幣。

吳在2015年10月再次回到福州,應當是和蛇頭接洽偷渡一事。

2月5日,他可能已經從河南來到偷渡的出發點。在給舅舅發完那條消息後,把手機扔入大海,登上了離開的船。

福州的朋友告訴我,那裡的蛇頭厲害,去歐洲,北美,南美,走水路、陸路可供選擇;現在莆田人(吳的祖籍)常去南美。以吳的智商、體力、英語,他現在可能已經洗白,取得新的身份,過上不太差的日子。最重要的是,他現在已經是一個有影子的人了。

孟川和吳成為摯友,分班時,幾個好兄弟抱在一起痛哭。吳謝宇說:我們一輩子是兄弟。孟川出國前,吳謝宇曾在本子上寫下幾個扭曲的字:“以後去美國找你,兄弟。”

紀實︱總有一些人跨過倫理道德

總結

吳謝宇的弒母中必定有一部分原因是他對母親道德感的反叛。為了維護母親心目中的完美形象,他的二十多年必定活得很累。他被剝奪了外在的影子,可他的內心卻依然有一個黑影。這黑影可能是他的性取向,也可能是他軟弱之時對感情的沉迷。如果要活下去,內外統一,正視自己,他必須熄滅頭頂正中的太陽。

他對母親的屍體毫不忌諱,不能就認定他冷血、反社會、不愛母親,只能說明他在動手時已說服自己,對弒母行為並無心理障礙,並無愧疚之心。他或許覺得自己是在幫母親解脫喪偶後痛苦的人生,或許認為自己是在終止母親對自己常年的關注/折磨/控制,也或許他覺得她的死至少能拯救另一個人。

祝福看到這篇文章的每一個人。


分享到:


相關文章: