一般而言，放眼全球，我國的GDP數據應該是最穩的，基本與政府所料的不會有差。政府年初說多少，年尾就是多少。
然而這兩年有些不尋常風，先是去年1月，遼寧第一個站出來承認自己GDP造假了，而18年的1月，明顯更不尋常，不是一個省，而是好幾個省跳出來：我GDP數據注水了，造假了！
一、數據大洗澡
1、天津濱海新區承認自己的GDP財政收入造假了。原來說GDP達一萬多億，但實際上只有六千多億，縮水了三分之一。
2、中國另一個經濟增長的明星就是內蒙古自治區。內蒙古自治區有很豐富的資源，但是它增長速度那麼快也是讓人懷疑。一般來說，資源豐富地區的經濟增長速度是比較低的。因為資源比較豐富，在其它事情上可能就沒有積極性。像俄羅斯、委內瑞拉的資源也很豐富，但是經濟增長都很差勁。
前不久，內蒙古自治區也說自己GDP是造假的。
3、去年，聽說遼寧的增長速度是墊底的，GDP也是造假的。
現在看來，不管是增速墊底的還是增速的明星，GDP都可能是造假的。
大家的數據嘛，互相都懂，既然有人帶隊了，所以後面如果還有"效仿"也就不足為奇了……
二、自曝家醜，為什麼是現在？
最近，我們還可以看到這些新聞：蘭州部分城區放鬆限購，合肥放開限價，天津又出了一個租房落戶的新規定。
此前財政部撂下狠話：子債父不還，地方ZF要打破中央會“兜底”的幻覺！央媽也發話了：未來地方ZF可以申請破產，言外之意就是，現在現在地主家也沒有餘糧了，請各家自掃門前雪吧！
所以，種種現象串聯在一起，我們不難發現原因：
在國家打響金融去槓桿升級戰的背景下，部分地方ZF債務壓力越來越大，在土地財政不可持續，房地產稅還沒有到來之前，特別是那些債臺高築的地方，再也不能打腫臉充胖子了。
更何況這是前任給GDP注水，虛報數據，繼任肯定會想：我幹嘛要背這個鍋呢，乾脆直接捅開了！現在撇清舊賬，防止將來再來個終生追責，秋後算總賬。
數據顯示，我大中華31個省級行政單位，只有6省1市（上海、北京、廣東、浙江、江蘇、深圳、福建）能實現財政盈餘，輸血給中央，其它都是靠從中央乞討活著。
所以，GDP造假的天津、內蒙古、遼寧恐怕可能只是冰山一角。
三、你的理財要小心了
2018，省級平臺都靠不住了
地方ZF債務問題越來越嚴峻，現在看來，打破剛兌之路可能比想象中來得更快。
2018年開年不到半個月，雲南省級平臺就打響了違約第一槍！一個10億級的信託項目面臨兌付危機，週末刷屏了。
雲南省國有資本運營有限公司（下稱“雲南資本”）及旗下子公司，未能按時足額償還信託貸款本息，已經導致中融信託兩款集合資金信託計劃延期。
上述兩款信託計劃合計募集資金15億元，期限24個月，2017年12月15日到期，清算期約定為10個工作日。
這事鬧得還挺大，中融信託總裁還專門飛去雲南催款，事情很快得到解決，近日雲南資本已作出回應：資本劃撥到位，最晚1月16日還款。
過去，金融機構拿著錢紛紛去找ZF投融資平臺放貸，因為他們覺得這些平臺有國資背景，有ZF的招牌背書，妥妥的。尤其是2016年資產荒的時候，大量的資金流向了ZF融資平臺。於是在過去幾年間，國家信貸規模不斷擴大，咱們閉著眼擴槓桿，是以透支未來實體利潤增長為代價的。
你想想，省級融資平臺的融資能力數倍甚至數十倍於市、縣級融資平臺，但現在連省級融資平臺都出么蛾子，說明了啥？
目前，大部分地方都是財政收入都覆蓋不了債務。而這些債務大多都是回報週期長，收益低的基建類項目，通過金融機構“盤活”，“打包”成理財產品來賣給投資者。
所以，以後在購買理財產品之時，不要迷信政府和銀行的招牌，要仔細閱讀理財產品標的。
一旦有人向你兜售地方ZF旗下融資平臺公司承諾回購的投資項目，你必須要知道這種項目一旦違約，只能祈禱金融機構能向地方ZF追回，否則中央ZF不會買單。
而且從法律上，這類產品並非保本保息的，如果出現風險，很可能就要分擔風險了。
最後還要提醒的是，防範金融風險依然是當前經濟的主題曲，去槓桿還會風風火火一段時間，金融業要回歸本質，違約潮才剛開始。
所以我們要和以前信權威閉著眼買理財（保本保息）的時代說再見，要不你把錢交給專業的人打理，要不你自己要開始懂一點金融，畢竟對你錢袋子負責的人，只有你自己。
四、還有哪些地方的坑比較深？
一個地方的GDP，反映的是當地的經濟狀態，如果經濟不好，就是實業環境不好，要知道理財產品的底層資產投向的都是實業資產（龐氏騙局另說，因為沒有實際的資產端）。
數據造假，就會導致我們看不清底層資產的風險有多大。
如果不能簡單地從GDP數據上看出地方的風險，那可以從什麼地方看出地方的風險大小？
今天我教大家一個方式，可以通過下面三個方面，間接看出地方的風險大小。
第一個方面，看人口都集中在什麼地方。
人是第一生產力，人是推動經濟發展的動力，只要有人在，就會有消費，就可以進行生產。
如果一個地方，人都沒有多少，企業要人沒人，要消費沒消費，經濟發展肯定就會受到一定的影響。
根據統計局公佈的數據來看，主要人口都集中在中部、東部和南部的省份，越是靠近西部和北部，人口越少。
第二個方面，看上市企業都集中在什麼地方。
上市企業不像一般的中小型私企，上市企業一般都是體量大的企業，畢竟上市門檻較高，需要有一定業績支撐，業績可以側面反映出當地的經濟情況。
雖然說現在大部分企業的業務遍佈全國，但是在他們起步的時候，很多還是以當地為主。
而且上市企業可以給當地政府帶來收入，如果一個地方連企業都不多，政府還談什麼稅收。
從上市企業分佈和2017年新股發行情況來看，也是集中在中部、東部和南部省份，一樣是越靠西部和北部越少。
第三個方面，地方的經濟和財政數據。
雖然說地方數據存在注水情況，但是，瘦死的駱駝比馬大。
一個省份的數據足夠大，就算造假，實際的數據還是不小，但是一個省份的數據本來就比較小，減去造假的數據，剩下的就更少了。
從2016年統計局公佈的數據來看，財政支出和GDP數據依然還是以中部、東部和南部省份較高，西部和北部較低。
不難看出，三個方面反映出來的情況，對西部和北部都十分不友好，雖然這並不能反映最真實的情況，但是參考意義卻十分重大。
不能說這些地方的實業就一定會出問題，理財產品一定會暴雷，但是相對於其他地方，這些地方的風險會較高。
當然，以上都是從宏觀面上去把握風險，把控的主要是區域風險；
如果要看具體的理財產品，我們還需要配合著調查對應的底層資產是什麼才行。
閱讀更多 錢不閒 的文章
