秦朝具體統治時間為公元前221年到公元前207年總共也就15年，戰國時的虎狼之秦，為何滅掉六國後，卻變得如此脆弱？從陳勝吳廣起義到子英投降劉邦短短兩年零四個月,秦朝的滅亡很多史書給出的說法是，秦朝統一六國後，實行暴政，南征百越，北伐匈奴，修建長城和皇陵，少則十萬多則上百萬，弄得天怒人怨，哀聲載道，最終六國奮起反抗，推翻了秦朝統治。
那麼秦朝真的是因為暴政滅亡的嗎？
我們來看下《史記》上關於陳勝吳廣的記載，相信大家都聽說過，《史記——陳涉列傳》記載：二世元年七月,發閭左適戍漁陽九百人,屯大澤鄉,陳勝,吳廣皆次當行,為屯長.會天大雨,道不通,度已失期.失期法皆斬。這一直被視為秦代法律嚴苛的重要證據，陳勝吳廣起義是走投無路必死之下的爆發，所有史書裡一直都是這麼記載。然而，歷史真相卻並非如此，1975年在湖北省雲夢縣出土的《睡虎地秦簡》裡面記載的秦代法令，並沒有像《史記》記載的那麼嚴苛。《睡虎地秦簡》關於徭役原文這樣記載：御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得 [也]，及詣。水雨，除興。興徒以為邑中之紅[功]者，令 [嫴]堵卒歲。未卒堵壞，司空將紅[功]及君子主堵者有罪，令其徒復垣之，勿計為 [徭]，大概意思是為朝廷徵發徭役，遲到三天到五天只是斥責而已，五日以上也就是罰點錢（如同現代的大會寫檢查）如果因大雨而不能動工，可免除本次徵發。
那到底《史記》和《睡虎地秦簡》哪個說的更有信服力呢，我先簡單的介紹一下這兩部成書時間和作者的活動年代；《睡虎地秦簡》的作者叫喜，生於秦昭襄王45年（前262年）卒於秦始皇30年（前217年）他在秦始皇時歷任安陸御史、安陸令史、鄢令史、鄢獄史等與司法有關的職務，該書內容極其豐富，有《編年紀》、《語書》、《秦律十八種》、《效律》、《秦律雜抄》、《法律答問》、《封診式》、《為吏之道》、《日書》甲種乙種等九部分，其中《編年紀》逐年記載前306年至前217年（秦昭王元年--秦始皇30年）間90年的歷史，如秦統一全國的過程及墓主秦安陸令史喜的生平及經歷（如17歲登記服徭役，19歲做過榆的地方官，20歲為安陸御史，22歲為安陸令史，23歲為鄢令史，28歲為鄢獄史，29歲從軍參加秦始皇統一全國的戰爭）等。
《編年紀》是秦始皇三十年（前217）安陸令史喜46歲死時陪葬埋入的。再來看《史記》成書大概為西漢年間的漢武帝太初元年（即公元前104年），從時間上看《雲夢睡虎地秦簡》的作者生活在秦始皇統一六國期間，而且擔任過與司法有關官職所以更具有說服力，事實上《雲夢睡虎地秦簡》的出現不僅在內容上對史記進行了補充而且還糾正了《史記》的一些訛誤，就比如《史記・韓世家》、《史記・白起列傳》、《史記・六國年表・秦表》說秦昭王三十四年“白起擊魏華陽軍，芒卯走，得三晉將，斬首十五萬”，而《史記・秦本紀》、《史記・趙世家》又說“秦昭王三十三年”。《睡虎地秦墓竹簡・編年紀》記“秦昭王三十四年，攻華陽，糾正了《史記・秦本紀》、《史記・趙世家》的訛誤，再比如《史記・韓世家》記秦始皇十七年（前230），“（王安）九年，秦虜王安，盡入其地，為潁川郡，韓遂亡”，王安是處死的還是流放的，《史記》未記，《睡虎地秦墓竹簡・編年記》：“（秦始皇）十七年，攻韓，┈┈廿年，韓王居口山。廿一年，韓王死。”韓王在秦始皇十七年（前230）並未處死，而是秦始皇二十年（前227）遷居口山。《睡虎地秦墓竹簡》的記載，皆可補《史記》記載的缺漏。關於範睢怎麼死的，史書未見有記載，《睡虎地秦墓竹簡・編年記》“五十年王稽、張祿（範睢）死。”王稽、鄭安平是範睢推薦為官的，鄭安平率2萬人在秦昭王五十年（前257）攻趙，為趙圍困，降趙，王稽任河東太守時與諸侯通被殺，秦王按秦律任人不善的，各以其罪殺之，因範睢推薦不當而被殺，《睡虎地秦墓竹簡・編年記》可補史書之缺。史記記載有誤，但這也不能怪司馬遷，要知道司馬遷時代秦朝已經滅亡100多年了，能用的資料又太少，這就好比我們今天談論一百多年前的甲午戰爭一樣，而且司馬遷在寫《史記》時，參考的是西漢宮廷藏書，但是真正的秦法早就讓項羽付之一炬了，所以可以說秦朝滅亡與暴政有關的說法是靠不住的。
那麼秦國為什麼會這快亡國？
秦在滅六國後，對如統治知六國故地，有過一次爭論，丞相王綰，博士淳于越，主張分封制，因六國故地遙遠，請求分封始皇帝的兒子們分封到六國故地為王，以便更容易控制邊遠地區，而廷尉李斯堅持郡縣制，認為分封制會讓天下陷入戰亂中，始皇最終聽從了李斯建議，但這一決定直接導致秦國在六國故地的統治非常薄弱。秦國故地長期處於秦國統治下，早已經習慣了秦國的法律和政策，並且國民性已經融入到了秦的體制中，習慣了耕戰為業，能夠承受輕度稍大的勞役、兵役，而六國的法家化差很多，尤其楚國法家化的程度最輕，國民習慣於比較自由的生活環境，國民性與秦人不一樣，所以秦國鯨吞六國後僅僅統治十餘年，六國遺民並沒有對秦國產生國家認同，而郡縣制則把六國故地和秦國故地無差別的對待，這樣便把六國移民的國民性和法家體質最大的對立起來了，加上郡縣制對邊遠地區統治薄弱鬆散，六國百姓從一開始就對秦的統治若即若離，比如秦始皇活著時，當亭長的劉邦押送民夫去勞役，途中民夫大量逃逸、逼得劉邦落草為寇，在比如秦始皇還活著的時候，英布、彭越這樣的人就已經佔山為王、據水為盜，比如想張耳這樣的名士在秦始皇還活著的時候就潛伏著，等待時機反秦復國。
在六國民間已經暗流湧動的基礎上陳勝吳廣才敢揭竿起義，而且起義後短短四個月燕趙楚魏齊就各自復國了，韓國沒有復國，是因為韓國離秦國故土太近，秦國壓制了這一地區的反秦活動，即便是這樣天下的形式只不過回到了戰國時期而已，秦國依然可以壓制東方，為什麼卻被六國反攻所滅亡呢？因為在陳勝吳廣大起義帶動下，六國幾乎同時復國，在反秦這一層面，前所未有的團結在一起，協同作戰，實現了戰國時期多次合縱抗秦沒有達到的效果，意外的亡國和復國這番折騰，卻反而把六國包括沒有復國的韓國貴族勢力韓王信、張良空前團結在了一起，打回了關中把秦朝滅亡，如果秦始皇沒有那麼快的鯨吞六國而是慢慢蠶食，最終也會統一六國，而且也會穩定東方的統治，不會造成六國的反噬，即便是鯨吞六國了，如果不是實現單一的郡縣制，而是像後來的漢朝那樣，先分封皇室成員統治東方，最後慢慢讓六國產生認同感，也不會導致六國的暴走反噬秦國，事實上漢朝正是汲取了秦國的教訓，最終才把國家慢慢穩定下來。
閱讀更多 歷史今講 的文章
