葉問為何在早年就斷定李小龍短命?身體透支太多,大多壽命不會長

唉,龍之殤已經摺磨了我們兩個世紀,現在這個話題還是不斷,以後還是不會斷,看來正如龍之言“龍是不死的!”。

葉問為何在早年就斷定李小龍短命?身體透支太多,大多壽命不會長


說實話,龍的隕落,到現在也沒查出個子醜寅卯,官方的說法是因病猝死,33歲,巨星隕落。好,迴歸話題。今天的話題說龍的恩師葉問曾斷定龍的短命,為什麼?其實,有這個話題大家不外乎認為葉問是一代宗師,經歷戰亂流離與滄桑,先入為主地認為說的話應該具有相當權威性,並非空穴來風,應該是有理有據的,而至於說他到底發現了什麼,沒人能夠確定,所以誕生了這個話題。網上主流的說法是葉問說“龍是扁平足,乃短命相”,我們俗話也有“腳跟不著地,短命催著走!”也就是說,龍是扁平足,這是一種身理缺陷,所以龍走路的時候是有點踮著腳走的,下蹲時候也是腳跟不著地。而短平足有什麼弊端,我們看60年代左右龍一次要去參軍的秩事。當年越戰,龍被迫服兵役,但是因為他是扁平足而未通過。部隊不錄用扁平足的原因主要是扁平足少了正常足的足弓,走長程時弊端明顯,他比正常人步態週期約慢0.03秒,軍人一天拉練幾十千米,這樣下來最少約摸慢了20分鐘左右,在部隊這種差距是致命的。

葉問為何在早年就斷定李小龍短命?身體透支太多,大多壽命不會長


並且,扁平足如果強行高強度訓練,會產生很多足部疾病。大家都知道,人的腳底板與周身很多穴道與器官相連,影響到周身的穴道與器官,帶來潛藏的疾病是一定的。然後我們再回歸話題。龍習武后就養成了一個每天晨跑10公里的習慣,風雨無阻,雷打不動,長年累月,要說對他的扁平足沒有傷害那是不可能的,而這些傷害就像導火索與周身穴道與器官,它的嚴重程度遠遠超乎我們的想象,而龍之隕落最有可能的是腳底板與心臟相連的穴道導火索被點燃導致心臟疾病突然爆發。

葉問為何在早年就斷定李小龍短命?身體透支太多,大多壽命不會長


所以,從葉問一代宗師的眼光來看,透過骨架與身理,哪些人適合習武,能走多遠,有什麼缺陷,打個照面便一目瞭然。其次,於當時而言,葉問的眼光與境界應該是遠高於龍的,長期與龍相處不難發現龍的性格桀驁不馴,寧折不屈,才華橫溢而又鋒芒畢露。按照我們中國人那套中庸思想,木秀於林,風必摧之。透過種種龍的過往紀事我們發現,龍實在是太過鋒芒畢露了,得罪的人不會少,而他又如此有才,所謂過慧易夭,遭人忌恨也不在話下。這或許是又一個葉問斷言龍短命的緣由。再者,龍簡直是一個武痴。區區68公斤的身體,楞是被他練得幾乎沒有半點脂肪。即使一次受傷期間沒有辦法鍛鍊也要強行藉助器械鍛鍊肌肉。大家可以看看龍的體能記錄:一口氣1500俯臥撐。

葉問為何在早年就斷定李小龍短命?身體透支太多,大多壽命不會長


大家再看看龍的肌肉,背闊肌就像翅膀一樣。像是這樣壯觀的背闊肌,龍之後,無人能出其右。所以答案很明顯了,我們都知道職業運動員或者軍人經歷長期高強度超負荷訓練,透支了身體太多生命力,大多壽命不會長,而龍絕對是其中的佼佼者。我想這也是葉問從日常相處發現龍的這些特性斷定龍短命的又一個原因吧。但是,我不敢確定葉問是否有龍是扁平足而短命的說辭,但若是有,其必定是基於以上分析出發的。至於面相之說,有一點兒道理,但一代宗師絕不會光憑面相下此論斷。


分享到:


相關文章: