南北宋加起來320年，國祚僅次於漢朝，而宋朝的朋黨之爭幾乎貫穿於整個南北宋時期。不論是初期的統一戰爭，對於進攻還是保守，文人在爭；中期變法，是對是錯，是支持還是反對，文人都互相攻訐；北宋滅亡到時，抵抗到底還是委屈求全，文人仍左右搖擺；南宋時期戰與和，基本貫穿於整個歷史，直至滅亡；
按說唐朝時期的牛李黨爭就是前車之鑑，那麼宋朝為什麼還是出現如此嚴重的黨爭，而其他朝代基本沒有此類事情呢？
1、 都是大學擴招惹的禍
宋代科舉
宋朝之前，比如唐朝一次科舉進士僅僅有25名，而且文人升官做到高位也寥寥無幾，大家知道宋之前的朝代，還屬於貴族政治，豪門望族有著可望不可即的影響力和先決條件；
呂蒙正
而到了宋太宗時期為了籠絡士人，保證自己繼位的合法性，大力擴充科舉進士名額，"大學開始擴招了"，第一次科舉淳化三年公元992年一次錄取1317人，後期每次科舉得進士者都近千人，為歷代之最，有此產生大量的"同年"，並通過同年聚會形式，互為提攜；
再加上宋朝以文為重，文官四年可升一次（武官七年升一次），大批進士入朝為官，大多進入高位，比如宋太宗時期丞相呂蒙正僅用11年做到宰相之位，升職速度堪比火箭，於是"同年"進士就形成一黨，為了自己的政治地位和政策大力排擠異見人士。
2、 宋朝地域黑太嚴重
現在中國有地域黑，其實宋朝時期也有很強的地域黑，而且當時的地域黑不僅得到名人的認同，而且直接形成地域黨派；
比如北方與南方人的互相有成見，因為北方多在四戰之地，經歷了五代混戰，異族侵擾，北方人士基本都區域保守；南方因一直處於安定的後方，經濟比較發達，所以南方人不會刻意固守成規，善於變通（好像現在也是這樣）；宋神宗時期王安石變法，支持變法的大多都是南方人士，有其是福建人士居多，而反對的大多都是北方人士，以司馬光為代表。
即使同是一個區域也有派別之分，元祐年間就有朔黨、洛黨、蜀黨之爭。
司馬光就是一個典型的地域黑，曾經說過"閩人狡險，楚人輕易"，甚至於呂惠卿爭論時都說一個陝西人，一個福建人，怎麼能合得來。說的好直接。
3、 誰控制輿論誰就控制了朝堂
范仲淹
唐朝時期的魏徵諫唐太宗在歷史上都是有名的，歷代的諫官都代表著剛正不阿，勇往直前，不達目的誓不罷休，對皇帝的言行和行為都起著糾正警醒的作用。當然宋朝也有諫官--臺諫官，然而宋朝的諫官開始走歪了，本來諫官一般都是諫"皇帝"以明察，但宋朝開始專諫官員，成為皇帝左右平衡官員之用；再加上朋黨之爭開始，臺諫官就成為朋黨排擠政敵的工具，每次一個黨派上臺，都先控制諫官之職，有其是從宋仁宗後期越演越烈，當年范仲淹、王安石都是被臺諫給弄下臺的。
4、 皇帝的縱容
宋神宗
宋朝為加強皇權，在安排朝臣官職時也刻意的將不同政見的人安排為"左右官"，比如宋真宗就同時將政見不同的五鬼之一的王欽諾和寇準命為宰相。已達到"且要各議論相攪，即各不敢為非。"的目的；即使鼎力支持王安石變法的宋神宗，同樣在部門中安排有不同朋黨之人以為牽制。
朋黨一禍，後期開始指向排除異己，而將是非曲直已全然不顧，文人醜惡嘴臉到南宋已經無以復加。
閱讀更多 共享歷史的三寶爸 的文章
