董事责任保险（为省墨，利读，以下统一简称“董责险”），就是以董事向公司或特定第三人（包括股东、债权人等）承担民事赔偿责任为保险标的一种责任保险。
没错，董责险是责任险的一种。
责任险，是一个有故事的险种。最初，它被认为是侵权责任人逃避责任的一种方式，曾遭到很多人反对。
后来，大家慢慢想明白了，责任险诞生之初衷并非让责任人逃避责任，而是要让受害人得到更充分的保障。即使责任保险存在一定的道德风险，但如果可以确保受害人得到补偿，那么道德风险的增加也是可以容忍滴！
而且呢，侵权人构成故意或者重大过失的话，责任险也是不赔的。
董责险，也是一个有故事的险种。它缘起于欧美，大家晓得，美国的公司治理比较发达的，“公司治理”这个概念就缘起于美国，董事会在公司治理中的地位很高的。
所谓位高担子重，董责险作为董事执业责任的一件防弹衣，那肯定是必备装备了。数据显示，美国上市公司董责险投保率95%+。
2002，董责险作为“舶来品”，首次引入中国。平安保险和丘博保险合作推出国内第一款“公司董事及高级职员责任保险”。
掐指一算，董责险在中国土壤了里也浸润了16个年头了。整体来看，董责险投保率并不怎么理想，好像有数据显示，目前国内董责险的覆盖率在5%左右，可谓“雷声大、雨点小”，总结起来，可能有以下几个原因：
一来，中国的公司治理还不咋健全，董事的地位可能没那么明显。
二来，公司各路诸侯的维权意识可能还不够，不比美国，尤其是美国上市公司，董事执业风险真是看得见摸得着的。
三来呢，别说董责险，整个责任险在国内财险公司的份额都很小，中国的财险公司虽说很有钱，但半壁江山都是车险打下的，不容否认在风险判断的经验上与国外比还比较年轻，啥时候该赔啥时候不该赔，有时保险公司也吃不准！因此，这种保险，可能不是保险公司的最爱。
还有，监管近些年在推独立董事制度，很好！不过，毕竟中国公司治理还有很长的路要走，独立董事权力还很有限，责任也就有限，执业风险也就有限，投保积极性也就有限，不知这个逻辑对不对头。
不过，道路虽曲折，但前途是光明的，本人依然看好未来的董责险，原因很简单，因为它好啊！保险的口号是，“人人为我，我为人人”。任何时刻，大家请记住，保险是个伟大的发明。可能中国长期普遍存在的销售误导以及历史扫楼留下的阴影，让大家对保险有了一定的抵触与反感。不过，保险，它本身没有错。而且，以后保险市场环境会越来越好的~，因为，有像我这样一群热爱保险、为保险事业献身的人啊……
董责险，好在哪儿？
首先，它能转移风险，减轻董事的负担，没有太多的后顾之忧，把更多的精力投入到更有价值的公司事业中；其次，它能对公司、股东或债权人等受害人提供更充分的保障，损失得到更快、更充分弥补；再次，从长远看，董责险是有利于公司治理的。
敲黑板，董责险虽好，但，它不是万能的！
董责险，不是什么都保的，故意、重大过失，不保；商业贿赂、政治献金，不保；内幕交易，不保；获得不合法利益，不保；侵犯他人名誉的损害以及对他人知识产权、专利权、隐私权、商业秘密的侵犯，不保；惩罚性赔偿，不保……
而且，如果没有投保不计免赔，是有免赔额的~
因此，虽说董责险很好，但是，勤勉、忠诚义务作为懂事的铁律，要牢牢遵守的~
那么，作为董事的你，或者即将成为董事的你，董责险值不值得拥有呢？
答案是，这不很明显嘛，往上看，防弹衣还是要穿上的，要不怎么能专心打仗！！！
閱讀更多 壹壹法保 的文章
