蘇-35戰機與F-22對比如何?性能不用說了,機動性卻嘆氣了

蘇-35戰機與F-22對比如何?性能不用說了,機動性卻嘆氣了

曾經一位俄羅斯軍事專家表示:蘇-35在很多方面都優於F-22,此人得出的結論是,蘇-35是F-22的剋星,真的是這樣嗎?首先我們就來看看。蘇-35和美國的F-22相比,這兩種戰鬥機分別有哪些優勢?

蘇-35戰機與F-22對比如何?性能不用說了,機動性卻嘆氣了

在隱身方面F-22雖然先進,但也是個半吊子水平,現在俄羅斯還賣了幾個億的鈦給美國做塗層。蘇-35雖然隱身不好,但是其裝備的雪豹雷達探測距離140KM,能真正意義上超視距作戰,而且其裝備的導彈數量也比F-22多一倍以上,F-22的AIM-120系列的導彈在靶場成績還行,但是實戰中差人強意,制導方式也很單一,抗干擾差。蘇-35裝備的一個族的導彈,制導方式多樣話,適合現代空戰。對抗中,蘇-35能以1~4枚不同制導方式齊射對F-22,其損毀率最低也有70%,F-22的單枚AIM損毀率高達75%,但是在多對多空戰中很失利的。

蘇-35戰機與F-22對比如何?性能不用說了,機動性卻嘆氣了

蘇-35和F-22貌似不在一個設計理念下,蘇-35由於是俄羅斯所謂的第四代戰鬥機即要求更高的機動性配備了AL-41發動機,及其後續型蘇-37,它們很強調高機動性,如果按近戰來說雖然蘇-35是重型戰鬥機但也能靠推力矢量技術帶來的高機動性來對敵機進行超機動作戰;但是F-22的設計並不適應跟你近戰,美國憑藉其雷達和導彈的優勢,目的就是要中遠程殲滅你,而且F-22的隱身設計也使其被發現距離縮短2/3,所以除非是在有地面米波等反隱身雷達和高空預警機的指揮和幫助,蘇-35根本沒機會去打F-22,而且F-22裝備的導彈也說明,他根本沒裝備近距格鬥彈,而且全是中程戰術導彈和遠程超視距攻擊彈。同時從俄羅斯除了造了幾架蘇-35原型機和幾架裝備海航的反艦的蘇-37後,自己沒有裝備大量的蘇-35,說明他們已經認識到蘇-35並不適合未來與美國進行的戰鬥。

蘇-35戰機與F-22對比如何?性能不用說了,機動性卻嘆氣了

雖然蘇-35BM比起前輩來說有了長足的進步,但是比起美軍已經裝備的第四代戰鬥機F-22和即將裝備的F-35還是有很大的差距的。 首先是隱身性能差距明顯。F-22採用雙垂直尾翼雙發動機單座佈局。垂直尾翼向外傾斜27度,恰好處於一般隱身設計的邊緣。其兩側進氣口在機翼下方,並具有抑制紅外輻射的隱身設計。特別的外形和能吸收電波。 不是 蘇-35還算不上完全得4代機 而F-22是完全的4代機 超音速巡航 隱身 3個內置發射倉 f22強 哪個強,說的都不算, 等待實戰的驗證! 大哥 肯定是f-22叼呢 這個是不用說的事實 當然是F22啦,它是標準的四代戰機,蘇35也就是三代半 俄羅斯人也承認蘇35的能力和歐洲颱風2000比差距較大,而f-22的作戰能力比颱風強悍的多。 F---22作戰性能優越完勝SU式機,的確是目前最優越的重型戰鬥機 F-22的優點更多,更優秀一些。


分享到:


相關文章: