《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

《聲入人心》節目的精彩,是因為有36位神仙唱將精彩的表演,當然三位出品人精彩的點評更是節目的一大看點,給大家帶來了很多歡樂和音樂知識上的普及,只是三位出品人經常有意見不合的時候,到底誰更能代表觀眾審美呢?

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

廖昌永老師,蜚聲中外的男中音演唱家,在中國音樂節有很高的地位,因此在專業領域,能得到他的指導和評價對歌手的發展有很大的幫助,那種從容自信,聊到什麼被其他出品人開玩笑說來上兩句,立刻廖昌永就能給你來上兩句像排練過很多遍的精品。

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

特別是在餘笛老師和小天使深深的那場首席團隊之爭上,在男中音圈子裡有試金石之稱的超難度歌曲《快歌大忙人讓路》,廖老師也是信手拈來,唱的速度更是比自己的學生餘笛要快上一倍,真的在專業上沒話說,這也是在這個舞臺上讓大家信服的原因,不過有些時候藝術家的那種較真也會給廖老師引起一些爭議,很多人覺得廖老師對某些學員太苛刻嚴格。

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

劉憲華出品人,學習古典音樂超過20年,對非常強的樂感,曾經在一檔綜藝節目因為小提琴琴絃斷了,用三根線演奏過《幽默曲》,近乎直覺的樂感準的讓人頭皮發麻,而作為在韓國出道的明星,他也曾受過極其嚴格的訓練,對當前的流行趨勢把我較準,而曾經就讀伯克利學習音樂製作這方面的知識,使他對古典和流行的結合也有很多想法。

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

尚雯婕,超女冠軍,曾經一度被唱衰,但小尚比較厲害的是絕處逢生的能力,硬是頂著很大的壓力,在超級女聲比賽結束後,通過效仿lady gaga,整容等獲得關注,又潛心電音創作,成功轉型,在國內音樂屆發展的越來越好,而《我是歌手》的邀約和《聲入人心》來做出品人就是對她努力最好的見證。

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

不僅如此,尚雯婕還和他的經紀人合開了一家唱片公司黑金,十分成功,曾經的復旦高材生作為商人更是很有自己的一套方法,對市場做足了功課,其選人眼光十分獨到,哈薩克國寶級唱將迪瑪希就是在這家唱片公司。

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

三人的履歷都十分漂亮,在各自領域都有讓自己驕傲的成績,三個不同領域的碰撞,總是會產生火花,總是會有不同意見,就比如說翅膀組合二人演唱的歌曲《絨花》,尚雯婕就覺得陸宇鵬可能唱的太平,而廖昌永立刻反駁,覺得這首歌就需要這種乾淨的聲音,反倒覺得賈凡的老練破壞了這首歌。

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

還有很多例如周深《time to say goodbye》這首曲子,劉憲華就稱讚周深演唱空靈,給到意外驚喜,但尚雯婕就會認為周身結束的太倉促。

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

鄭雲龍第一期演唱結束,劉憲華就誇讚他的聲音很有爆發力,但廖昌永則從覺得他的高音稍微有些低了,總之非專業人士根本聽不出,劉憲華更是感嘆廖昌永老師摳的點太細了。

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

三人經常會有不同的意見,從極致專業的角度,廖昌永老師的確聽得細,點評的精準到位,但是從視聽效果和市場歡迎度來說,可能有時候尚雯婕和劉憲華更勝一籌。

《聲入人心》出品人意見總是不同,到底誰更能代表大眾審美?

總之看了這麼多場,網上對三位出品人都有積極和負面的評價,這可能也是芒果臺高明的地方,將三個不同領域的專家匯聚在一起,綜合結果應該會相對平衡一些吧,朋友們,你們更喜歡哪位出品人呢?福蝶娛樂每日更新,歡迎關注小編,留言交流。(圖源網絡,侵刪)


分享到:


相關文章: