培養思維學會學習
延遲放學不能得到報酬，而延遲放學後接受了學校安排的孩子放學後的託管，屬額外工作，理應得到報酬。
至於說對於這份額外工作能不能拒絕？不是有沒有權的問題？而是拿人錢受人管不好意思拒絕。
孩子放學後的託管是不能硬甩給家長的，校方有義務有責任處理此事。那麼託管人員又從哪裡來？
一老師參與，二外包，三校外託管班，四招募志願者。
那麼強制性要求老師參與延時託管是否妥當？額外加班的部分酬勞又從哪裡來？按什麼標準發？
搞好了，雙方滿意，老師滿意，家長滿意，搞不好大家都憋著氣。
對於把孩子外包給校外機構，家長是不放心的，交給老師託管家長是放心的，即使讓家長出錢，家長也不會反對。
但這會增加家長的額外負擔不會考慮要家長出錢，由財政專項撥款，教師每小時45塊錢，這個大家也能理解。
奔奔起跑
覺得不公平你可以不幹，反過來說，你搜刮學生補課費那時候你咋不想想哪個家庭不是咬牙硬挺著供孩子呢，那些學生家長哪個不是一天工作十多個小時，甚至有的打兩份工作在供孩子給你們錢呢，比你們辛苦多了，延遲一會你們這那的了，不干你可以走，人有的是，要我說最該收拾的就是老師，為人師表，扯淡，這個稱謂要是以前八幾年那些老師可以，現在你們不配！遼寧最該殺殺教師補課，抓住一個直接下崗，在遼寧省內教育部門都不許任職，相關教育部門也要受到嚴厲處罰，這是廣東省教育部門制定的，我看就該像廣東省一樣！
獵手149050746
簡答了。
像這樣的問題，我都不敢真實的回答，現在見不得為老師說幾句話，否則指責聲一片。一些網友總是拿其它黑暗情況來否定你的一切。要不然拿自已的辛苦跟你比，說你老師嬌情。
但還得客觀的分析一下。
現實的老師，沒有合理的訴訟渠道，更沒有合理的正當權益保護。完全是弱勢群體（不喜勿噴，就事論事，別總拿你所遇到的黑暗現實來指責我的分析）
道理非常明顯，延時放學，老師應該得到一定的報酬。
但問題是：中國老師有明顯的上下班時間嗎？
課間你不能拒絕學生的問題，課後你不能拒絕學生的要求，休息時你不能拒絕學生的打擾，晚上你不能拒絕家長的電話，早上你得提前到校（西方老師的休息時間，老師拒絕回答學生的問題）。
哪有明顯的工作時間？
做過老師的都知道：老師的上班時間，從表面上看有上下班，但心所想教學，根本沒有無界性。只有假期才能完全從教學中解脫出來，而且還是暑假。星期天下午，人在家，但心早就回歸到教學上了。
表面輕閒，內心繁忙。模糊了上下班時間，報酬也模糊。
就算給，報酬是有限的，只是時間的量化，沒有什麼加班標準。
題主也說到政府購買服務，財政補貼，老師應該得到一定的報酬。
有權拒絕嗎？
按道理有權拒絕：我不要報酬，我也有權利拒絕任何形式的加班。
但現實估計由不得你。可能帶有強制性。估計沒有多少老師願意為那點報酬而犧牲自已的私人時間，那這個文件發放還有何意義？顯然，必定帶有強制性。
有權利拒絕，但有意見保留，最後還得課後服務。
左析右洞
如果遼寧中小學延時放學，這不是國家教育部統一下達政策，這是遼寧省部分學校試點，都要經遼寧省教育廳審批後才能試行或落實到市，縣，鄉鎮中小學校，屬超時加班教學，老師應該有相應加班費，具體多少錢每小時(應該是正常上班工作時間的1.5倍)，通教育局和老師代表協商多數人同意後再實行，但不能違反《勞動法》每週加班不能超過36小時上課。不然嚴重影響老師和學生的休息時間。老師有權拒超時加班。
等待162471053
一方面是學生學習負擔重，國家也明令禁止課外補課，如果延遲放學，延遲多長時間？是哪裡規定的？一般講放學以後，學生回家老師下班是很正常的。為什麼延遲放學讓學生自願參加這個彈性課後服務？這個服務指什麼？是變補課？純屬文字遊戲。老師服務是政府出錢還是由學生出錢？應該明確。既然是自願參加，那麼做為老師來講，他也有家庭和孩子也需要時間照顧，為了延遲放學給學生提供服務對老師的正常生活帶來諸多不便，因為上了一天課老師也非常辛苦，也需要回家休息安排做些家務也是人之常情。我想老師不會直接拒絕，可以請假總是可以的。對於搞什麼延遲放學提供服務，應該先做調查更加人性化讓學生家長老師三方能接受的前提下再搞也不遲。
喀秋莎61589681
我這已經開始實行延遲放學了，從每天的2點50改為，每天5點半放學。下午多加了一個自習室和吃間時的時間。每個學生每個月大概多交100塊錢，每個看護老師每人每月多收入200元，其餘的學校上交教委。
海棠19706
公平公正的說：
首先，不可能不應該延遲放學，中小學應該減負，怎樣減輕學生的壓力才是政府該考慮的。
其次，任何人超過工作時間都應該給予經濟補償！這是人權！
再有（題外話），教師有償補課取消教師資格證永遠不可以重事教育工作，各大媒體曝光！有償補課合計超過2000元按受賄罪、勒索罪（不確定）按刑事案件處理！嚴判重判，因為你是老師，你是學生的表率！
一人一車一世界888888
現在每天小學接送孩子已經是必修課，小學階段培養孩子自主學習能力。學校教育還是有限的，減少孩子在學校逗留時間太有必要了（主要是害怕孩子在校期間出問題家長問責）。咱給多少錢，老師也不願意幹這個事。看孩子的事咱當家長的，有沒有煩的時候？孩子是自己的，自己管最好。現在很多家長對老師義憤填膺的！只能怪咱當初沒努力！或者咱的爸爸沒努力！或者……；所以咱得買買書學習一下怎麼教育孩子！學校不管延長不延長，咱都得自己安排好？學校沒必要延長在校時間！有償也不延長！錢太少不夠擔責任的！
西聿車西聿車
學生延遲放學需要老師去管理，老師要無條件服從學校安排，因為這是教師工作的一部分。
當然，教師的額外付出，是應該取得一定的報酬的，即使報酬很少，有些還是從教師的績效工資中發放，教師也得無條件服從安排，不可議價，不可妄評。
以上所言，不是我的想法。
因為日常現實便是如此！
育兒大叔陳劍鋒
給家長一年增加1000元的負擔該課外補的哪個也沒停，冬天放學太晚天黑了孩子安全沒保障。孩子沒有玩的時間了。
