這兩天突發奇想——大平臺在賣的理財裡，哪個收益最高？
大平臺在這裡是指：阿里、騰訊、京東、百度的理財平臺。
找了一大圈，真是有點乏味呢。
這幾年監管得嚴，大家戰戰兢兢。不敢玩太high，只敢賣非常合規的產品。
同質化嚴重。
我大略的翻了一下，大略是這麼幾類：
養老保險公司出的，養老理財；保險公司出的，保險理財——以投連險為主，而且期限特長，比如五年。來自券商資管公司的，券商理財—— 門檻高，5萬起；年化收益3-5%上下，期限幾十天到五年不等。
真的蠻雞肋的。
不過，因為門檻低、收益又比銀行理財高那麼一丟丟，又是大平臺在賣。
所以也不愁銷路。
很多要定鬧鐘搶的...
二
但是，賣一樣的東西多無趣啊！
所以有幾個膽大的，會悄悄的搞一些創新。
像理財通，現在賣超短債基金，把它包裝成了定期理財。
也吸引了不少人買。
其實它的風險要稍高一點——是淨值型的基金，有可能會虧，賺的錢也不固定，要隨著市場上下浮動。
說白了，想多賺，就要多抗風險嘛，符合市場規律。
還有一種創新~大家應該都特熟悉了——
就是我說過無數次的富民寶，以及跟它類似的，一溜“銀行創新存款”。
這類產品真的不一般——
隨存隨取。即使定期也能提前支取，只損失一點點利息；門檻很低，50元就能買；是真·銀行存款，50萬以內100%賠付；收益還特高——富民寶活期年化4.3%；眾邦寶30天年化4.5%；度小滿上的隨心存299天4.8%...
最誇張的是京東金融上的“振興存”，一年期收益高達5.1%。
是不是有點不可置信？
在理財裡面，有一個不可能三角——
收益、期限、風險，這3個是不可能同時讓人滿意的。
如果同時滿足了，你就要懷疑它的真實性了，研究一下它是不是騙子。
但是呢...以上這些存款產品，又確實是真的。
不可能三角出現了，為啥？
只有一個理由——
它只是一定階段內合理的產物，彩雲易散琉璃脆。
無法長久。
三
像富民、眾邦、振興、藍海等等這些銀行。
都是最近幾年才成立的民營銀行，牌子不響、沒有營業網點，費老大勁做個銀行不容易——怎麼讓大家迅速知道它們、接受它們？
打價格戰嘛。
集中火力，把不可能三角變成可能，用既高收益又靈活又安全的存款產品，一發入魂；
這是它們的策略。
而售賣這些產品的平臺，比如京東金融和百度的度小滿。
也都是實力大公司，但知名度比起微信理財通和支付寶，就要尷尬一點了。
次一線平臺吧。
它們也亟需有“記憶點”的好產品，來彎道超車，打響知名度。
所以算是一拍即合吧。
↑↑↑↑以上都是我的猜測。
總之，這種高收益存款產品，就誕生了。
當時富民寶剛出的時候，我就說：
4.7%的收益（當時），還如此靈活安全。
一定有補貼，一定不長久。
這不，富民寶現在收益已經降不少了。
只不過其它銀行看到了甜頭，也在跟進，所以現在這種產品還不少。
有興趣的話，可以趁窗口期，適當買一些。
畢竟，這種違背常識的產品，是很難長久存在的。
其實我覺得，要不了多久，就會被要求下架吧。
當年高達8%的短期萬能險，就是個例子。
↑↑↑以上都是我的猜測。是夢話，聽聽罷啦。
閱讀更多 越女事務所 的文章
