太監是古代君主專制的產物，太監之所以存在，主要是作為皇帝的家奴，幫助皇帝管理宮內的日常事務，不僅是在中國，在世界上很多國家都曾有過太監。
做太監是要付出很大的代價的，通常都是選取一些幼年男孩子進行閹割，存活率非常低，相傳洪秀全曾選取83個男童進行閹割，最後只有兩個人存活下來，但是也落下終身殘疾。而且閹割之後並不是萬事大吉，還有可能會重新長出來，甚至需要二次閹割，這很殘忍，但是是事實。
更重要的是，歷史上關於太監專權的事情屢有發生，他們架空皇帝，凌駕於皇權之上，1甚至皇帝的任免都是他們的一句話而已，比如說東漢時期和唐朝晚期，就是太監專權最猖獗的一段時期，用太監有那麼多壞處，那為什麼太監還存在2000多年呢？用宮女不是更好嗎？不僅可以伺候自己的日常起居，還可以滿足自己的性需求。
可是縱觀歷史，除了太平天國時期，由於沒有成熟的閹割技術而且棄用太監，2000多年來，並沒有任何一個朝代把太監換成宮女，這是為什麼呢？
首先，太監不只是伺候皇帝的衣食起居，還要承擔宮內所有的粗活重活，女人的身體素質在先天上是比不過男人的，所以這個時候就需要斷了“根”的男人。
第二，太監雖然權力很大，但是這些權利都是皇帝賦予的，而且太監本身就是依附於皇帝而存在的，所以一般不會威脅到皇帝的統治，相反，還必須討好皇帝，才能保持自己手中的權力，所以太監更容易把控。
第三，皇帝的後宮從來就不是一個和平的地方，無時無刻不充斥著勾心鬥角，爭風吃醋，如果皇帝身邊全都是女人，那麼這些女人會想著辦法把自己獻給皇帝，這樣就可以抬高自己的地位，但是這樣就直接對皇后和皇妃造成了威脅。而太監會在皇帝需要的時候，主動幫助皇帝去找女人，一舉兩得。
第四，皇帝又稱孤家寡人，雖說皇宮裡面的人很多，但是能夠交心的卻是屈指可數，太難作為依附於皇帝的存在，只能對皇帝忠心耿耿，這樣皇帝也就更容易把它當作心腹。妃子大臣宮女是不可能獲得這樣的榮幸的，而且大多數太監是陪皇帝一起長大的，所以在感情上更加親近。
太監雖說是古代君主專制的負面產物，但也是歷史的必然，畢竟皇帝需要。總的來說，相對宮女，太監更符合皇帝的需求。
閱讀更多 盤古歷史茶館 的文章
