dj小周
观点：判断现实有一个非常实用的观察角度，就是看事实是什么样的。那我们现在能够看到的事实是什么呢？那就是罗辑思维这家创业公司现如今发展的越来越好，市值可能达到百亿人民币级别。它的用户已达2700多万。如果说罗振宇真的骗了我们，他又如何能够成功骗到这么多的人呢?
所以，不是罗振宇骗了我们，而是我们之中的很多人在使用过罗辑思维的产品过后，感觉不到有实质的进步。这是我认为大部分人的真实感受。
一、罗辑思维没有在骗人
知识焦虑这件事儿每个人的看法和感受都不一样，所以我们呈现出来的状态就是不一样的。
据罗振宇在阐述自己创业初心时的说法，其实知识付费这件事儿一直都存在，从古至今都这样。古时候是上私塾交钱给教书先生，随着学校的兴起，我们就一股脑交钱给学校的老师们；那现在互联网时代了，甚至到了移动互联网时代，利用移动终端的来进行教育就必然是趋势。
他只不过是把认为的趋势动手去实践了而已，肯定不是在骗我们；否则就没有办法解释罗辑思维发展到现在仍然存在并且发展越来越好，同时在得到上也吸引了2700多万的用户。
二、大部分人仍然不会学习
之所以有人会有这样的疑虑，那是因为这部分人没有完全感受到智慧上的获得感；而没有得到智识上的本质原因就是因为大部分人仍然没有学会如何正确的学习。
古人云：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。邓爷爷也说过：实践是检验真理的唯一标准。这表明我们很多人确实有知识焦虑，但是根本没有做出任何改变。而做出改变这种事情不论是罗辑思维还是罗振宇本人都没有任何办法能够帮到我们。
所以，不是得到上的课程不够好，而是我们学完了之后没有去实践学习到的知识。这样久而久之，我们就很容易质疑自己以至于感受到终身学习是没有价值的，才会发出这样的感慨：我被罗胖骗了。
三、终身学习的重要性不言而喻
关于终身学习的重要性历史上已经有无数人以自己的亲身经历帮助我们证明了，这是一个对于我们来说无比重要的一个问题。
伯克希尔哈撒韦的巴菲特以及他的合伙人查理芒格就是我们这个时代最好的明证，这两个人就是终身学习的践行者。他们也是仅仅凭借自己的智慧而获得巨大的世俗意义上的成功的，有兴趣的朋友可以看一下他们的传记。
以上，就是我对这个问题的看法，谢谢！
小强Talk
且说不上骗与不骗，只是愿与不愿而已。
我是得到的老用户了，目前花费200元，一块钱的罗辑思维，199的薛兆丰经济学。
接触到罗辑思维很偶然，以前在制衣车间干活，整天不离座位，车间又比较吵，所以就从喜马拉雅找了一些音频听听，发现罗辑思维还不错，做到了开场白说的有趣，也就一直听了下去。
我晚上失眠，以前靠英语听力催眠，现在靠罗辑思维，一到四季听了很多遍了，重复听，只是为了睡觉，只是觉得故事有趣，改版后的新节目基本没听过，因为太短，感觉无趣了。
罗胖讲了他们改版的原因，我不太认同，我认为还是利益和时间驱使。
罗胖经常说生意人、赚钱很值得骄傲，他也是这么做的。无可厚非，不予置评，只是觉得罗辑思维不有趣了。
说到知识付费骗局，怎么说呢，我买了经济学讲义，听了大概两期，搁置了，感觉还是读书好些，虽然他们以让我们听懂为原则，很好，听懂了，很爽，故事很精彩，但是留不下什么。
说不上骗，至少我没有被骗的感觉，只是适合不适合的问题。
这个节目确实会给人带来知识焦虑的感觉。罗胖说他懂，所以他们做了得到，赚了钱。
但是解决这个问题，靠他们是不行的。他们是商人。
还是多看书吧。罗胖推荐的书还是不错的。
2018年已经读了40本书了，尽量做到每一本都写点东西，还有十天，加油！
夜水如空
现在网上很多人都在说罗振宇是骗子，他所做的知识付费也是骗局，你怎么看？
知识付费时代，若没有在互联网上买过几节课，你都不好意思说自己懂“知识付费”。
众所周知，罗振宇走在了知识付费潮流的前端，带领了一大批人在“知识付费”这艘船，赚得盆满钵满。
可惜，木秀于林风必摧之。所以，某一日，有一个《皇帝的新装》中的小孩，说了一句令很多人感到恐慌的话，“罗振宇是个骗子，他没有诚心教你什么，他只是制造了知识焦虑，让你付费购买他的产品而已。”
有人说，说罗振宇是骗子，更多的是停留在罗振宇利用人们的焦虑来贩卖知识的层面上。
首先，从选书，到提炼精华，再到输出整理给读者听众，会员愿意付费购买，一方出售商品，另一方自愿购买，这种自愿的交易行为，不存在欺骗的成分。
所以，无从说是不是骗局， 只能周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。
也有人说，煽动消费者购买知识付费产品就是骗局。 任何知识的吸收，都有一个阅读、理解、运化、吸收的过程。
而知识付费产品大多数掺杂了别人三观，和个人积累的一个综合呈现。购买知识付费产品，就等于吃别人嚼过的东西，真正的营养已经被吸收，消费者拿到手的，是一堆看似精美 实则毫无价值的产品。
知识付费的成功之处就在于，煽动了消费者心里对于知识匮乏的恐慌，利用消费者对于知识付费的焦虑，鼓动消费者买单。 这种行为的本质就是利用他人弱点的欺骗。
那么，知识付费真的是骗局吗？它真的毫无可取之处吗？
其实，个人觉得罗振宇有投机的成分，但够不上骗。 因为，纵观互联网的发展，互联网、知识、消费者这三者一直都在，但是在老罗之前，还没有人像他一样，把知识付费做得如此红红火火。
消费者对知识都有诉求 ，如果能利用互联网，利用空余时间，学到东西，对大家来说自然是利己有利他的好事。
罗振宇能抓住了人们焦虑这个点，把这三者之间的关系整合起来了。他所做的，无非就像我们生活中的老王，在你的家门口建了一个超市，帮你的同时自己也赚到了钱。
如果说要说罗振宇整合了这三大资源，是否对时代产生了什么特殊的意义，这个问题 老罗的答案和每个人心里的答案都不会一样。于我而言，罗振宇就是一个生意人而已，至于贩卖焦虑，不过是他谋生的手段罢了。
悠然的五毛
我用了得到软件2年多，也经常听罗振宇说的逻辑思维。
因为我每天喜欢跑步，每天跑三公里。而这个时候打开一集逻辑思维也就十几分钟，因此每天习惯边跑步边听逻辑思维。说实在的逻辑思维让我知道了很多知识，但是也有它的弊端。现在罗振宇的逻辑思维节目中总是想另辟新径让别人颠覆自己对于某一件事的认识，让你当时听的时候发现他说的很有道理，但是当你仔细思考，发现这其中还是有一些问题。并且现在逻辑思维每天都在宣传得到的一些新书，让人有些反感。但是如果每天你认真听的话，每天还是有些收获的。
我对于罗振宇的好感，是源于他的时间的朋友演讲，也就是前年的时候，那一次我听完了他的时间的朋友演讲，我觉得他说的当时是非常有道理。去年的时候，我再次听他第二次跨年时间的朋友演讲，发现质量并没有第一年好，但是我今年还准备听他第三次的跨年演讲，因为我认为与其看其他娱乐性的节目，不如多听听至少有些帮助。就像我们平常看书，你并不知道什么时候就会对我们有些帮助，但是你知道只要你看，就会有永远帮助你的可能。其次，对于罗振宇就是奇葩说第四季，我认为第四季中的罗振宇每次的发言都很值得我们认真思考。当你闲来没事的时候，可以反复听听，毕竟他的文化水平还是比我们高些。
再其次说，有人说罗振宇的知识付费是个骗局。我认为并不是，这个时代是个快时代，大部分的成功人士没有时间去认真的品味一本书籍。因此知识付费诞生，你可以极少的时间理解一本书，或者了解一个道理，对你的人生工作家庭都或许有帮助。这也是一个公平的交易，别人自己的时间去研究一本书，然后用一段精炼的话讲给你听，而你去用金钱去买，这本身就是一个愿打一个愿挨的事情。
若即若离95840921
欺骗的定义
以虚假的言行掩盖事实真相，使人上当。罗振宇开始做罗辑思维的时候，每天都坚持早起发一条60s的音频。我很早就开始关注罗辑思维，就这份坚持也不是所有人能做得到。而欺骗的定义是以虚假的言行掩盖了事实真相，使人上当。但是，罗振宇说白点只是知识的搬运工。
有人说他言语偏激，断章取义。试想一下，你读一本书你也不会认同作者的所有观点。你只会吸收你认同的观点，而不认同的观点只会长留书中。不可否认，有时候，罗振宇会抛出一些话题度很高的言论。但是，他的言论是信息的输出，最后还是自己决定是否将这些处理过的信息输入自己的大脑。
对于任何一件事，一个人，每个人的观点都会不一样。罗振宇的观点只是一家之言，你可以堵住耳朵不听。或者听完之后，写一篇长文驳斥 - 这叫知识的交流。再或者，你可以看完一期节目，拍案而起：“说的真好！”，然后下一期节目，你对着屏幕骂一句：”傻X，这说的都是垃圾。“。
言论自由。中国古时候就有”百家争鸣“，这才导致了中国文化的多样性和严密性。取其精华，去其糟粕。
知识付费是不是风口
先不管知识付费是不是风口。但是不可否认，是像罗振宇这一批人将文化人的价值做出来了，将知识传播变成了可标准定价的商品。良性的发展，必须是要有利益或者资本在后面推动的。早10年，除了投稿杂志或者新闻网站，知识创作者只会在自己的博客上写写文章或者聚在一起弄个论坛。但是，这些是没有内在驱动力的，很多人会没动力去写很多东西。
知识付费当然是风口，一大票人已经赚的盆满钵满了。但是，你能说别人赚了钱就一定是风口，也可能是短暂的”上升气流“。人类社会的发展本质上是知识的传承和再发展。而且，很多知识的再处理需要投入大量的人力物力，为了让读者弄明白相对论等知识，需要想出很多联系生活的例子，而不是简单的复制一骗论文和满满的公式。
人类的认知是一步一步来的，”地心说“ - ”日心说“ - ”天体力学“ - ”相对论“。你身处”地心说“的年代，你会说这个说法是骗子吗？你只能选择相信或者不相信 - 论证。古时候的人就比较纯粹，我不认同你，我就做研究，找证据说服你。
总结
辨证的看待问题，而不是一棒子打死。社会需要罗振宇、李永乐老师这样的人。李永乐老师说的知识点很多上过大学的都知道，但是李永乐老师却对知识再处理，以”白话“的形式说给了成千上万，已至上百万的人听，这不是需要付费去鼓励的吗？如果人人都去做娱乐，玩抖音，那么和朝代更替的末期骄奢淫逸的生活状态有什么不同。
最后，送给大家曾国藩的一句话：”勿以小恶弃人大美 勿以小怨忘人大恩。“
逃学博士
看到这个标题我就火大。\r
\r
从小学到大学，你花了这么多时间，这么多钱，哪怕你读清华北大，有哪个老师，哪个学校敢保证你将来有什么成就？\r
\r
你把全人类最伟大的书，都买一套回家。假使你都读了一遍，而且假使你都能理解，又有哪个作者敢承诺你什么？\r
\r
这都TMD什么问题？这都是些什么心态？
功利化的看待学习和认识。把知识和认知称斤论两的来讨论有什么用，值不值！\r
\r
如果是这样话，还读什么书嘛。左拐山东找蓝翔，右拐就是新东方。不上岗，没通过、还包退学费，赶快剪个杀马特的酷炫发型去报名吧。
商观速推
感谢罗辑思维！
雷聚阔
骗了你什么？是骗你去跨年演讲现场了还是骗你买清华北大教授的课程了？
他只是在你的碎片化的时间里给你一个选择，给你一个用闲散时间增加自己知识储备或增加一个看事物的多一个角度的机会。
你选不选是你的自由
骂不骂也是你的自由
但是你被他骗过后，
估计会觉得值
200块
每天听听教授对世界的见解。
我是免费用户，
从不知道怎么从一堆演唱会里挑出了跨年演讲，
再到奇葩说的罗振宇到薛兆丰，
我甚至没听过他每天的逻辑思维，
但我觉得他们很好。。。
唐古拉丝丝入扣篮
我是罗辑思维第一批付费用户，当时是买会员资格，一直坚持到得到上线一年后，在2018年初我彻底退出得到，对于他的知识付费模式我是认可的，但自从李笑来事件之后发现罗辑思维没有担当起推荐责任，相反是置之事外，就感觉罗胖变了，罗辑思维这家公司的价值观变了，不是变得越来越睿智和社会责任，而是越来越平庸和铜臭味，所以也就淡化到退出。直到今天，我任然喜欢罗辑思维前四年的每一期谈话节目（上线得到之前），而不是之后的店小二，相比高晓松的晓说（一直喜欢至今，包括付费节目），罗胖把自己丢了。
何焰知行合一
给逻辑思维付费，还不如给李永乐老师付费
