长顺乐士
文人最滋润的年代，一个是民国一个是春秋
鲁迅当年痛骂国民党，各种揭露国民党政府的残暴。是很让人敬佩的，一般人是不敢的，即使明白也不敢这么明目张胆的骂。但是鲁迅却并没有因此受到什么伤害，而且影响很是广泛，追随他的人很多，可以见出他背后的力量是多么的强大。当然了当时的政府也确实是比较开明的，对待知识分子存在特殊的尊重和宽容。 下面我们就具体的来看一下：
1、鲁迅所处的那个年代，属于社会比较动荡时期。从辛亥革命到北洋军阀，到各种地方政治势力割据，还没形成中央高度集权。可以说当时是中国最混乱时期，地方军阀各自为政，各自有自己的小地盘。
国民政府忙于统一，收拾地方军阀，忙于混战，如1929年开始，老蒋与阎锡山、冯玉祥等之间的军阀混战等，骂的再厉害。也不如统一对这个政府来说影响重大，人家并没有这个时间和经历去处理这样的事。
2、民国是中国最开放的时代之一。纵观中国古今，民国时期完全是可以算得上是中国历史长河中最开明的时代之一。名人可以随便骂政府，在古时候是死一百次也不够的。但在民国时期，只要不太过分，只要不指名道姓骂蒋介石，就可以被包容。
这个跟当时宽松的政治环境有关，也跟当时还没有形成高度中央集权有关。更是跟当时国外思潮进入中国，处于思想思想跌宕、百家争鸣时期有关。那时候各类思想流行，整个社会环境是宽容的，文化方面更是很活跃，很多思想都能被接受。
3、鲁迅名气很大，影响很大。国民党要抓人，对于这一点是必须有所顾忌的。虽然国民党也把宋庆龄、鲁迅、杨杏佛作为暗杀对象，最终对鲁迅和宋庆龄是并没有实施的，他的谩骂虽然影响很大很不好，但是并没有针对谋个人谩骂，可以得到宽恕。
4、鲁迅自己有强大的靠山和保护力量。 纵观鲁迅的一生认识的人，虽然形形色色，但不乏掌握大权的地方军阀、国民党元老，以及其他派系的大佬们。要是处死他，牵扯的人和势力太多了，甚至会造成混乱，付出的代价属实有点大。加上鲁迅是浙江人，也是蒋介石的老乡，难免不心生情愫。
5、鲁迅骂政府是有自己的特点 他也不是和泼妇骂人一样乱骂。他针对的是政府的各种不好的行为，并不是针对具体的什么什么领导。他骂的都是真实存在的黑暗现象，不是出于自己没有根据的不喜欢。也正是这一点，为他自己的生命安全提高了根本的保障。这也是鲁迅很聪明的一点。
而且作为光复会、同盟会及民国政府“老革命资格”的鲁迅，不仅只是“文学家”而已，他还有“老革命家”的一面。他能全身而退，他的这一身份，即便不能说是关键因素，至少也是一层有利的保护色。
最后是骂人有技巧。鲁迅虽然骂政府，但骂的有技巧，且都是骂的有道理。是针对某一时期出现的突发事件而开骂，骂的有礼有节、有道理，让人信服。这也正是他受到人们尊敬和保护的原因。
他一生顽强地斗争，与国民党斗、与国民政府斗、与权力斗、与愚民斗，几乎与所有人所有势力反着来。最终没有被社会排斥，没有得到伤害，相反得到的是人们更多的尊重。这一切凭的不是侥幸，更不应该是噶种势力的宽容，而是他自己精明的策略，自己给自己的保护其实才是最有力的。
史之策
第一流的知识分子是第二个政府。想鲁迅当年，如此痛骂国民党，持续揭露国民政府的残暴，意在动摇甚至推倒其统治，匕首投枪之猛、影响力之大、追随者之众、背后力量之强，说彼时的上海虹口区景云里周宅是“第二政府”，也许不算太夸张吧。
但是，鲁迅姿态如此决裂、思想如此“危险”，国民政府却始终对他无可奈何，不仅没有暗杀之，甚至有时还予以优容，让他安然病死家中，似乎显得很宽宏大量，甚至很慈悲为怀。可事实真的是如此吗？
因为鲁迅自1930年以后，因为中外各方势力的角逐，已然不仅仅只是一名自由撰稿人，而是一位“箭垛”式人物，关于他生平与思想状况的记述，早已黄河水一般越搅越浑，我们如今要“正本清源”，基本已经不可能。
所以，本愚免为其难，为鲁迅何以可痛骂国民政府而安然无恙，作几点基本推断吧。因详论会显得文字巨多，在这里不得已也只能舍弃很多证明史料，改用我自己笼统的叙述，祈读此的朋友们谅之。
1，国民政府的松散与投鼠忌器
一种很强大的声音认为，鲁迅之所以可以撕心裂肺骂国家、批政府而安然无恙，是因为当时的国民政府政治开明，以及权力松散之故。
我个人不否认这样的看法，只是觉得将原因解释的未免过于简单。稍知现代史即知，国民政府也是暴力起家，造反建国，暗杀成癖，对待政治及文化异见分子并不见得比此前任何专制政府更加仁慈。
国民党与国民政府有一大本黑账，就是他的暗杀历史。被国民政府处理掉的“异已”人物， 比较著名的，就有这一名单：德寿、铁良、凤山、陶成章、汤化龙、唐绍仪、张敬尧、邓铿、曾仲鸣，张啸林、杨杰、杨虎城、廖仲恺、杨杏佛、史量才、李公朴、闻一多等。
国民政府实在并非一个吃素的政府。他对左翼力量的剿杀也一直不遗余力，典型的就是所谓的“左联五烈士”与“龙华二十四烈士”的死。这些人不过都是“左联盟主”的“手下”，尚且要喋血赔命，国民政府独独会放过头子鲁迅？
鲁迅没有遭遇到同等待遇的暗杀，后来如杨奎松等先生推测：一，他在当时的名气太大了，关涉到国际观感与各方势力，这样的人物国民政府也投鼠忌器，不好下手；二，鲁迅生前咒天骂地，但并非蠢驴，不会轻易自陷死地，所以他也不会公然去骂段祺瑞、蒋介石这样一些首脑，取的是指桑骂槐式的策略，国民政府自感没有伤及“核心”，也没必要太过理会他。
2，作为光复会、同盟会及民国政府“老革命资格”的鲁迅
鲁迅不仅只是“文学家”而已，他还有“老革命家”的一面。他能全身而退，他的这一身份，即便不能说是关键因素，至少也是一层有利的保护色。
鲁迅是老同盟会参与者、光复会的老资格。虽然周作人说他不是”会员\
刘愚愚
错！
鲁迅敢骂国民党？拉倒吧！
不是倭国扶植的法西斯蒋介石开明，而是清朝自1901年开放党禁，言论自由后，开始形成的自由政治空气，凡是国人，只要能舞文弄墨都可自由言论，自已组织政党，自由度达到历史最高峰。
正因为有这样的提前，才会有袁世凯执政时，政治党派几百，各省县地方准政治咨议机构几千，统统无忌言论国是。
要说，这是件人人可以平等为国谏言，为民争权大好事。
实际上相反，这是个无宪法、无章程、无禁区、滥自由的无政府社会。
袁世凯的民主民国，犹如一个繁华热闹城市，没有交通规则，没有红绿灯，没有交通警查，没左行右行，没有禁停禁鸣禁拐弯标志，挤满各种大小不同、新旧不同车型、车上又无拐弯指示灯、去往目的不同，开往方向不同，司机技术级别不同，没有驾照规定，大家都开着车，满大街无拘无束乱行乱碰，，，，，，，
在这种社会秩序下，一个国家，想不亡，都不可能！
而且，还有一个专门从事恐怖捣乱破坏开足马力，横冲直撞，带着鬼子到处碾压的国民党，能维持吗？？
鲁迅，就是在这环境下红起来的。
北洋政府被国民党挟洋消灭前，那些乱撞的人，都投国民党阵营了。
剩下个鲁迅也投国民党了，刚去就被白色恐怖包围了，自已退出了，嘟嘟囔囔孤孤伶伶一个人发声，被一群汉奸文人包围着围攻，对蒋介石的恐怖政权根本影响不了什么，只用一个对鲁迅通辑令，说明鲁迅是他们敌人，既可随时抓，又可闭着眼不抓，鲁迅正是闷死在这恐怖气分中。
中华民国是反动派，是我们的敌人，凡事与我们自然相反。
我们对西方思想侵略，受西方思想资助影响的组织或个人深恶痛绝。对不尊重领袖的人深恶痛绝。
中华民国主要对受苏联思想影响的深恶痛绝。至于踢领导一脚，骂几句领导，无所谓。
可见中华民国腐朽到了何种地步，人怎么能不爱国?不爱国的人只应该有两种结局，要么闭嘴，要么在牢里。
你丫多谈事实少讲意识
因为民国政府是一个相对开明、宽容、民主的政府，虽然有军阀割据，但是对知识分子还是很尊重的。比如张作霖在东北期间，每逢过年他都要脱下戎装，带着礼物，穿上长袍马褂到东北大学拜访教授老师们，并说自己是个大老粗，全仗着你们培养学生啦。这些老师们的薪水都比当时的北京大学教授还要高。还有韩复矩主政山东时期，任用梁簌溟主管教育，从来也没有拖欠过教育经费。再有刘文典大骂蒋介石是军阀，老蒋也没有把刘文典如何。鲁迅就更不用说了，9.18后，就因为张学良没有抵抗小日本，就把国民政府骂了个狗血喷头。
敖包相回
民国时期还是比较民主的，不然新华日报还有很多私人报刋怎么能存在，这些报刋都可批评国民党及政府的。鲁迅可以骂国民政府就很自然了。
手机用户91625345937
上下五千年的历史长河中，唯有民国这几十年是最民主、最开明的时期！
虽然军阀混战，社会动荡！因为是照搬美式民主，民众有相当的言论自由，甚至可以公开抨击政府，批评时局！
各类大、小报社多是私人开办，几十元钱就能申请开一家报社或者出版社！
所以那时很多开办报社的文化人，后来都成为大师级的文学家！
那时很多高校、大学的教师、学生都和报社、出版社有很密切的关系。发表文章，出版作品不像现在要书号，甚至都不通过审查！就可以出版发行！
所以民国的学术出版的宽松环境，相当的言论自由，诞生了很多像鲁迅、叶圣陶、郑振铎、胡适、周作人、郁达夫、沈从文等等，国学大师、文学大师！
所以现在有人说：民国以后再无大师的说法……
A铁道游击队
说实话，就是根据需要炒作起来的。一个拿着高工资养活2个日本女人的，一个在日占北京时期一个屁都不敢放的，一个帮着小日本骂国民政府的爱国之士，真TMD想笑。次老鳖子能在国民政府统治时期活那么久，可见当时统治者并没有给老百姓洗脑式的宣传和大肚，要放现在，信不信这种配角活不过片头曲
青城山一日游
任何政府不会允许一个反政府群体的存在，即使是美国，也不允许批评美国宪法美国政体，只能攻击总统个人。
鲁迅过民国政府，而且没有被杀，并不是因为民国政治开明，而是鲁迅逃命功夫高！
那些每天赞美民国政府民主自由、赞美蒋介石的人，你们的脸疼不疼？
听知事哥给你说说，鲁迅是这么骂民国政府的。
1，鲁迅在《纪念刘和珍君》中大骂段祺瑞政府虐杀学生，大骂段祺瑞政府颠倒黑白。
原句是这样：
中国军人的屠戮妇婴的伟绩，八国联军的惩创学生的武功，不幸全被这几缕血痕抹杀了。看着很勇敢吧？事实情况往往出乎意料。
当时是1926年4月，国民革命北伐的前夜，北洋政府处在张作霖军阀控制之下，所谓段祺瑞政府，不过是他的傀儡而已。
即便如此，鲁迅还是遭到追捕，躲进了日本人开的山本医院。
从今往后，鲁迅骂政府，都留了心眼。骂之前，先考虑自身安全。
（通缉鲁迅的段祺瑞）
2，鲁迅在《友邦惊诧论》中大骂国民党政府枪杀爱国学生，大骂“中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供”。揭露了极端凶残的国民党反动派的投敌卖国罪行，揭穿了极端凶恶的帝国主义妄图瓜分中国的阴谋
这篇文章写于1931年九一八事变后，当时鲁迅住在上海，日本朋友内山完造随时可以提供保护。况且，鲁迅和宋庆龄等国民党高层名流过从甚密，应该不存在被追捕通缉的烦恼。
（鲁迅和内山完造）
3，鲁迅在《为了忘却的记念》中，纪念和柔石等烈士的友谊，批判国民党的残暴本质。
这篇文章写于1933年2月，柔石已经遇害2年了。与其说这是一篇批判文章，不如说是回忆朋友的散文。
为什么时隔两年才写文章悼念？原因很简单——害怕！
1931年1月20日，柔石被逮，鲁迅离开自己住处玩失踪，没人找得到他，8天后风声过去了，才敢回家！
民国政府，尤其是国民党统治下的中国，根本没有自由可言，问问这几个被杀的人就知道了。
1，柔石。
（左联五烈士）
刚才说过了，柔石只是“左联”五烈士之一。左联就是左翼作家联盟，表面上是鲁迅当家，其实领导人是他的好友瞿秋白。瞿秋白也挺惨的，虽然是黄埔教官，却被自己的学生“黄埔之英”宋希濂所杀。宋希濂解放战争战败被俘虏，后来见到瞿秋白的女儿，深鞠一躬表示赎罪。
2，史量才。
（史量才）
史量才是鲁迅同时代的报业精英，当时中国影响力最大的报纸《申报》主编。他的名言是“国有国格，报有报格，人有人格。”袁世凯洪宪帝制时，要15万大洋收买史量才让他支持变更国体，被他高调拒绝。
1934年，史量才被蒋介石派出的军统特务暗杀。原因在于，史量才不支持蒋介石对外妥协对内镇压的反动政策。蒋介石威胁史量才——“我有百万大军”史量才回应——“我有百万读者！”
3，杨杏佛。
杨杏佛和宋庆龄、蔡元培合作成立中国民权保障同盟，争取文艺界的言论、出版、集会等自由，办公地点在法租界。饶是如此，杨杏佛依旧被蒋介石的军统特务暗杀。要知道杨杏佛在国民党党内并不是无名之辈，他曾做过孙中山的秘书，也是国民党的元老之一。被杀的原因，不过是批评国民党蒋介石“攘外必先安内政策”而已。
（鲁迅和杨杏佛）
被国民党蒋介石暗中除掉的文艺界人士数不胜数，那些认为蒋介石不是独裁者是民主人士的人，你们的脸疼不疼？
鲁迅是蒋介石屠刀下的幸存者，用鲁迅不死来证明蒋介石的“开明”，不知道鲁迅同意不同意？
历史知事
因为民国政府存在制约，尤其是北洋时代，
如果鲁迅早生几十年或者多活几十年，他就不会乱骂了，或者在监狱里骂，而且特别强调一下，鲁迅在监狱里骂是有出处的，
1912年民国成立，是亚洲第一个民主共和体制，新闻自由，言论自由，可以自由办报纸杂志，可以自由成立政党，总统是货真价实的参议院选出来的，而且存在着北洋，孙中山不同的势力，还有外国租界存在，在这个环境下，骂骂政府是很自然的一个事情，
袁世凯死后，军阀割据，这客观上又形成了制约与平衡，谁都不可以一手遮天，
南京国民政府时期，虽然是国民党政权，并且也逐步建立国家对资本的控制，但是国民政府一直面临内忧外患，外部日本步步紧逼，内部派系林立，主要精力还是解决这些内忧外患，无力去控制言论，
所以说，是鲁迅碰到恰当的时间，
