有人說雖然有些公眾人物批評俞洪敏,但底下評論中點贊最多的卻是支持俞洪敏的,這是為什麼?

中國二院總經理


俞是新裝裡的小孩子,揭開了這個蓋子,也可能是唐吉柯德啊,說了邏輯錯誤的話:中國女人的墮落導致了國家墮落。然後又列舉了種種中國女人墮落行為來作證。結果輿論炸鍋了。

從俞舉的女人墮落例子看不外乎是自私自利,做出了不道德,不雅觀的事,並無違背法律的邪惡事。具體點說:擇偶愛錢不愛德,要彩禮,要東西,嫌貧愛富,崇洋媚外,拜金,愛佔小便宜,不賢惠,要權力不要責任等一些常見現象。這些現象,當然不是所女人都這樣,但誰也不能否認這些現象確實存在。所以和以前的女人比,整體上說女人墮落是句實話。

俞說國家墮落,他沒解釋,我個人理解應該是說整體社會道德的墮落。以前都不存在,或都不是事的事,不可思議現在出現了。扶不扶老人,碰瓷,重慶公交車,大頭奶粉,毒疫苗,城市養狗,面對小悅悅生命的冷漠等不多舉了。按這樣理解,他又沒說錯。

輿論炸了。名人,各大媒體主要集中在指責俞歧視女人,以偏概全上,讓他公開道歉。網上,女人指責男人也不是好東西,是男人墮落了,整體上說也是實話;網上男人支持俞說的對,女人現在墮落的過份。網上又有人把矛頭指向明星娛樂圈,各大媒體,說是他們帶了壞頭。紛紛擾擾,眾說紛紜,總之大多是站在自已的立場上指責別人的墮落,說的有理有據,反省自己的不多,錯都是別人。這一切,恰恰證明大家都墮落了,只是程度不同。

有個本質問題誰都不問也無人談,都忙著指責別人,問題是為什麼會這樣?大媒體也迴避不談這個。這個社會怎麼了?到底是誰造成了這些所謂的墮落?這是我們想要的社會嗎?有句話說:倉廩實而知禮,現在生活富足了,為什麼反而更不知禮,私心越來越重?生活為什麼反而不快樂?壓力越來越大,安全感越來越差,這不合理啊?民族怎麼了?生了什麼病啊?為什麼墮落這麼神速?

這是為什麼啊?為什麼啊?為什麼!有人會思考這個問題嗎?!有人反思嗎?!

///////////////////////////////////////////////////////////////

其實質是幾乎每人都是墮落了的人,但都厭惡墮落的人,不希望別人是墮落的人,更不願意承認自已是墮落的人,一致認為是別人墮落了,自已從未墮落。但可悲的現實是大家信仰很一致:金錢,內心刻著一個字:私。但每人都從不反省自己,忙著指著別人的鼻子,假裝忘了自已。大大小小的人都這樣,怎麼辦?現實中,誰能拿走心底的私字?我自問也做不到。正所謂天堂心造,地獄心造。不改變,民族未來堪憂。試問將來一群道德墮落,極端自私自利,一盤散沙的人組成的民族還能自衛嗎?有資格延存嗎?這不是我們大家想要的!

問題其實遠沒有結束,為什麼大家心中的私字都拿不掉呢?因為感覺那樣在現實中無法生存。為什麼大家都會這樣想呢?奇怪啊。又為什麼大家那麼快垮掉,並且越來越快下滑?奇怪啊。我感覺應該是有人在引導,影響操縱了大眾思想,這一切都不奇怪了,第五縱隊絕對在裡面,和平演變這詞耳熟吧。

最容易引導,操縱大眾思想的地方在哪裡?首先是媒體,還有娛樂圈,教育,精英圈這裡面可能被嚴重敵方滲透。吃的糧食領域用轉基因糧進攻的是肉體,代理人進攻那麼激烈。應可推斷出精神領域代理人的進攻應該更早,更猛,甚至於可能已經成功佔領某些宣傳陣地,才能解釋這整體道德快速下滑現象。

回想起來,還真不少絲蹤馬跡。且不說可疑的對道德打擊力巨大的轟動事件背後的推手,說點明顯的吧。特別是前些年網上正義的聲音發不出,各種媚外,為外方洗地文章隨便發,抹黑調侃民族英雄,甚至領袖,為漢奸洗白文章滿天飛,反駁的文章發不出,氣得正義的人跳腳,從此擱筆。娛樂至死,腦內空空,娘炮遍地,鬥志全消。教材越改越神奇,魯迅慢慢刪去,流行歌曲,娛樂明星進來。教材裡,聰明又善良的書中人成了黃頭髮的湯姆,又笨又壞的是黑頭髮的小明。還有低劣詩酒色賦,媒體發出奇怪的聲音,等等此類怪事事不一而足,絕非單個事件,是一個全方位的整體進攻計劃。精神領域的轉基因計劃啊。不要說我什麼陰謀論者,淺顯的古怪事實大家都看得見,還能做別的解釋嗎?都成陽謀了好吧。

有個偉人說過,輿論宣傳陣地,我們不佔領,敵人就會佔領它。輿論陣地不能控制回來,無解。最多是做到自己不受影響,退而反省自我吧。任何事物的崩潰都是從內部開始的,希望還來得及。

除了敵對勢力搞鬼,還有其他的原因嗎?唉,實在不想妄猜,我個人猜個可能是有些人丟失了靈魂:初心吧。

另外補充一句:目前來說,今天中國社會和自己以前比是墮落了,因為起點太高了,以前社會大風氣太好,人民大眾思想品質整體太高,以前是提倡毫不利己專門利人,共同富裕,大公無私,艱苦樸素,不做金錢的奴隸,助人為樂,見義勇為,路不拾遺等,人民也基本做到了,這些品質在西方私有資本主義社會是不可想象的。舉個例子:資本主義國家其精神本質就是拜金,拜金是推崇的,高尚的,是不墮落的,是天經地義的事,但在我們今天的中國還是認為拜金是可恥的,說明就今天我們中國人的道德水平還是高於西方世界,其他比如:自私自利,虛榮奢侈等同理。開放,有蒼蠅進來也能理解,但也不用自卑灰心喪氣,及時反省自我,清理思想垃圾,只要回覆往日的水平,還不晚,還會像以前一樣強悍。


老紅纓槍


我是薩沙,我來回答。

老俞說的話沒毛病,他也沒有一竿子打翻所有中國女人,只是說有些。

沒想到這麼多人急著對號入座。

用薩沙網友的留言來說:急著跳出來的,不是心虛就是身上有屎。

不過也要分開看。

主流媒體中非女性媒體,不是因為老俞說女性的話,而是在於老俞說女性的墮落導致國家的墮落,注意國家的墮落這句話。

他們恨的是老俞說國家墮落。

而女性媒體,比如什麼婦女報、婦女刊物,說白了就是吃女人飯的,它能支持老俞砸自己飯碗嗎?

再說知名女星,跳出來的幾個,貌似全部都是離過婚的女人,沒見到幾個正兒八經的女人開罵過。

六六和前夫離婚,曾經很秀恩愛。


說白了,就是對號入座急眼了。

老俞說的為什麼會得到大部分網友,尤其是男性網友和部分女性網友支持。

因為,他說的就是廣泛的社會現象。

薩沙別的不說,就說我們公司內部的徵婚平臺。因為公司員工基本都是男性,學歷基本都是碩士以上,收入也比較高,所以徵婚板塊一向是很火的,每天都有幾十貼。

發帖的清一色是女性徵婚,找男人。

有個很有意思的現象,幾乎所有(百分之九十八以上)的徵婚女性都有同一個要求,就是:在南京有房或者有買房能力。

今天的南京核心城區,房價在至少三萬以上。即便城郊地區也至少2萬左右,最低也要1萬多。按照80個平方來算,城區就得200多萬,城郊也得100多萬。

即便公司收入高,讓男人單方拿出一二百萬買房,還是非常吃力的。

因為大部分男同事都是普通市民家庭或者來自農村,父母通常沒什麼家底。

靠自己工資買房,即便收入高,至少也要好多年時間。

碩士畢業到入職,基本已經二十五六歲了,存夠買房的錢至少要30多歲。

有意思的是,這百分之九十八要求男方有房的女人中,最多隻有百分之十表示可以雙方一起供房。

說白了,這就是一種普遍社會現象。男人如果沒錢,根本就娶不到老婆。

老俞說的有毛病嗎?社會現實說明沒毛病。

現在中國大部分女人就是這樣的。

其實希望男人有錢,這也沒什麼大錯。但實際上,很多女人是不看男人的人品。

就比如薩沙的鄰居,也就是南京富二代砍死老婆的兇殺案。

這富二代擺明了就是垃圾混混,打架、鬼混、嫖妓搞得一身性病、家暴、莫名懷疑老婆甚至痛下殺手。

問題來了,這種人怎麼會有這麼多女孩貼上去的?

還不是因為他有錢嗎。

我敢說,這個富二代如果去徵婚,絕對很多女人打破頭也要嫁給他。

試問,這樣的女人教育出來的孩子,你覺得能有多好?

上樑不正,下樑能不歪嗎?

老俞的失敗就是他講實話,觸怒了一堆對號入座的人。

這個國家,實話是沒人聽的,沒幾個人願意聽。


薩沙


主流媒體都在斷章取意欲蓋彌彰!!!

智者見智仁者見仁,潑婦見了就發潑!

人家的意思是女性的價值取向左右了男性的發展方向,尤其是下一代!







元一aoe


能批判俞敏洪的人無非有以下幾種,第一,與婦女相關的機構,比如婦聯,俞敏洪說的話會沖劑這些機構的存在感,會砸了他們的飯碗。第二,是因女性為主要收入來源的利益者,第三,是一些平時專門寫一些為女性洗腦的自媒體,微信公眾號等,這些人編寫的文章自己從沒有經歷過或者是別人口頭傳遞自己加以修改,修改成為女性洗腦的文章,她們這樣做的目的就是增加閱讀量,卻從沒有想過自己說的內容是否對方女方家庭的基本情況,造就了逐漸越來越多的女性思想被洗腦,第四,就是對號入座的人,第五,就是真有一部分女強人,自己說這些話是能辦到的,完全可以不用依靠男人而活的女強人,但是這些真正的女強人又給偽女強人和部分一般普通的女人樹立一個標杆,導致偽女強人和部分一般普通女人心心向往卻不考慮自己的真實情況,可見宣傳的力量又多可怕。其實中國90%甚至更多的人還處於基層社會,大部分人還會根據自己的基本情況做出批判以及選擇的。


天涯意識


我們反問一下又是什麼造成了女人的墮落的?是憑空造成的?肯定不對。為什麼改開前30年沒有黃睹毒?社會風氣風正氣揚。人民都以勞動為美,工農商學兵地位一樣,消除了貧富差距,沒有特權階層,更沒有欺凌弱小。再看看改開後40年,以經濟發展為中心,為官的升官靠政績,政績卓越與否靠發展經濟,而精神文明建設就少抓或者根本就不抓。兩手都要抓便是空話。這種畸形的社會發展,造成了當今社會的拜金主義盛行,富人為富不仁,自私自利虛偽的人大行其道,這種社會階層的撕裂反逼了女人的墮落。試問房子買不起,教育和醫療的費用又奇高。讓人"住不起,讀不起,病不起甚至死不起",女人要好好地活著,靠自己工作能掙得起這一切?可真是千難萬難!所以靠本錢依附權貴或有錢的大款就想得通了。不是女人先墮落了而是這個社會先墮落了反逼的。


飛揚的音波


戳到有些人麻筋了!



餘獨愛各種反派


俞敏洪這話這就是看上去對,其實狗屁不通的邏輯!為什麼還有人支持?只能說中國直男癌(男權思想者)比例其實相當高,這不,一炸都炸出來了!為什麼會有那麼多男權者?原因我認為有三:

1、中華傳統思想糟粕未根除清楚。就從漢字那些貶義詞大多為女字旁就知道中國古代男性有多麼貶低女性了。至於為啥?因為把女人徹底物化方便持有、管理啊!赤裸裸一個種族對另一個種族的壓迫。

2、此類思想持有者鳳凰男居多。別跳,你自己是不是鳳凰男自己心裡清楚!鳳凰男多出自偏遠地區(無意歧視、無意歧視、無意歧視!大家中國人,沒啥好了壞了,我只說意識形態),農村封建思想較嚴重,女性地位非常低,女性自己權力意識都沒覺醒,所以那裡長大的男孩,核心思想就是極男權!之後不管你包了多少層洋外衣都沒有,骨子裡流淌這這樣的血液。

3、女性崛起讓部分無能的男性恐慌了,拿起傳統糟粕捍衛自己失去的尊嚴!這些男人客觀能力上比不過,就只好口頭上罵,意識形態上尋求YY的快感。類似的參考現在越來越多西方人歧視中國人也有這樣的心態,我比不過你,歧視你總可以吧!

以上是對為啥有人支持的解釋。

以下駁斥俞敏洪:

第一,女性的素質是孤立存在的嗎?女性擇偶觀是隨著社會大環境而改變的,比如遠古時期喜歡強壯的,現代社會喜歡腦子好的。而這個大環境和社會價值觀是誰主導的?男權社會主要還是男人!怎麼能把價值觀問題男女割裂討論?低級錯誤。

第二,紙醉金迷的女性永遠存在,就像永遠存在loser男性一樣,但這都是極小部分。誰告訴你這個社會女人找男人都只看錢不看良心?怕是俞敏洪睡的這種女人太多了吧!拿這極小部分來歸因整個社會問題,沒學過啥叫以偏概全?丟北大臉!

第三、不要認為女人看重金錢就是罪惡!女人要生小孩、照顧小孩、照顧家庭,決定了她們不可能像男人一樣全心全力博事業掙錢,那為了自己後半生的物質保證,更為了自己孩子的物質保證,找個會掙錢的男人有什麼錯?這個道理放眼古今中外人類、花鳥魚蟲飛禽走獸都是不變的真理!作為雄性,你就必須要會打獵會覓食,會防禦外敵,保護自己的妻兒,否則就沒有雌性會選擇你,你的基因就得不到延續。什麼都不會,找不到老婆就說雌性墮落了,開什麼國際玩笑?當然,人類社會不同於動物,男人良心好不會掙錢也可以,那你照顧孩子,老婆出去掙錢呀!但有多少渣男收入不高,又懶,老婆忙裡忙外抱怨幾句,就說女人拜金,女性本來能頂半邊天,現在變成必須負責一片天了!

最後用我們單位男領導對這件事情的評語做總結:男人要啥事都看女人,那男人才真的墮落了!


伊欣萍


古代良家婦女不出門,你一個暴發戶富二代官二代最多正月十五逛花燈時候才有機會去調戲一下良家婦女,平時也只能去妓院了,青樓的平臺太高,你肚子裡沒點墨水還真泡不到才貌雙全的姑娘。你說你腰包裡有點銀子跟誰去顯擺?現在可以了,只要我有錢,我隨便攢個局就有大把的良家婦女來了,大家留個微信,留個電話就很容易勾搭上。然後人的慾望就可以放縱了,無論男人和女人為了錢,為了面子,為了床上的尤物就極盡所能了。說這話容易招人罵,但你不認為這是事實嗎?


殘牙狼


為什麼俞敏洪會被國內各大媒體自媒體批判?

大家所忽略的問題是:現在中國媒體大多數手稿出自年輕女性,就像高中分科一樣,文科班男生寥寥,文科生的未來很大一部分對口媒體稿子寫手。俞敏洪不是捅了一個馬蜂窩,他捅了中國媒體的馬蜂窩。現在整個中國的媒體都在狂轟濫炸。


3D搬磚工


這就是現在這個社會千萬不要說實話的原因了,老俞的本意是想客觀點明當前社會真實現狀,說一些話糙理不糙的實話,可是沒想到他所說的這個話題很敏感,不管對否,本身就很容易被好事者引申為萬劫不復的罪名—— 歧視女性!一旦被好事者引申成功,必然成為眾矢之的。令人驚奇的是,國內多家有影響力的主流媒體這麼容易就被好事者綁架,隨聲附和,口誅筆伐!本來應該讓該討論在社會上持續一段時間後,再拿出成熟論斷,是為負責任媒體之天職,才能起到把社會輿論引入正確方向之目的,但為標榜其秉持所謂正義,急切的,排山倒海的形成了強大的批評流和輿論壓力。在此壓力下,老俞眾口難辨,且無從辯起,哈哈!乖乖低頭道歉吧!我相信在老俞內心是委屈的,不服氣的。沒辦法,一個小磚家著實戴不起這頂被引申出來的歧視婦女的大帽子呀!


分享到:


相關文章: