科学探索菌
我认为，现代中医学肯定是科学了，因为基础理论都是中西医结合了的
就是传承阴阳五行的传统中医也是科学。
阴阳五行作为中医的基础理论，有它那个年代的背景，作为朴素的唯物论在当时唯心论主导的背景下，就是个了不起的进步。在当时就是最符合科学概念了，至少比唯心论更科学。
在实践中，阴阳五行只是用来指导辩证相互关系的，并没有特定的专属指向，没有什么人体部位或者组织是阴或者阳，都是相对而言的。五行之间的相生相克也是相对的，没有绝对的相生和绝对的相克
中医药是实践经验的总结归类型的学科，有好多现在是没有找到现代科学依据，但是也有好多方面找到依据了。
科学本来就是探索未知的过程，没有明白的不能确定是科学是对的，但是有相当实践等待探索的也不能直接定性为不是科学。
有时候，阴阳五行就像数学的集合一样，本身就起个归类作用，本质就是个不需要探究确切的东西，
我觉得，没有必要探究阴阳五行的实质存在性是否科学，应该看它所指导的辩证关系
结论，
不论传统中医还是现代中医都是科学的范畴。
个人观点，不喜勿喷。
优络原Am郭
既然提到阴阳五行，我想对阴阳五行根据中国的文化作必要的说明：阴阳本是我国古代哲学思想。在《内经》以前早有记载，《周易系辞上》提到：“一阴一阳之谓道”，就是古代两点论。如《老子·下篇》提出：“万物负阴而抱阳，冲气以为和。”就是阴阳相辅相成论；《春秋左传》：伯阳父曰“阳伏而不能出，阴迫而不能蒸，于是有地震”，即“阳”为“阴”所镇压，迫使它不能上升，而丧失了自己的处所。“阳”为了突破“阴”的包围，于是便爆发地震使自己发泄出来。此与现代地震起因——地球膨胀（美·科学家马丁·科古斯）之说互发。可见古人所讲的道理是从实践中产生的。能说阴阳学说不科学吗？在下面谈谈古人对五行学说的认识：《汉书·律历志》曰：“五星（天上的五大行星）合于五行”，《尚书·洪范》曰：“五行：水、火、木、金、土。水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土爱稼穑；润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘。”说明我国青铜器时代的人们，认为宇宙间的一切事物，均由木火土金水五种最基本的物质运行和变化所构成。它们是日常生活中的必不可缺少的东西，所以五行之说的基本观点是唯物的不是唯心的，也是科学的。科学的东西我们为什么要抛弃呢？世上无根之木无源之水是没有的。
医林一尹
阴阳五行的理论，是中医辨识疾病的一种理论方式。要中医抛弃阴阳五行的理论，就相当于让西方医术.抛弃科技仪器一样。他哪里还会看病？都成了一群饭桶。怎么会有这种无知的想法？
炎黄子孙纯正中国人
我把这个问题置于太水的范畴屏蔽掉了，却又顽强的冒出来了。既然问得这么诚恳，交流一下也不妨。我为什么认为这个问题太水呢?首先是现代中医抛弃了阴阳五行学说这句话本身就不存立，因为阴阳五行学说是中医认识疾病的方法论，中医的脏象学说，经络学说，方剂学等基础理论知识都建立在其基础之上，抛弃了这一基本方法论，那还是中医吗?尽管题主冠以现代二字，那也不是中医，因为中医和西医的本质区别并不在仪器设备和药物成份上，而是在分析认识疾病的方法上。其次这个题目因逻辑混乱导致语义不清。抛弃阴阳五行学说与现代中医是否科学不存在因果关系，这叫不知所云，免强回答只能算狗扯羊腿。
梅里一了
如果砍下了“西医狗！”的头！他又会从哪里喷粪出的呢？
蒙民心声
不了解祖国医学的人，别拿您们所谓的"科学"，去曲解中医! 您们懂医学吗？西医学过几年? 处理过多少病例? 见过中医用药吗？听过中医讲学吗？ 听听邓铁涛院士给您讲讲中医。 那时您就明白自己多么无知!
邢福楼
抛弃了阴阳五行学说的中医，已经超过了岐伯黄帝之天人了。因为他已经不算中医，另外成为一派的开山鼻祖了！媒体给他宣传好了的话，名气可以震宇宙，修行胜过，药王，医圣，神医们了！必然永垂青史。可与老子，孔子，鬼谷子并称四子了。哈哈，敬为天人！
古医探秘
抛弃阴阳五行，那将是中医的巨大进步。
到了那个时候，也无所谓中医了，毕竟医学属于自然科学，就像物理学，化学，从来没有什么中国物理学，中国化学成分的说法，医学也不应该分什么国籍。
不过，那些中医骗子是不甘心的，没了阴阳五行，他们还拿什么来骗人呢？
我是谁谁是我谁是谁2
抛弃了阴阳五行就不是中医。中医就不是科学。中医赶快回归文化，别凑热闹，否则就是垃圾了！
传奇1750410
不要在中医面前谈科学，也不要用制定的什么科学标准来评判中医，那些所谓的中医是否科学的讨论，背后其实是权力和利益的争夺，他们这些人固执的认为科学是检验真理的唯一标准，而否定了实践是检验真理的唯一标准，把自己当成真理的代言人，去掌握裁判权、话语权，去谋求自身的利益，建议你看看下面图片的内容，里面有你想要的法案！
