克里奥尔
那样的人大都太自以为是，自己明明胸无点墨，却总爱去挑衅别人的观点，而且还总是驴唇不对马嘴，根本不知其所言，甚至有时纯属就是一派胡言，这就是我们平日里所说得匹夫横言。
这样的人在网上更是屡见不鲜，他往往根本就没心思看你的文章，更不要说读懂作者所要阐述的观点，他只是看到评论区里某些人的留言后，便开始跟着人云亦云，就为了单一的露个脸，有时留下看似令人激愤的文字，也只是为了能引起他人的注意，与作者的观点毫不相干。
君心似水自媒体
这是一个普遍现象，无论在哪个领域，如果想搞出点儿名堂都需要下一番功夫，甚至是一辈子的努力。而评论一个人或者一件事，他们可以不懂装懂，可以一知半解，可以信口开河，做实际工作的人则要一丝不苟，精益求精，但评论者仍能鸡蛋里挑骨头，硬是找你的茬，这就是劳动者和“专家”的区别。
特别是近几年，某些无名小卒为了炒红自己，恬不知耻地去妄议科学家。为我国建设和科研事业奋斗了一辈子的老科学家竟成了他们成名的阶梯，他们否定水稻专家袁隆平，甚至说我国的原子弹都是抄袭别人的，还污蔑千年中医是伪科学，真是胆大不害臊，在科学家面前，他们为了一几私利而小丑般的聒噪，真是有点不自量力。
人类需要的是用勤劳和智慧给社会创造财富的人，讨厌的是无所事事颠倒是非的小丑。希望社会都去尊重勤劳者，掌掴耍嘴皮子的无赖。
用户6969253864032丰
本人差不多是个文盲，在头条发表了几篇关于毛主席的文章后，我看大部分网友对毛主席都是很怀念的，但是也有少数评论对毛主席表示不满，这也罢了，个人信仰自由！更有甚者发私信给我说毛主席的坏话！我把他臭骂一顿，把他拉黑了！你以为你是谁呀！想给我洗脑！
狼哥161507250
当然，提问者的意思可能是，生活中太多“满瓶不响半瓶晃荡”自以为啥都懂的人，总是积极发言高谈阔论，比如我现在正在“悟空问答”里回答问题，就是自不量力。
个人认为，这是修养问题。“知之为知之，不知为不知，是知也”，这最后一个“知”同“智”，也就是“智慧”“理智”。学会倾听，不要好为人师。如果遇到问题大家都等着倾听，有人主动发言提出建议，调动大家共同讨论，并有人条分缕析，梳理出结论，是最好不过了。但在夫妻间、家庭会议、同学聚会、单位领导指导等场合，逻辑思维和有无学问，在现实中其实已经不重要了。你懂的！
小城阿Q
所谓学问并非都是通过读书或者在学校里学习掌握的知识，社会生活中的学问多了去了。一个没有读多少书的人，不能就说是个没有学问的人。我们经常所说的专家，其实只是在某一个行业或者领域有所专长。这些所谓的专家也不是个个都学富五车、通古博今。
什么样的人没有逻辑思维呢？我看没有！傻瓜也有他的逻辑思维，站在他的角度看到的事物，他会用他的思维方式去理解。我们常常说的大智若愚就是这个道理。孔子可以说是很有学问的人了吧？在周游列国的路上也曾经被农夫和幼童难倒过。所以，有学问的人被人指责并不奇怪。
我们在这里并不是讨论什么是逻辑思维这个问题，我们只是讨论有学问的人，该不该被人指责。我认为，不管一个人有没有学问，都要谦虚好学。人非圣贤孰能无过？中国还有一句话叫做：他山之石可以攻玉，这是从两个方面提醒人们，这个世界上没有完美的人，有多大的学问也会有不懂的事物和犯错误的可能。最近有一位搞经济的专家，说到中国油价的问题时提出：中国油价不能再低了，怕影响新能源的发展。结果招来网上一片指责，我看到他在网上也做了道歉。这个专家不能说没有学问吧？按照他的逻辑思维，油价不应该再下降了，而是应该保持在高价位运行。可是很多看似没有逻辑思维的普通人，却站出来指责这个专家，让这个专家自己为自己说的话向那些没有学问，只知道油价还是低了好逻辑思维的人公开道歉了。其实有学问的人被人指责不一定是什么坏事。
玉树临风146341934
小夜猫miao
那是无端取闹，确也有些人专门指指点点，其实他根本不懂，或者懂得不多，却要评击别人，但我们仍然要耐心倾听，不管是对与错，先听了再说，对的评说要虚心接受，说错了或者那些胡说八道没意义的言论，也不要去纠缠，人家没逻辑和文化乱说是可以理解，若你还那么在意去跟他理论不休，岂不也有损自身素质和文化函养。
总之无必要去争执那些无意义口角，人都有各自的理解和表达方式 ，有的较为斯文委婉 ，有的心直口快，口无遮挡，但也不代表他们蛮不讲理，只要加以耐心是可以克服的。
有学问的人早已受历史世人做认可，后人毕竟没有亲眼体验他们的能力，自然会猜疑和乱评，时代也不一样，思维空间也局限于某个时代的文化领域，用现代的文化去探讨古文，自然觉得累赘腐朽，不管怎么指责都无法说明什么！就如孔子是文化的典范代表，但也有人说得一无是处，这有什么办法，让他去说吧！
知足常乐6144539457
这个问题我来回答有些不太合适，因为我不是这方面的专家，只能简单的说说自己的看法～
首先对于有学问的人这点我觉得范围很广，什么样的人算是学问呢？看书多？学历高？成就大？有钱人？名气大？概念真的很广泛啊😄
至于有逻辑思维的人呢，我也也些不同的看法，我个人觉得一般逻辑思维能力强的人，他们对于很多问题的看法和普通人本来就是不一样的，甚至可以说是很奇怪的都有～
无论是有逻辑思维能力的人，还是有学问的人，这两种人都是算得上有才的人，这样的人在很多问题上的看法都会有所不同的观点，他们之间的互怼也不能说完全没道理，可能本身也属于学术上的一种讨论吧😊
不知道大家是否认同我的看法～
志辛晋扬
青青48899
这个分几种情况吧:
1.主要是人都以为自已的观点都是对的,严格来说是自已认知内的观点认为是对的,在没有很全面了解最合适的情况下,就作出了相应的认定或观点.就是主要的外行指责行内高手,而通常不知者无畏有时就是这样.说白了就是一种不成熟又直接的人.
2.没有定义或结论的话题,比如世界难题/外星人/先有鸡还是先有蛋,这个没有正确答案的.谈不上指不指责
3.故意的,很熟的人之间,打情骂俏也罢精也好,总之跟你对着干就开心.这个不足立据,就是个玩笑.
谢谢
