中国游客在瑞典事件,你是支持瑞典,还是支持国人,你怎么看???

呵呵笑傲江湖


抛开事件本身,我们需要冷静的思考,我们需要一个什么样的政府,是在外交事件中和稀泥还是站在国民身边,有明确立场和态度的政府?我认为中国的外交机构做到了,需要点个赞先。

其次,我们需要一种什么样的民族精神?自由主义的发源地,鼓吹自由的美国也开始了美国优先的政策,对于我不认同的叙利亚,阿富汗,伊拉克的价值观就是打!日本高层面对全世界指责也要坚持参拜靖国神社,敬战犯为民族英雄。俄罗斯对外政策的强势,普京公然在足球流氓问题上保护自己国民,嘲笑英国,哪怕经济不济也会让欧美发达资本主义国家不寒而栗。在全球化的今天,民族精神强大的国家才有价值观的主导权。凡事不明就里一味指责自己的国民,自己的舆论机构,自己的国家机构,这种倾向非常可怕!

第三,对于规范国民境外行为的,尊重当地法律规则也是十分必要的,每个国人走出国门都有两个基本身份,一个是本我,一个是作为中国国民,尽量不要为国家抹黑,不要为政府添乱。

最后,对于社会的戾气需要警觉,很多言论提到为什么要出国旅游,这个非常可笑,外国人能来中国旅游,中国人就不能出国旅游了?


罗湖一叶


支持国人很应该,是非对错更重要!

中国人站起来好吗!我命令你们一家能有尊严一点吗!?先站起来,别地上丝巾飞舞,连哭带喊。……这是看到的最好的网友评论



狮子王Montessori


首先这家人哭闹撒泼肯定不对。但是,瑞典方面就没问题吗?你换国内的酒店来试试,客人大半夜提前到了。人生地不熟的,外面又冷,人家在大堂沙发坐着等有房,那肯定不会有人赶,看到老人有病要吃药。大堂经理肯定还会送上杯热水。也会帮着看看附近酒店有没有空房,帮着联系一下。叫个出租什么的。这点人情味都没有还做什么生意啊?有瑞典这么做生意的么?再一个,瑞典警察,把人扔路边几个意思?带回警局关起来也对啊!别说什么住宅区,教堂,地铁。环球时报都去看过了。酒店有很大的大堂。凌晨两点,扔的地方,地铁不开。教堂也关着。住宅区更别扯了。半夜你去敲门,别被老外干死就不错了。就扔树林边。灯都没有。还有野兽的声音。天又冷,正常人都害怕。要是真准备让你去教堂或者地铁,那也该扔教堂或者地铁门口啊。两边都有点距离,你让不熟悉的外国人怎么搞?这种处置警察真的没问题?你起码带回警局才对吧?


用户6815614206901


在中国,一般的旅店如确实本店没客房的情况下会帮助联系其它酒店解决住宿,如确实无法解决的,会安排应急办法比如在大堂或走道临时安眠,绝不会做出瑞士警方的荒唐而野蛮的举动。我原本以为瑞士是一个老牌的文明礼仪绅士风度的国家,现在一看,还不如中国,西方虚伪丑陋的文明彻底让我们看得更清了,热爱了,我的祖国,让西方的文明见鬼去吧。


18621711339


最可怕的就是不管怎么样这几个字了。

为什么要不管?是把所有错误都掩盖掉吗?

如果一个老头,带着病,强奸了你老婆,你给了老头一拳。

这时候,一大堆人上来说,不管怎么样,你打老人就是不对。还有说,不管怎么样,你不能这么对待一个病人。

这一个不管怎么样,就把所有罪行给掩盖住了。强奸这事,大家都选择当瞎子!只会指责你,为什么打人,为什么欺负老人,为什么粗暴对待一个病人。

就是一个不管怎么样,把法律给置于一边。把社会风气给带到偏激。老人、病人就是一张免死金牌,只要贴上这个标签,再学会打滚撒泼哭天抢地,那么结果就是,不管怎么样!

不管怎么样!真的很可怕!我就想问一下,你说这句话的时候,是不是在包庇犯罪分子?同时还在指责真正的受害者?这句话,使用最多的就是圣母婊,他们经常说,不管怎么样,你都如何如何不对!

是谁赋予你包庇的资格?践踏法律的资格?是谁在纵容这种大罪小罪都用不管怎么样,把犯错的人一下就变成受害者?

请大家理性点,尽量不要说这句:不管怎么样!


白志雅


奶的个孙,一看悟空的“你怎么看”四个字就烦人,天天提问一些怪怪的问题让人回答,难到悟空小编脑残吗?


肩担道义1


不支持,根子里是不支持国内处理类似事情的方式。一哭二闹三上吊不能成为老百姓遇事的常态,警察执法更不应害怕群众耍无赖,执法要硬气。中国人缺乏规则意识,个个唾弃特权和金钱,可是个个巴不得自己有特权有钱。


半天想不出叫什么


国人不要脸的太多,我就是处理企业纠纷的,碰到此类无赖太多,经常跑到企业一躺,什么无理要求都来,一碰就是全身都是病,要满足各种无理要求,否则就是不顾及弱势群体,这种国内叫警察都没法子,应该揍死,去美国吧,看看人家不击毙你们这群泼皮


上善若水68942337


现实社会生活中一再提倡“同情弱者”,没有问题,但是,在法理上“同情弱者”是有条件的,那就是法律面前人人平等,同情弱者是同情弱者的合法性,合理性。

现在各个地方都在大力提倡“车让人”,车让人,就是同情弱者的具体体现,但是,车让人让的是必须遵守交通信号,必须遵守交通法为前提的,如果行人弱者一方违反交通法,发生事故,照样按谁违法,谁承担责任的基本原则!

发生在瑞典的这起事件必须站在客观公证,不偏不倚的角度进行评论。

“入乡随俗”这是中国的基本社会生活常识,离开自己生活的社会环境,往前异地他乡,必须尊重人家的风土民情和生活习惯,这是最基本的个人素质和教养。

单纯从酒店,宾馆入住规矩上讲,经常出差在外住宿的人士应该最清楚,那一家宾馆,酒店的接待大厅允许客人在那里睡觉❓❓

这是最基本旅行常识吧?即便是旅游旺季,特殊情况下加床,那也是在同行者之间的房间加床,加用品也不可能在接待大厅或者前台加床铺的……而且这是在国内的宾馆酒店共同普遍的形象。

酒店没有空房子,谁还强行要求酒店必须解决住宿问题?

大半夜其他旅客已经休息,酒店接待员肯定会耐心劝解,解释原因,这是酒店基本的对旅客的礼貌要求。如果客人继续纠缠不休,防止事态广大影响其他旅客休息,酒店肯定会报警,酒店的做法没有问题!

警察执法的法律责任最基本的要求是确保大多数人的利益,少数服从多数,个人利益不能影响大众利益,警察执法过程中,当事人不服从,甚至于对抗警察执法,警察有权采取强制措施,这是法律给警察的授权。警察执法也没有问题!

谁错了?谁违反社会公德,谁违反法律法规,就是谁的错。

中国人汉民族很多,如果去穆斯林伊斯兰教国家,难道说必须要求酒店,饭馆提供猪肉吃吗?那些任性的国人们,你们去穆斯林国家敢那样,试试看?去别人家做客,“客随主便”哪一个中国人不知道这句话的意思?

这是基本的生活常识,谁还不懂❓

通过这起事件来一场大讨论也应该,谁是谁非一辫便知!

万“辫”不离其宗,那就是“文明礼貌”

遵守社会公共场所的行为举止规矩,尊重别人,就是尊重自己!

规范自己的言行举止。


孔乙己乱弹


深夜到达酒店,为了省钱却不住酒店,让两个6、70岁的老人在大堂里混一夜,而且还要等到第二天中午过后才能住进酒店,这家人看似小聪明的安排,本身就是无视两位老人的人权,结果反倒去指责别人不尊重人权!真是如同贼喊捉贼!


分享到:


相關文章: