蔣勁夫家暴一事引發網絡關注。前腳其剛剛承認自己家暴，後腳就有好友出來爆料稱家暴皆因女方有錯在先！
截止11月25日，這條微博直接獲得8000多網友點贊，還有網友留言公開支持他的行為，“這樣的女生就該打！”。就算對方有錯，就該被打嗎？
30%的家庭存在家庭暴力
全國婦聯一項調查表明，我國2.7億個家庭中，30%的家庭存在家庭暴力。這就意味著身邊每3個家庭就有一個家庭存在家庭暴力。
作為旁觀者，吃瓜群眾可以把明星的家暴事件當作娛樂八卦來看，但如果這些事發生在我們身邊，甚至是我們身上呢？你還會邊吃瓜，邊讚揚這種“暴力美學”，邊同情男星很可憐嗎？ “對方有錯”能代表這種行為就正義嗎？
8成施暴者認為自己動手有理
網友同情蔣勁夫，覺得他的施暴情有可原。無獨有偶，數字之道在中國裁判文書網上查看的100起案子中8成施暴者也認為自己打人有理。
柴米油鹽皆是理由
兩個人口味有差異，生活習慣有差異是再正常不過的事。而在我們梳理的100起案件中，因家庭瑣事動手的事卻佔到30%。
甘肅省寧縣人民法院審理的一起案件中，丈夫小胡以小李做飯不合口味為由，多次動手毆打小李，並將其熱飯潑向小李。
江西省高安市人民法院審理的一起案件中，小趙流產後在家休養，丈夫小唐以小趙不做家務，家裡桌面地面不乾淨為由，多次動手對其進行毆打。
只要相互體諒一些就能解決的問題，在施暴者眼裡都能變成不可容忍的過錯。
婚後才知性格不合
飯太鹹，地太髒，如果還是可以明確指出的問題，那性格不合，又怪誰呢？ 數字之道梳理的案件中，因性格不合而動手的事佔到16%。
上海市閔行區人民法院審理的一起案件中，陳某與韓某在網上認識，見面後三個月就匆匆結婚，婚後不久，陳某就發現韓某的自私、多疑、好吃懶做，跟婚前辯若兩人。婚後生活中，兩人幾乎每天都在吵架，吵不出結果就大打出手。直到離婚，陳某也不明白網絡裡那個溫柔體貼的小妹妹，到了現實中怎麼會是這個樣子。
婚姻是雙方的選擇，性格不合適本就是兩個人的問題。只把問題歸罪與對方，本就是自私表現，又怎麼能成為指責對方的理由呢？
酗酒、吸毒、賭博請繞行
數字之道整理的案例中，因有酗酒、吸毒、賭博惡習，而不能自控情緒導致家暴行為的事佔到18%。
廣西省大新縣人民法院審理的一起案件中，農某因無法忍受酗酒家暴屢教不改的丈夫三次訴至法院申請離婚。在雙方長達10年的婚姻中，青某經常在酒後對農某實施謾罵、毆打，清醒後又表示十分懊惱，用寫保證書，甚至自殘的手段懇求農某及其家人原諒。但每次原諒後，又再次故伎重演，反覆多次後，農某實在忍無可忍最終通過法律手段強行結束了這段婚姻。
這些不良的惡習一旦粘染上，是很難改變的。經過努力，如果對方扔不改暴力惡習，離婚不失為理智選擇。
可能就有人會說，你們舉的例子裡不包括蔣勁夫女友這種啊，那種女方真有過錯的呢？即使對方有錯，就應該用暴力去解決嗎？沒有哪件事，能成為施暴者把戀人往死打的正當理由。
家暴只要開始就註定再來N次
家暴很可怕，比家暴更可怕的是施暴者不但不認為自己有錯，還冠冕堂皇的給受害者下一個“你犯錯在先”的定義。“飯這麼難吃，你餵狗呢！”、“你是不是又跟別的男人說話了！”…… 家暴之所以能循環的發生，除了一些成年人無法自控的情緒，還因暴力找到了所謂的“正理”做靠山。
太多事實證明，家暴只要有一次，就會有更多次。只要找到一個藉口，就能有源源不斷的藉口；只要認定受害者有錯在先，施暴就變得理所當然，甚至還能得到外人的支持肯定。只有抵制 “受害者有罪論”，才能避免給女性造成更殘忍的二次傷害。
裁判文書網涉及”家暴”案件整理
中國青年報《中國2.7億家庭30%存家暴》
《司法大數據專題報告之離婚糾紛(2016-2017)》
你怎麼看？
閱讀更多 瘦身成女王 的文章
