龙百晓生
一直以来，工业废气排放，汽车尾气，工地扬尘等因素才是导致雾霾横行华夏大地的罪魁祸首，焚烧秸秆并不是！
如果真的要说一说两者之间的关系的话，那么焚烧秸秆和雾霾肆虐本身就是相关不必要的关系。大肆焚烧秸秆确实会带来比较明显的大气污染，并且加重雾霾现象，但是它并非导致雾霾的唯一因素。
可是即便是如此，这也不是大家继续进行焚烧秸秆的理由，我还是建议大家尽可能的做到秸秆还田或者其他秸秆处理方式，减少甚至杜绝焚烧秸秆现象的出现和发生。
烧秸秆和有雾霾关系不是太紧密
在农村生活过得朋友都应该知道，每当早晨或者傍晚，正是一天中湿气最大的时候，而如果在这个时候村里的家家户户选择生火做饭，那么几十栋烟囱冒出来的炊烟，再加上空气中比较聚集的小水珠，很容易出现烟雾缭绕的情景，但是这并不是霾，仅仅是雾而已。
即便是整个村庄都萦绕在这袅袅炊烟里，大家也不会感觉到任何呼吸的不畅，反而有一种心旷神怡的感觉，毕竟空气里面的悬浮颗粒和有害物质并不多，而且能够很快的消散。
工业污染才是雾霾的“真凶”
仔细一想，笔者已经从农村走出多年，已经很多年没有看到过家乡那种薄雾笼罩，炊烟袅袅的场景，更多的时候我看到城市里的薄雾，想要去深情的拥抱它一下的时候，它却往往用一个恶意来回复我，因为我在城市里看到的“烟雾缭绕”永远都是雾霾，没有其他情况。
不管官方给出何等堂而皇之的理由，工业污染都是造成全国范围内雾霾肆虐的真凶，特别是在每年的冬季，燃煤量最高的时节，几乎所有的北方地区都笼罩在雾霾之下。
作为农村出身的孩子，想对有些人说，别再让秸秆“背锅”了。
钟情三农
农村不烧秸秆了，为何雾霾还这么严重，会不会这个理论是根本不成立的！
近日，我国的雾霾可是真正的来“气”了，当着各种“砖家”的面，将雾霾从北垄罩到南，大有将雾霾在全国到处发扬光大之气势，这下可是真正的将那些所谓“砖家”泼了个“狗血淋头”！“砖家”的嘴巴终究包不住火，虽然可随便拿农民的那点秸秆做成世界大事来谈，但在真相面前最终只能一个个的做了缩头乌龟。可见，雾霾的形成根本不是所谓的农民燃烧秸秆引起的，而是他们不敢摸着良心去讲、去面对的各类工业气体排放引起的！
雾霾是雾和霾的合称\t。雾很常见，几千年以来就有，对植物的生长发育也有着不可估计的好处，特别是早晨植物的叶片上一颗颗露珠，就是雾中的水汽形成的，可见雾对人是没有什么危害的。而霾却是空气中的硫酸、硝酸、灰尘等颗粒物组成的。有雾天气在阳光的照射下会渐渐散去，凝结成露珠，而雾霾会一直持续，不会被太阳照射散去，除非被风吹走。
可见，在我国广大的农村，几十年以来常有的“雾”是根本不会平白无故的去变成“霾”的，而是因为城市中的工厂、汽车产生出的各种有害的硝酸、硫酸、灰尘等才导致了雾中有霾、霾中有雾，可那些无良的“砖家”为了掩人耳目，硬是将这种罪过抛给了我国几亿的农民，就像秦桧杀岳飞的“莫须有”罪名。你农民燃烧秸秆总之是错的，既便对雾霾的形成影响很少，但只要有一点点的影响，你就得将这锅一直的背下去。就如城里禁电动车，汽车一年可造成几万的人身死亡事故，但只有电动车每年有死亡事故就得全部禁止一样。这种对小不对大的问题在我国基本是随处可见，只是因为有各种“砖家”在牢牢的把握着话语权，让人们再无论如何不相信也只能无可奈何！
既然农民不烧秸秆了，但雾霾来势汹汹的事实也改变不了了，那我们只有在雾霾的天气下做到该如何面对的这种事情，那就是：少开窗户，出外带口罩，减少出行，少进行户外活动，回家后好好洗个澡。注意保护好自己的身体健康，对自己负责，只希望环境保护部门能够对真正的雾霾形成的原因进行治理，而不是天天盯着农民的那几棵秸秆来开玩笑，既便编得过一时也骗不了人们真正的双眼，只有从根源上彻底消灭雾霾，才能还人们一个真正的蓝天白云！
小之草
同一天，城市与农村对比。
开心125348136
雾霾90％以上来自钢厂，什么秸杆燃烧、电厂（燃煤脱硫脱硝改造）、汽车尾气全是转移视线，胡说八道。
一个年产200万吨螺纹钢的小型钢厂，每天就有18个烟筒24小时在冒烟，一天吐出来的烟尘可造成一个中等城市的雾霾，如果几十倍的钢厂集中出现，五至七天可以形成几个省的雾霾，如果风小点，吹到哪儿那里成灾。由于PM2.5吸入颗粒物的不可逆，肺癌患者会成倍增加。
雾霾在夏天由于上风口在南方，加上风雨作用，全部吹到了俄罗斯的西伯利亚，感觉不大明显。冬天风从北边袭来，下风口覆盖全国十四亿人，由于有时风小，从北到南一直可以吹到新疆，则明显感觉到雾霾的影响。
河北石家庄、保定、唐山等地，陕西汉中，辽宁鞍山、抚顺、本溪、朝阳等全国三大钢厂集中地，是雾霾制造的主要罪魁祸首。
风和日丽148725431
作为一个财经工作者，我来回答一下这个问题，我觉得雾霾根本不是由烧秸杆引起的，而且由烧秸杆引起雾霾的理论也根本不能成立，也是站不住脚的。
从很多科学研究证实，烧秸杆确实会对产生雾霾起到一定的推动作用，但不是根本元凶，引起雾霾的根本原因则汽车尾气的大量排放、加上成品油质量不过关，还有工业不断增多的气体排放等等。
这个问题现在已得到了很好的证实，北方大量农民的秸杆现在都不烧了，但雾霾照样越来越严重，这说明烧秸杆并不会必然产生雾霾，烧秸杆没有那么大的危险。当然，并不是说鼓励继续烧秸杆，而只是我们在治雾霾时该转变思路了。
由此，未来我国治雾霾还是不能走入理论与现实误区，应把治雾霾的重点转向到提高汽车燃油的质量，控制汽车拥有量，适当压缩汽车工业的生产，同时进一步加大对高污染工业企业的治理力度，关停并转一批高能耗、高污染的企业，治理雾霾才能获得实质性突破，并取得实质性成效。
财经深思
这些大企业有人管吗？
mggb
雾霾其实就是那些所谓的砖家叫兽满嘴喷粪的结果！
醉臥驕阳
有些专家就是砖家，狗屁砖家，害人砖家，祸国砖家！雾霾跟地球变化有关，并不是烧秸秆有关。不烧秸秆不还是有雾霾嘛？导致国家一年少收多少粮食，大批工厂停闭，工人失业！这都是那些砖家的功劳。国家应当把这些砖家抓去坐牢！进行劳动改造！停了他们的工资，让他们体验一下农民生活，什么是农民。这些砖家为什么坑老百姓？
吴然元
我是位农民，专家把秸秆说成雾霾的发源地，不知道此专家是不是农民专业，现在农民种地本身就无利可途，不烧秸秆反复深垦，草仔、病虫等一些有害菌不能灭杀，又不让用有残留的剧毒农药遏制，打破了几千年来的自然农耕规律，把工业所带来的责任强加于农业农垦文化，农村烧秸秆是自古以来的传统，也可以说是农业生产的一环，既可杀菌灭害又可肥田，过去青山绿水蓝天的时候不也烧秸秆吗？雾霾这个锅不能让农村背，这是不接地气的专家们的主观臆断。
而我个人的见解是重工业区、化工厂、电厂、水泥厂……，这些才是罪魁祸首，河北张家口市坝上地区的老百姓，每天取暖烧的是柴火、煤炭、甚至还有烧牛粪的，天还是蓝的，云还是白的，空气还是新鲜的，什么原因？主要没有重工业没有厂矿，没有汽车，没有污染，这是主要原因。不能老给农民戴大帽子，让农民喘口气好不好。
并且现在的雾霾肯定不会是当时农民烧秸秆造成的，烧秸秆只污染当时那几天的空气质量和增加空气中二氧化碳气体含量，而绝不会影响以后现今雾霾的形成。当时烧秸秆没有产生雾霾直到现在才产生雾霾？岂不是笑话。更何况焚烧植物秸秆能够杀灭害虫，增加地力有利于下季作物的生长，减少化肥的使用量，提高作物的产量。所以现在最重要的治霾方法是减少尾气排放，治理高污染企业。
莫笑农家腊酒浑，丰年留客足鸡豚。我是乡间笔记，喜欢的记得点个关注哦！
乡间笔记
这个话题，我看到就讨厌！空气污染，把责任都推给农民，可能也只有中国所谓的专家说的出来。我已经说过几次，我的看法，不想重复，今天我问一下所谓的专家：老挝的首都是不是叫：万象。我记不清了，我九七年到了老挝国家边境站，在老挝农家，吃了一餐饭。我看到老挝农民用吊锅烧饭，我认为那样烧，需要很长时间，所产生的烟雾可想而知。首都万象，四周也应该是烧吊锅。因为老挝太穷。如果万象城没有雾霾，那么我以前说的，是沙尘暴，和工业造成了雾霾，就是对的。我前段说过汽车从路上经过，同样带起灰尘。北方，靠沙漠近，风带沙，加上车，加上工业费气，加上我说过的在鹤岗遇到的满天煤灰，这些都是雾霾的成份。当然了，如果老挝万象，也同样雾霾，那就是农业污染。老挝农民养牛，和云南边境养牛，猪，太赃，太赃。我在那里，步行很多村庄，那是九七年，那环境，就是赃，赃！
