究其一直没有成熟的原因，不外乎就是没有应用场景的优化迭代。

首先开发出来的OS未能经得起用户的检验。960 OS和AliOS当初推出来时，有过一小部分手机使用过的，可惜毕竟开发出来没多久，爆出各种各样的问题，慢慢被消费者放弃导致了手机厂商也只有放弃。比如当初的YunOS兼容安卓还是被认为是套牌的安卓，而且爆出各种各样的问题，后最终没能在市场上大量使用，转而走向了汽车OS、智能终端OS等等。960 OS也差不多是这样的经历。

其次开发手机OS的商家不是手机生产厂家。正是因为不是生产厂家，也是没有应用的场景，没有更进一步的改善优化，只有寻求和别的生产厂家进行合作，可惜一旦有问题别的厂家也不愿继续合作。

开发一套手机OS不是短期的行为，或者一锤子买卖的行为，而是要不停的优化不停的迭代才会慢慢成熟。最好的方式还是手机生产厂家自己能够研发出OS来，能够有自己的应用场景进行不停的优化和建立生态圈子，即使小范围内也是可以的。等到慢慢成熟并且有一定的生态基础后，推向市场可能会得到一定用户的认可。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

东风高扬

我就是搞计算机的，我说说我的观点。

如果西方世界对中国进行操作系统封锁，中国肯定也研发出自己的操作系统了。国产操作系统一开始可能很烂，但是再烂你也得用，因为没办法，比如当年微软的win95、win98系列就是一个例子，再烂你也得用，用的人多了，形成生态圈，带动相关产业链，有资金支持，就会慢慢完善，慢慢成长。中国在80年代也曾经研发过自己的操作系统，尝试使用逆向工程的方式破解，再后来，出现了开源系统Linux，西方世界兴起了开源运动，这些GNU开源运动人士大量挖Unix的墙角，有些还充当内鬼，把IBM、SUN、HP这些依靠闭源Unix操作系统的大公司逼到了死角。服务端软件操作系统和生态圈已经形成了。这样情况下，我们就没必要开发国产操作系统了，有国外开源人士和开源组织免费为你打工，我们何必费人力物力去重新发明轮子呢？开源系统很安全，即使不安全，你也没法开发一个比它更好的。再次说明，Linux是芬兰一个小伙子贡献的操作系统内核，而我们平常所说的Linux操作系统一般指的是GNU/Linux。连小伙子都能干得出来，举中华之国力，奋战十载，应该能成。在这方面，同样作为工业国家的日本和德国也没有“国产操作系统”，为何没有呢？究其原因呀，就是因为没有优秀计算机文化，或者说没有相关的产业链和生态圈。我们都知道计算机二战时产生于美国，对硬件进行抽象和操作的系统称之为操作系统，而美国是二战的最大受益者，拥有大量资金和技术人才，从而最先形成工业文化，计算机文化只不过是工业文化的升级而已。1971年诞生Unix操作系统时，我们父辈们还在乡下玩泥巴呢，计算机文化对我们太遥远。现在就不同了，菜市场的大妈都懂得微信支付了，计算机网络文化深入人心，并且目前已经建成了完整的工业体系。有这样的土壤，我们在互联网技术得以追赶世界。过去的是已经过去了，要看未来，未来还有很多核心技术等着我们去征服，但这绝对不是操作系统。目前已经缓缓开启了量子科技时代，而中国在量子通讯方面领先，充分发挥“集中力量办大事”的体制优势，我觉得我们国家应该能最先形成“量子科技文化”，最先形成相关产业链和生态圈--当然，还是那句话，一开始很烂，后续慢慢进化。他们搞一个伽利略卫星导航系统都要讨论好几年，按照他们的节奏，量子科技还得等等。这回就轮到他们玩泥巴了吧，只能看着我们玩；

HNFeeling

我国有实力开发系统的公司太多了，其实并不是想象中那么难的事情，但是系统仅仅只是一个平台而已，你就算把平台搭建好了，生态怎么办？app哪里来？你们要知道开发一个app便宜的最少30万，大公司贵的千万，亿级别的比比皆是，这还不算后期维护费用，他们凭什么在你新平台上花这么多钱去开发软件？所以开发商想法很简单，你有了基本的用户数量我才会开发适配的软件，亏本的买卖他们是不会去做的。

反过来我们说说平台搭建商，开发一个全新的系统最少要几年时间，大量的团队配合才可能完成，动不动投资几十亿，形成了开发周期长，投入成本大，收益不确定的问题。

没生态，消费者是不可能去使用新系统的，但是没人使用新系统软件商绝对不会跟你适配系统的，这样就进入一个死循环，谁能打破这个死循环呢？我觉得是政府提出系统国产化的概念，联合国内几大app巨头，共同开发新系统，来同一标准，联合国内手机制造商进行适配，通过国家扶持和软件商及手机制造商形成的联盟，与国外软件商进行合作谈判，我们的优势是人口多，一个国家手机使用者占了全球的四分之一量，这是谈判的筹码，我们的劣势是不团结，没有一个企业家会出来促成这种联盟，只能由国家层面出来谈。

最重要的事情是系统更新迭代能够越做越好，要不然以上都是白说的空话。

低调的人性

这既是一个系统性工程问题，也是一个历史问题：

1.说它是历史问题，是因为中国互联网技术和操作系统发展比较晚，相比较于欧美而言，这些技术都诞生于欧美国家，且落后人家达50年之久，目前中国的互联网技术虽然发展的如火如荼，但是都是在应用层面的发展，相比较而言，我们没有核心的操作系统，底层技术，中间件技术等基础，大家现在看到国内的pc国产操作系统，大多都是基于Unix或Linux内核研发的，其应用的泛范围大多在国有企业内网服务，而移动端，也就是智能手机操作系统的研发，目前我们还都是在使用的份上，主要是ios和安卓阵营，虽然说我们也看到国内有所谓的移动端操作系统，但大多数都是基于安卓或者linux底层开发的，或者说是直接在安卓底层之上开发了一套皮肤。

2.如果要完整的从操作系统开始到商用的全生命周期研发，其难度是空前的，不亚于芯片的国殇，且现在国内70，80，90，00后的人已经根深蒂固，我们要做，不仅仅是技术层面，还有人的行为使用习惯，同时还有就是普适性，操作系统能否兼容国际上其他厂商应用也是很多问题。

脑洞森林

技术上来讲应该已经具备了相应的研发水平，但是市场上来讲，目前没有合适的窗口给国产操作系统。Android尚未对中国区开始收费，市场占有率还是很高；iOS保持着自己的市场也很稳固；目前尚且没有能够成功挑战两大阵营的第三方操作系统出现，主要障碍就是无法吸引开发者，如果开发者不倾向于为新系统做开发的话，即便操作系统本身再优秀，也无法代替现有操作系统的便利性，对于消费者来说吸引力会大打折扣。

另外Google开发出来了支持iOS系统的跨平台开发工具，让应用开发者可以更加简单地去开发Android和iOS平台的应用，而且可以并行开发，大大简化了开发者的开发流程，同时也更加巩固了两大阵营的地位。使第三方操作系统更难进入市场。

榻榻米的榻榻

时机未到，现在推出不一定成功，需要的是一个契机。比如说安卓系统不在继续更新了，亦或者iOS系统份额减少了

为中华崛起而上网

技术不行啊。

關鍵字: 手机操作系统 科技 成熟