私有制社會是否存在剝削?你怎麼看?

陳子hong


剝削其實是一個相對概念,必須有合理的參照才行,在美國也不可能所有的業者都剝削人,馬克思對資本主義社會認識並不清楚,是看到了有問題,卻不知道原因,也只用魔法來解釋帶來的社會活力,最後因恩格思對其生活的無嘗幫助和其女兒嫁給了資本家,而認為資本家也有好人。對於這個問題也是馬列主義的至命錯誤,使得馬列主義失敗而走上反人類反社會之路。人民當家作主,主宰世界是毛澤東思想的精髓所在,人民主宰世界是人類社會進步發展的原因。人類的文明進步發展的物質基礎是在於積累,沒有物質財富的積累與創新創造人類與動物世界也沒有兩樣。人類的根本問題在於物質財富的積累與物質財富的轉移分配。最原始的積累也是最野蠻的積累,就是暴力積累暴力剝削,發展後來是知識政府政權的積累剝削,以至物質財富對其自身富於知識的依附而產生的積累剝削。真正剝削的根源在於知與不知,認識與不認識,瞭解與不瞭解,秘密與公開,專權與民主,壟斷與競爭。因之剝削本質並不是標榜一個沒需有的什麼社會主義與資本主義制度。事實上共產黨依然在剝削人,一旦它與人民真實的結合了才會失去剝削的意義。消滅剝削應是消滅無知,消滅秘密,消滅壟斷,而不是走希特勒的消滅無知者。未來的社會應是人民共同社會,人民主宰社會,物質財富為人民之共同所有,而服務於人民,服務於人民的個體,人民個體也不是抽象於人民的概念。物質財富的廣泛的合理的積累也是最應該的。物質財富始終遵循從私至公,從公至私,從私至公,從公至私的往復曲線分配循環路徑。


宋明前


我是個富二代,我對這個問題感到很好奇。我父母為家裡購置幾千套房子。我僱了個人收租,一個月獲得的收入大概1000多萬。我生活的非常節儉,一個月的花銷大概不到1000塊。我的租客們有研究核武器的,有阿里高管,有大教育家,但他們每月的收入都沒我高,畢竟一個月1000多萬是很難趕上的。那麼請問一下,我究竟是在剝削我的租客呢,還是我做了哪些勞動使我的社會貢獻這麼大?是我提供幾千套房子的能力嗎?可這也是我父母的能力購買的,房子也不是我蓋的,我天生智商情商就很低下,除了會認字只會上網,啥工作都做不來,連選租客收房租也是我僱的人做的,我啥都不懂。我來這就想問問大家,如果我沒有剝削,我究竟做了哪些要不得人的貢獻,比大多數企業家,教育家,專家的貢獻都來得大得多以至於能獲得如此豐厚的收入呢?還有如果父母留給我的房子數量擴大十倍,我的收入也自然擴大十倍,可是我每天仍然是混吃等死的樣子,我究竟做了什麼要不得人的巨大貢獻,同樣都是混吃等死收入會增加10倍呢?如果我沒有剝削的話。


陳子hong


私有制就是存在剝削,不存在剝削就不稱私有制。如國企是公有制,雖員工創造的財富自己這能拿到一定的報酬,但多餘的財富不全部歸企業的領導人,而是上交國家屬全民所有。私有制的企業,員工創造的財富,拿到勞動的一份勞務費。私人老闆交稅後,多餘的利潤都歸私人老闆所有,這就是剝削。


用戶7965832030674


私有制必定產生剝削,生存環境不好時則是殘酷剝削。剝削一旦產生,則必然追求權力私有已確保長期剝削,從而產生壓迫,權力終身則會獨裁,是私有制最惡頂點。古今中外,歷朝歷代的興亡更替就是剝削與被剝削,壓迫與被壓迫鬥爭的過程和結果。唯有公有制才能根除此惡性循環。


7180935411


中華人民共和國的建立,從根本上消滅了壓在人民頭上的三座大山:封建主義、官僚資本主義、帝國主義。從此,我國進入了沒有剝削沒有壓迫的人民民主專政的社會主義新時代!!!!!!


百丈冰50


請問人的手指是一樣長嗎?能否用手術矯正成一樣長?不需要,因為每個手指的功能不一樣,它們配合起來才完整。

對於私有制和公有制來說,我們不要有狹隘的劃分,現在的國企是國家和人民的,私企也是國家和人民的,就連在我國的外資也是為我們服務的,對我們不利決不會讓它們呆在這裡。


對於剝削我們也不要有狹隘的剝削觀,全世界所有的企業都是提供服務或產品,靠剝削或間接剝削的方式來賺取差價,一部分納稅,一部分成本,還有就是股東利益和發展費用。


只是到了科技高度發達的未來,對人的剝削更趨合理,或者說因為智能化直接剝削微乎其微,大家都可以不上班,但是你要鍛鍊身體,不然會得病死去,你想吃愛吃的,想去看世界,這就要你的勞動來換,是你自願的相對與以前比較輕鬆、自由的多的多的剝削。

私有和剝削是客觀存在的,只是國情不同,我們是把多出的部分拿來辦大事,拿來與強國競爭,因為我們還不是遊戲的制定者,還要很長的、艱苦的、團結奮鬥的路要走!



黃蜂二師兄


中國想真正的富強,必須的以毛澤東思想路線和方針,走國有化。


農村點點滴滴


我們的社會難道不存在剝削嗎?我們老百姓在工廠沒日沒夜的幹活,連保險都沒有,只得到那麼一點可憐的工錢,老闆富了,國家有稅收了,成為了世界第二大經濟體,給工務員國企職工退休人員長工資,變的法的發錢,可我們老百姓呢,跟著這幫富人後面堅苦的生活,這難道不是剝


平常心2470250


在這個問題上談談個人的觀點!雖然不邀自到,望大家理解。

一切以資本發展僱人工作的企事業都是資本剝削者,一切以資本無僱人工作而獲取利益的是寄生蟲,寄生蟲和資本剝削沒有什麼區別、從本質來看都是以“資本”通過各種渠道榨取窮人的血汗錢財,資本的剝削是存在有形和無形的渠道而存在,不是說你沒有通過僱人工作就不是剝削者,而社會存在的剝削主要講的是“資本”與利用“資本”使盡一切可以在他人身上賺取工作利益和工作剩餘價值和剩餘價值的利益的人就是剝削者。

一個真正的社會主義社會是不存在剝削的,真正的社會主義是人人為國家工作,在為國家工作中公平獲得了應有的工作報酬,工作的剩餘價值歸國家所有,國家再根據社會福利進行再次公平的分配,同時也對地域環境條件差的地方和地區的人民進行更為合理的分配扶持,以達到共同富裕的目的才是真正的社會主義社會和社會主義文化,而並不是把共同富裕的夢想寄託在富人身上帶動一個地區和地方,這種雖然有一定的帶頭作用,但不得不說這是發展私有資本和壯大私有資本的唯一渠道,無論怎樣發展,首先是資本者獲得最大利益,而這個最大利益就是資本私人所有,國家獲得的稅收只是小部分,被剝削的人的工作價值也是一小部分,其餘的剩餘價值全被資本者拿走。這種發展不是社會主義而是完整的資本主義,要相信、只要國家允許資本的發展存在它就是資本主義,資本主義是屬於私有制和完全意義上的私有,即便是承包或許是自主創業出來的企業都是私有制和私有。

在這個問題上很多人看不清,認為今天就沒有剝削了,實際上只要有私有的資本存在它就有剝削,只不過是人類在原有的剝削上稍微文明的進步了一小點,原因在於現在社會在人權和民權問題上受到了一定的法律保護,但其本質來說還是完全存在剝削的,任何事物都有它的相對性,存在剝削就是存在私有的資本存在,允許資本的存在就是有剝削的存在,從某種意義上說就是允許剝削。所以決定一個人的命運是一個國家的政策和制度所決定的,而不是任何一個人所自己決定的,每個人的命運都是相通相同的,人類在不斷的推動歷史前進,同時文明也不斷進步,人與人之間國與國之間的命運都是相同相通的,所以有資本的存在就有剝削的存在,只是人類社會較以前文明瞭一小點點,人類要獲得真正的文明還需要更進一步的加強解放思想和解放文化…………。


工農視角


公有制私有制的區別都存在剝削。公有制受國家剝削,沒有暴發戶。私有制受國家和老闆剝削,有權有勢可以形成暴發戶。貧富差距拉大,給國家安全造成壓力!黑社會當道!


分享到:


相關文章: