撼樹乎
我也開車 就替開車的說說 不是我們開車的想怎麼樣 而是有很多時候根本無能為力 剎車不是你一踩車就停的 就算時速40 也一樣不能馬上停 而且車輛有很多視覺死角 不是司機不注意 鬼探頭這種情況相信我不仔細說大家也都明白 所以我們開車的儘量多買保險然後遵章守紀 走路騎車的也都各走各路 大家都遵守道路規則 這樣事故就會少很多 就算實在著急 要違反一些你自己覺得不太重要規則 也請違規方好好瞭望瞭望 然後再想想能不能安全通過
馬丁8549
我只能說這種人是典型的狂妄自大，真的以為買100萬保險就夠了？就什麼都不用管了？買一百萬保險還得看你在哪個城市，如果你在北上廣這樣的城市撞死一個本地人，如果他的職業不錯，能拿到年薪50萬以上的話，你那100萬保險還真不夠賠償的。即使沒有這麼高的收入，如果撞死的是一個年輕人的話，那100萬保險也是不夠的。
有些網友在評論裡面不懂裝懂，說什麼有賠償標準，就是按賠償標準來算，在北上廣這樣的一線城市，你那100萬根本不夠好吧？下圖是上海2017年意外傷亡的賠償標準，如果是城市人的話，按20年來算，光死亡賠償金就需要100多萬。這僅僅是死亡賠償金。如果撞死的人還有孩子，你還要負擔撫養金，被撫養人的生活費也得近100萬左右，這還不算其他的喪葬費、誤工費等其他費用。自己好好掂量掂量吧！
還有就是撞人並不是說撞死就撞死了，還得分具體情況。有些時候雖然是路人違規了，但是車主還是得負一定的責任。不要把事情想的那麼輕巧，千萬別以為自己買了保險就萬事大吉了。
總之，作為行人，應當遵守各種規則；作為司機，也應該尊重生命。
保險島島主
開了好多年車了，說實話，不是誰都想出事故，我以前也只買了30萬的三者險，去年帶家人出去玩，在高速上90_100KM每小時左右在快車道上走著，突然從中間隔離綠化帶中走出個橫跨公路去釣魚的老人（50-60歲左右），然後看到我車來了就站在快車道中間，我一腳剎車眼看就撞上去了，往右一把方向讓了過去，當時車的ABS跟ESP都啟動了。背上汗毛都直起來了。冷汗出了一身，車上老人嚇的臉色蒼白，4歲半的女兒嚇的哇哇大哭，好不容易靠應急車道車道停下來，腳都在抖。回頭看那人就那麼大搖大擺的翻過護欄走了。當時我真的破口大罵了，別怪我不文明。今年年初保險到期，毅然決然將三者險增加到150萬，說實話，以後再遇到這種情況，我只會將剎車踩死，絕對不會打方向避讓。如果大家遇到這種情況會如何處理？
冰冷沙漠飛飈
我們這裡一個老頭，70多歲，傍晚在路邊遛彎被一開朗逸的撞死了，他年收入20萬以上，三個兒子都是開廠的，結果家屬也不跟肇事司機說什麼，直接說，你保險齊嗎？肇事者說齊全。肇事者被公安帶走刑拘。不到一個星期，肇事者和保險公司就接到法院傳票應訴。判了一年，監外執行。然後保險公司賠了48萬。律師都沒找。保險那邊有律師全權代理。第二年保險公司拒保他的車險，其他家還不是一樣保，只是上浮而已。所以說，路人千萬別跟小車幹，小車千萬別和掛車幹（掛車是車頭和車架兩本行駛證，兩份保險）
希望在每一天441
作為一個保險從業人員，我只能說，撞死人後保險公司的賠償款多半不能滿足遇害人家屬的賠償要求。不是保險公司不賠錢，而是賠償標準與被撞者的情況息息相關。總的來說，被撞死者如是老人小孩賠的少，如是青壯年賠的多；如是收入高的賠的多，收入低的賠的少。由於人文環境的原因，被撞者家屬通常要求的賠償費很高，有的甚至遠遠高於保險公司既定的賠償標準，差價無法調和的情況下，多數車主在保險公司賠償完後，仍會自負一部分。除非對簿公堂，保險公司通常會按法院判決書賠償，這樣一來，車主能讓損失降到最低，但其中浪費的人力精神，可想而知。綜上所述，千萬不要因為自己三者險買的足而肆意妄為，小心駛得萬年船。
用戶173975960
我們並不是鼓勵行人或者非機動車的違法行為，但是作為機動車駕駛員，如果認為自己保險買得充足就可以放縱自己的駕駛行為，這樣的思想，第一是對自己的生命和別人的生命漠視的行為，第二很容易滋生自己的交通違法行為從而引發事故。第三：有時候一百萬的保險也不足以賠償事故的全部損失，自己也會掏錢進行賠償。第四，真的發生事故恐怕也不會是讓人開心的事情吧？事故處理不僅麻煩，而且耽誤時間影響工作，如果給你選，是希望發生還是不發生？所以，蜀黍最後想說一句話，什麼都不怕的司機最可怕！僥倖蘊含危險，守法才能平安！
小覃說交通
首先，這個問題問得讓我感覺你經常瞎走。
我們來聊一聊最近剛發生的新聞，一老頭逆行違規撞壞了奔馳車。老頭全責，他對車主說:我窮，你擔全責吧！被交警拒絕了。
我窮，我是弱勢群體，所以我有理。
細思極恐啊，發現沒有？遲早有一天在這些人眼裡，富有就是你的原罪，不管你的財產是否為合法所得，他們都希望再來一次打土豪，分田地，再入歷史週期律循環。
回到題主問題本身。我斷定:沒有哪個正常的司機願意開車撞死人，當一個司機開口說出這樣的話，你知道他的內心有多無奈麼？
無數人用流血犧牲換來的規則，不斷的被一些只顧自身方便而不顧他人和自身安危的人打破，這是怎樣一種體驗？
評叨叨
俺們那開貨車的多，一對父子檔開車，為了躲避亂竄馬路的電動車，裝死了副駕駛座上的獨生子，一輩子都自責，後悔沒撞死開電動車的！
現在車也不開，在家無所事事，一塊的同行都吸取經驗教訓，你們說下次再遇到這事會保自己的命還是路人的命？
還有一個拉鋼卷的，也是躲避違規車輛，鋼卷滾下來了，發生惡性事故，死傷幾個，賠的傾家蕩產，當時撞死違規車輛也花不了多少錢。
還有一個躲避惡意別車的，自己把半掛車開河裡去了，導致駕照吊銷，砸了飯碗！
這些車型都是半掛大貨車，躲避是很危險的，現在他們的口號是撞死你也不剎車！
星空2067243
的確現在不遵守交通規則的大有人在，你們覺得機動車不敢撞你，你是真不懂啊，司機不過是不敢殺人見血罷了。現在上道的車哪個沒有商業險，三者最少都得20萬起，你闖紅燈，我就撞你了，撞死了，最多也就50%責任，商險20萬強險10萬，30萬足夠賠這50%的責任，何況未必劃分50%，如果判行人全責，機動車最多20%責任，更好賠。保險公司還負責給修車，可以說機動車一點損失沒有，唯一的損失就是第二年保險不打折得多花幾百塊。哈哈哈。
所以奉勸那些不遵守交通規則的行人，機動車不敢撞你，不是因為怕賠錢，是因為都是人，都有人性，怕見到同類的血。不過如果你拿自己不當人，你完全可以試試，看看是否能讓人家破產。
風儛霜飛月缺圓
趙老師說過，人最悲哀的事是，人沒了，錢還在。
這樣的錢來的快，但卻不好賺，基本上是為他人創造幸福了。
說個實錘啊，前段時間我們這兒發生了一起交通事故，一對夫妻，男方入贅。最後女的被撞死了，男的受傷治好了。拿著一筆賠償款，買了新車，也給孩子找了一個好看的後媽，這大結局是不是美滋滋。
就包括我自己在路上碰到這種情況，我一樣放下車窗，破口大罵，帶祖宗的那樣問候。
除了驚險之外就是沒有任何一個人願意發生交通事故（碰瓷騙保的除外），尤其是跟特麼非機動車。
一旦發生事故，有行車記錄儀或者路口有監控還好，如果沒有，那就呵呵噠了，真是涼涼啊。煩的是一比吊糟，經歷過一回的人都知道有特麼多糟心。
所以狠話歸狠話，就是要提醒廣大非機動車，別瞎走瞎躥，當馬路是你們家後花園。還有那些個壓馬路的大爺大媽老頭老太太牽個孫子遛個狗什麼的，麻煩不要成群結隊的走馬路中間吶。
您說您帶著孩子，我是按喇叭還是不按喇叭啊。也考慮考慮別人噻。
最後說一句，夠不夠賠最終解釋權在保險公司，不要以為買了商險一百萬自己就不用掏錢了，哪天你走一回保險你就知道里面的彎彎繞了。
還有撞死人，承擔主責或全責的，是構成交通肇事罪的。這是刑法規定的。不要覺得撞死個人屁事沒有，心得多大啊。
咱們開車，那都是越開膽越小，越開越謹慎。
珍惜生命，從你我做起。
謝謝。
（最後給自己打個小廣告，我知道每次總有那麼一兩個人看了我的回答後是對我有好感的，請不要掩飾對我的好感，點個關注。I love u ，另外本人主頁視頻裡有很多好看的音樂mv，各種大咖，還有影視片段，請不要在抑制好奇心了，對，說的就是你，點開看看，總有你喜歡的，如果沒有，打我臉，立貼為證。）
非常感謝。
