2018-12-16 23:06:01 佚名

阿呆梦话

昨天和同事吃饭聊起了税收，又聊到了1997年的亚洲金融危机，韩国经济几近崩溃，韩国老百姓自发且主动的拿出金银首饰，来帮助国家度过难关。如果同样的情况发生在我们身上，我们会如此主动做吗？

又聊到了前些年的红十字会事件，最近的福利彩票事件，我们确实不知道钱都用到了哪里，为何要捐。

最近华为事件确实会对华为产生大的影响，但以华为18万员工的体量，根本就不需要其他人来捐款。

如果华为真的难以度过难关，那也轮不着普通老百姓捐款来救，一个企业，即使是国企，如果没有自负盈亏的能力，在市场经济下，倒闭破产也是正常现象。

给华为捐款，如果能认领一定的华为股票，估计会有不少人愿意捐。

你在什么情况下愿意捐款？欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

我不会捐款，但是以后会购买国产手机，华为自然是首选。

首先，我认为华为还不至于到靠捐款来过日子。必须清楚，加拿大和美国这次的处理方式非常生硬，属于典型的“长臂管辖”，用一国的国内法凌驾于国际法之上。这种做法自然应当抵制，但笔者认为，仅仅靠这种方式是无法击败华为的。

换句话说，这种下三滥的招数只会让中国高科技企业看清美国和加拿大的嘴脸。美国仗着拥有盟友体系和所谓的“五眼同盟”，肆意打压其他国家的科技产业，这也不是历史头一遭了。

那么，华为目前在5G和芯片领域的奋起直追并不会因为美国的阻挠而停滞。相反，这种方式只会进一步激发华为科技创新，勇于挑战。

对于华为而言，其最大的优势是坐拥国内广袤的市场。如果真的想要为华为好，并不是捐款这样的方式，因为捐款会引发其他中国企业的看法，他们会认为，为啥不捐给我们？

所以，支持最好的方式就是在需要换手机时，不再买苹果等国外厂商的手机，而是购买一部华为的手机。当然，消费者有自己的选择权，也可以选择不买华为。笔者的立场只是为了回答这个问题，如果想支持华为，捐款不是最好的手段，买手机才是。

临冬大侠客

最近加拿大应美国要求肆意逮捕华为CFO孟晚舟一事震惊了国人，也让华为进入全体国人的视野。以至于围绕华为产生了各种各样的报道或问题，包括题主所提出的问题。

对于这个问题，我想有三个问题需要思考。

一是，华为需要捐款吗？如今的华为，确实遭到了美国，英国，加拿大，澳大利亚，新西兰，日本，法国等国的不正当围堵和打压，让国人很气愤。然而，华为并非花瓶，而是一棵从逆境中成长起来的大树，不是美西方的恶意打压所能击垮的。退一步讲，即便是华为在美西方受阻，还有广大的第三世界国家市场，还有国内十几亿人的大市场，这些足以让华为吃饱饭。因此，应该讲，华为不需要捐款，不需要救助。

二是，退一万步讲，如果华为真的需要国人捐款才能活下去，那么国人需要捐款吗？有义务捐款吗？除了华为，国内还有无数的企业，既包括国企，也包括私企，其中不乏优秀的大企业。如果一有问题和困难，就要捐款，那国人需要捐多少次款？另一个问题，我们不否认华为在国际市场上的地位，以及给中国人长志气的作用，但有了这些，国人就有道德义务捐款吗？不见得。

三是，一个需要靠捐款才能活下去的企业，还有必要活下去吗？企业的生存，靠的应该是自身的市场竞争力，而不是其他的额外的，不属于自身的东西。如果华为沦落到靠国人捐款才能活下去的地步，那么还是那个雄心勃勃的华为吗？还有必要救助吗？答案当然是不需要。

综合以上分析，都护认为，万一，不幸，华为真的沦落到需要靠救济才能活下去的地步，那就不需要救助了。当然，这不是说华为不好，也不是说什么时候都不捐款，而是要捐的有价值，有意义。欢迎拍砖。