美军有没有可能通过援助乌克兰令俄罗斯退出乌东地区?

孤独的虎王


普京不会惯着他,要么就打,美国就是一个纸老虎,一戳就穿!普京说过俄罗斯没了还要地球吗?一句话震慑特朗普!


吉林田娃80000


美国对乌克兰的军事援助怎么看都是一步难走的棋,如果放开手脚为乌克兰提供大批的致命性军事装备,那么将会改变地区的军事力量对比,极易招致俄罗斯更大力度的军事介入,一旦那种情况发生,美国援助的军力越多乌克兰军队就会死得越惨。但另一方面,如果不给予必要的军事援助,乌克兰军方即使是与乌东民兵这种级别的武装较量也占不到便宜,且西方若不对乌克兰政府进行援助将失去乌克兰政府的信任。对于美国的战略家来说,应该如何援助乌克兰是一个非常头疼的问题。
近日,美国国家利益网站刊文提出了美国应该如何援助乌克兰的计划,按照国家利益的刊文,美国不能继续运用象征性较强的反坦克导弹或是对空武器订单支援乌克兰,因为其对手乌克兰民兵武装很少重武器,也基本没有空中载具。至于给予更多的杀伤性重武器更不可行,原因也是会招致俄罗斯的猛烈报复。这种情况下,美国最适合为乌克兰提供的援助,应该是提供更多的反炮兵雷达和轻型机动车辆,帮助乌克兰军队提升巷战能力,以及快速回避对方炮火的能力。此外,帮助乌克兰制造更多的适合巷战载具,例如BMP-1UMD非常有效。
至于给出这种援助的理由,美国军事专家指出,乌克兰危机中经常出现战事的地点位于城市,而城市的特殊地形可以极大地减弱武器装备的性能差距。在这种环境中,提升军队的巷战能力是非常重要的,更多的城市战武器至关重要。而考虑到乌克兰战事中较为常见的是双方的炮战,因此提供乌克兰反炮兵雷达对抗乌东民兵的炮兵,对于提升乌克兰军队战力非常有效。而BMP-1UMD虽然基于上世纪60年代的BMP-1进行改进,但其安装乌克兰自己的Stilet战斗模块后非常适合巷战,其加装的30mm火炮、30mm榴弹发射器、7.62mm机枪和反坦克导弹,使其在巷战中游刃有余。
应该承认,美国媒体的这种建议是有一定可行性的,提供更多的反炮兵雷达、机动载具以及巷战武器,不容易引发俄罗斯方面的强烈反弹,同时也确实可以提升乌克兰军方对抗民兵的战斗力。而实际中美军也确实有这方面的军援,此前美军为乌克兰提供了AN/TPQ-36雷达系统,这种反炮兵雷达采用全固态的矩形平板天线阵,采用S波段电子扫描方式,对火炮的定位距离为18千米,对火箭炮的最大定位距离则为24千米,一次可以定位十个发射点。
这种武器的加入,可以令乌军炮兵迅速反击开炮的对手。同时,这种雷达可以由美制悍马车辆拖曳移动,战场机动性很好,确实有很强的实战意义。而越来越多的美制机动载具加入,令乌克兰军队运输机动能力提升也是不争的事实。
然而,如果进行此类援助,虽可以提升乌克兰对抗民兵的能力,但其前提是乌克兰危机不会发生改变,俄军不可能介入,战事也不会烈化。一旦俄军对乌克兰的介入加大,那么上述所有的支援都会化作泡影。更何况,俄军同样可以为乌东民兵提供同样的支持,美军的军援仍然不能从本质上改变乌克兰地区双方对峙的局面。
可以说,无论美军接下来采取什么样的对乌克兰军援,都难以打破地区对峙的局面,俄罗斯的布局应该是比较稳的,乌克兰东部的格局没有那么轻易被打破。

科罗廖夫


是乌克兰人都知道,美欧援助仅能以求自保,若要用武力让俄罗斯退出乌克兰,这要惦量惦量自己有多少斤两了。

2008年8月的俄格战争,俄罗斯对格鲁吉亚的教训已为乌克兰划下红线。俄格战争前,格鲁吉亚仍能控制南奥塞梯东南部分地区(约占南奥的25%),另在阿布哈兹东北部还有几十平方公里的控制区。格鲁吉亚挑起收复失地的战端后,俄军把这些地区全夺了,让格鲁吉亚把两地丢个干干净净,还要把格部分地区划为非武装区,不能驻扎军队。

目前在乌东地区的顿涅茨克州,乌克兰仍能控制65%的地区,另外35%地区由亲俄顿涅茨克人民共和国控制,并把首府顿涅茨克市更名为斯大林诺。在乌东的卢甘斯克州,乌克兰政府也能控制大部分地区(跟顿涅茨克类似)。

说实话,对乌克兰而言,格鲁吉亚的教训太惨痛了,就算美军援助再多的武器,乌也不敢挑起主动收复失地的战争,因为根本没有打赢的希望,乌军与俄军相比,实力相差太多。乌克兰打输了不但把两州丢个一干二净,甚至还要赔上其它地区。

更重要的是,美国援助一点也不大方。就连石油土豪沙特军队花大钱从美国买,其军队依然是好飞机配苏式AK47破枪,好坦克配不知从哪弄来的破烂大炮,还有火力装备极差的悍马车。这样一支美援的,头重脚轻的奇葩军队,打起仗来其结果可想而知,我不多说,反正真是丢尽了沙特王爷军的脸。

说到美援,其实乌克兰军人们也害怕和气愤,是有了这样的但是并没有那样的,打仗是玩命的事,这参差不齐的武器,能打仗么?

美援,想想算了。对俄在东乌,乌克兰顶多骂骂咧咧,摆出鱼死网破的架势,让敌人不想来犯。若真打,美援也不顶用啊。


分享到:


相關文章: