HLH王泓
哲學是關於世界觀與方法論的學說。哲學很高大上，但也很貼近生活，每個人都可以學哲學。學哲學不僅僅是告訴你:世界是物質的，物質是運動的，運動是有規律的等等……而更在於是教會人運用理性來思考世界與人生，培養個人獨立思考的能力，不盲目相信人類目前的哲學方面的權威。我們的政治學的有哲學，都是一些理論知識，我們學的都是教科書上的各種唯物主義，並利於這些做題。但我覺得這種哲學學習只是告訴了我們哲學的皮毛，而沒有強調學生獨立思考的能力，沒有鼓勵學生都成為熱愛智慧的哲學家，而是培養唯物主義世界觀的、馬克思信仰者的、教條主義的個人。但我們需要知道，哲學就是每個人對這個世界的概括的理解，每個人都可以在追問世界中成為哲學家。
D調E點89146
說起(哲學)二字，它包含多元化！以下有幾個答給你參考。
第一：哲學包含你的學問！
第二：哲學包含你的文化！
第三：哲學包含你的未來！
第四：哲學包含你的思想！
第五：哲學包含你的探索！
第五：哲學包含你的名字！
第六：哲學包含你的品德！
第七：哲學包含你的素質！
第八：哲學包含你的得失！
註明：如有不到之處？歡迎廣大網民留給(南方妹紙)。謝謝
南方妹紙
什麼是哲學，誰也無法告訴，哲學家他也無法告訴什麼是哲學，只有你自己去對哲學史問題了解，見解，得出一些自己的看法，不同的學者，不同的看法，哲學它是一道很深的學問，所以誰也很難回答，晚間愉快。
巴黎街角A
哲學的本質是一種對生命的啟迪和理解，是人類文明中的智慧和學問！
清新嫵媚
哲學一詞來自希臘語：Φιλοσοφία；就是愛智慧的意思。
哲學的基本問題就是對世界的認知問題，人與世界的關係問題。在西方哲學史上，德國哲學家黑格爾第一個將哲學的根本問題歸結為思維與存在的問題，也就是人的思維與人的存在哪個是第一性的，是思維決定存在還是存在決定思維；黑格爾本人，是堅持思維決定存在，也就是人的思維決定人的存在，主導人類歷史發展的是他所說的抽象的絕對理念。
馬克思在對黑格爾哲學進行了深入的研究後，提出了與黑格爾相反的哲學觀：存在決定意識，且意識對存在有能動性的反作用。
在馬克思之後，西方哲學經歷了複雜而痛苦的分化演變過程；幾乎每一個重要的哲學流派，都是在批判黑格爾哲學的過程中產生的。在二十世紀，形成了三個影響很大的流派：存在主義，實用主義，邏輯經驗主義。
存在主義哲學認為，人的存在先於人的本質；所以，人的本質是由人的後天選擇決定的，生命的意義就在於人對生活方式的選擇，如果放棄選擇本身也是一種選擇。
實用主義，被公認為美國的官方哲學。實用主義認為人的主觀經驗決定人對世界的認知，這種認知的基礎是世界與人的經驗是否相符合，因而認為有用就是真理。實用主義的價值觀，就是利益決定一切的價值觀。
邏輯經驗主義，也稱之為邏輯實證論。邏輯實證論認為，過去傳統哲學中的思維與存在問題，其實都是形而上學的假問題，是科學與邏輯所無法證明的問題。因此，哲學其實只剩下了邏輯問題，就是對任何一個問題都需要由邏輯來證實或證偽。語言所構成的概念，是邏輯推理論證的基礎，所以語言的語義才是哲學的真正基礎，這就形成了邏輯實證論的一個分支語義學，維特根斯坦因此說：我的語言的界限就是我的世界的界限。
總之，西方非馬克思主義哲學主要流派，越來越失去構成人的世界觀的功能，逐漸演變成了工具，一種選擇生活方式或研究問題的工具。但不容忽視的是，邏輯實證論，在推動數理邏輯的發展上，是有巨大成就的，特別是羅素對數理邏輯就有卓越的貢獻；至於他的哲學，或許只能見仁見智了吧？
哲學與人的關係，個人認為：適度就好。
風過無痕868
哲學，是以人類總體文明為基礎平臺的學問。
哲學是一種態度、一種意識。
哲學是人類文明中各領域、各學科最前沿、引領性的學問。
比如；科學、政治、經濟、文化、安全的發展都要依靠哲學理念、理論的引領。這個哲學理念、理論就是直觀層面的哲學。
再比如；在瞭解、認識、掌握各層面宇宙中的存在時，更需要哲學理念、理論的引領，我們稱這個需要的哲學理念、理論為；宏觀哲學。
總之，無論是宏觀層面的、還是直觀層面的、和微觀層面的，及客觀世界的與主觀世界的一切問題、都必須利用哲學理念、理論來解決。來解決發展的方向問題，這才能夠少走彎路、不入歧途，使人類社會的繁榮發展的必然選擇。
北芪2sunguixiang
我是小狠¥
哲學這個論調還是很大的.大到宇宙之總體規律.小到個人修身養性.如何讓自己過的更好都能算的上.
先說說現實的哲學.一提到哲學.給人的感覺就是非常深奧.難理解的.其實不然.每個人處在世間都有自己的一套哲學.並潛移默化的在使用著.有些人總是碰壁.有些人總是很幸運.背後都是有一套邏輯和哲學在跟著.哲學的好壞.影響著你的發展.遇事順利與否.
這不是危言聳聽.比如尼采的哲學.上帝死了.這個概念就是要否定權威.發展自我.還有超人論等等.還有黑格爾的辯證法.馬列主義毛澤東思想.都是哲學.王陽明的知行合一等等
個人認為.沒必要太在意.我即不輕易否定.也不盲目跟從.覺的適合自己的.用著舒服.還不邪惡的.都可以拿來消化成自己的哲學.
另一種是大處的哲學.比如生命的本質.宇宙有哪些規律.我是誰等等.感覺讓人虛無縹緲的.這類的哲學可以作為開發自己生命本真.熱愛生命.順其自然.認清大道.宇宙真理等的基礎.量變.可能有一天融會貫通.突然大徹大悟也不一定.
老子的道德經裡有很多精彩的概念.總結起來.1.道是宇宙的通用真理.但是一旦描述出來.就偏離了道.要用心感悟.體悟.2.一陰一陽之謂道.是二也是一.3道者反之動.4.道法自然.刻意就不是道.道充足豐盈.滋潤萬物.四個層面.道.法.術.器.有的還添加勢等等.
話最終說回來.不論現實.小處的哲學.還是宇宙宏觀的哲學.不是相對的.其實是一體的.分開是為了清晰自己.存在自己.發展自己.合在一起是為了明確智慧.真實表達自我.順其自然.
小狠101
哲學的主要任務是對世界的追問和思考。哲學所關注的問題大多沒有答案。我們無需將哲學當作一種職業，但應該具備一些哲學思想。因為哲學可以讓我們對這個世界的認識更加清晰，可以讓我們的思考永不停息。
愛馬的豬
古希臘人說哲學是愛與智慧結合的學問。我年輕的時候雖然感覺十分高深，但也很不以為然，怎麼就愛了？怎麼就智慧了呢？愛與智慧怎麼就結合出學問了呢？愛的時候不是最沒有智慧的嗎？
當然哲學的本意並不能以談戀愛去詮釋。
孔子曰：仁者愛人也，智者知人也。那麼愛和知，可以讓我們世事洞明、人情練達，是否就進入了哲學的境界呢？
所以，哲學就是以愛人、愛物、愛宇宙的心為基礎，去發現人與人、人與物、人與宇宙之間的真實關係，達到知人、知物、知宇宙，找到人類通向未來的那條最近的路。
李玉麟的故事
個人觀點，因為我喜歡看一些哲學類的書籍，哲學是看清事物的本質。
為什沒有很多哲學家會有很多的觀點，而且觀點還不一樣，因為這個和個人的感悟，經歷有關。一個人如果從小到大都在苦難中成長，那麼他的觀點和一個一直在幸福美滿的環境下的觀點是不一樣的。
每個人都是一本哲學書。只是看你有沒有看透而已。
有智慧的思考，這應該是這個問題最好的回答
你的時間我來珍惜——可星
