12月5日傍晚，12岁的吴林（化名）在杀死自己母亲3天后获得了“自由”。因为
没有达到负刑事责任的年龄，派出所民警将他交由监护人看管。当天上午，亲属们为吴林母亲举行了简单的葬礼。他们处在悲痛中，还无法面对吴林。
▲目前，吴林（图中打码者）和家属暂住在宾馆。
家回不去了，亲属将吴林搁置在镇上的宾馆，寻找解决双方“创伤”的方法。
吴林的大伯吴建刚（化名）表示，他们家属还来不及悲伤，就陷入了一个尴尬的处境：
小孩如果回家，家人和周围的邻居如何接受他，他去上学同学和老师如何看待他？即使家人接受了他，小孩在这样的家庭环境中能健康成长吗？
12岁少年亲手弑母
12月3日沅江市委宣传部发布消息称，当日12时24分，沅江市公安局接到群众报警称：泗湖山镇东安垸村发生一起命案。
接警后，市公安局迅速启动命案侦破机制，市刑警大队、派出所民警立即赶赴现场开展侦查和勘验工作。经查，受害人陈某（女，34岁，沅江市泗湖山镇人）被人杀死在自家卧室内，身上多处刀伤，嫌疑对象已锁定为其子吴林（男，沅江市泗湖山镇人，六年级在校学生）。
目前，嫌疑对象吴林已被警方控制。经初步审讯，吴林因不满母亲管教太严、被母亲打后心生怨恨，于12月2日晚9时许持刀将母亲杀死。3日上午，邻居发现情况后向公安机关报警。目前，案件正在进一步侦查中。
一位邻居描述称，事发当晚，他们听到吴林家传来惨叫，是陈某的声音，于是邻居去敲门询问，“他（吴林）说是母亲打了弟弟，惨叫是弟弟的声音。”因为吴林没有开门，也没再听到陈某的声音，邻居怀疑陈某出事了，就给吴林的姥爷打了电话。
▲吴林（化名）家，二楼为案发现场。
第二天11时许，姥爷来到吴林家从外面打不开门，只好从邻家翻入。当时，吴林带着2岁的弟弟待在一旁，二楼其中一间房屋门反锁，姥爷把门撬开后，发现陈某倒在地上，地面全是血迹，邻居于是赶紧报警。
吴林的姑姑表示，当时她也去了案发现场，警察带着吴林指认现场时，“我问他想不想母亲，他摇头说不想，问他怕不怕，他就看着我笑了。问他恨不恨母亲，他点头了。”
▲亲戚讲述12岁男孩弑母经过：他现在不能流入社会。
父母常年外出打工
吴父说，吴林刚出生几个月，妻子外出打工。孩子5岁时，自己也出去务工，一年只能回家一两次，对吴林管教很少，他一直跟着爷爷奶奶长大，老人对他比较宽松，平时喜欢借别人手机玩游戏，零花钱都被他买零食吃了。
两年前，妻子生了二胎，便回到老家专门看管两个孩子。和以往爷爷奶奶的宽松管教完全不同，妻子陈某对吴林管教比较严，“他说过他恨母亲。”吴父说。
▲爷爷奶奶家中墙壁上还贴着吴林（化名）在幼儿园上学时拍摄的画报照片。
吴林的姑爷爷周克辉说：“他母亲外面打工一个月才两千块钱，后来借了七八万块钱买了新房，没钱装修，又出去打工，再借一点，才把房子装修完，去年搬进新房。”
周克辉说，吴林有抽烟行为，学校老师曾给家里打电话，母亲陈某问他，他承认了。“这么点小孩抽烟，母亲就教育他，他和母亲对着干，关了房门就去睡觉。”
吴林的二爷爷吴德湘说，吴林家经济条件不好，没有闲钱，但吴林总是要钱，说要买东西吃，母亲不同意，他就破口大骂。
周围邻居表示多次看到吴林和母亲吵架甚至动手。泗湖山镇东安垸村一位居民表示，在他们眼里，吴林不爱学习，抽烟吃槟榔，常自己一个人在楼上不出来。
4天后被释放无处可去
不久前，一名知情人称，吴林因未达到法定年龄，属于无刑事责任能力人，已于12月6日被释放。吴林的一位亲属亦确认，男孩已经被释放，目前和父亲、爷爷奶奶待在一起。
▲吴林之前和爷爷奶奶住的老房子
12日上午，有媒体在一家宾馆找到了吴林一家人。爷爷、奶奶、爸爸、吴林还有2岁的弟弟待在一间标间里，一家人显得很平静，吴林和2岁的弟弟在一旁嬉闹。家人说，这几天，吴林和平常一样，性格有些内向，和家人沟通不多，很少讲话。
奶奶说，自从吴林被释放后，他们就一直住在这，“现在民愤太大了，孩子也回不去家里，周边人都怕。”
吴父透露，吴林的伯伯本来已经要结婚了，出了这个事后，女方家属表态，“只要孩子回去，就不结婚了，心里害怕。”无奈，为了亲戚一家，父亲也只能带着一家人窝在宾馆。
一位看到事发现场的邻居表示，事后看到吴林不知后悔，周边邻居都不再欢迎他回来，“我们这里都不要他（回来）”。
吴林的父亲说，被释放的第二天，他就带着孩子去过学校，在门外等校长，“校长说了他的担忧，很多家长都很抗拒他回学校，我还是希望他能够读书，现在我们也没办法了，希望政府能帮忙管教，也解决下他吃住的问题”。
吴林的姑爷爷周克辉提到，吴林曾经说过几句话让他们很心寒，“他说我没有杀别人，我杀了我自己的母亲，他说为什么不给我读书了。”
而对于吴林之后的生活，亲戚们都表示担忧，不知道孩子的未来该怎么办。
12日下午，泗湖山镇中心小学校长表示，对于吴林的返校问题，他不发表任何意见，“一切听上级的安排。”
弑母少年返校引众怒
吴林被释放后，亲属们想把他重新送回校园，进行教育指导，但是遭到了学生家长们的强烈反对。
在网上，网友们也纷纷发表观点，不少网友认为：为保证其他学生的安全，强烈反对男孩回学校读书！
不少网友建议：弑母男孩应该受到法律制裁，或由相关部门进行强制管理。
那么，律师认为：弑母少年重返校园，合理吗？
是不合理的。根据刑法规定，14岁以下的未成年人不负刑事责任，因此现行法律对于该类未成年人犯罪往往只是一放了之，实际上并没有包括评估风险、心理干预、行为矫正以及必要的特殊教育等法律制度安排。这些孩子会不会重犯、是否成为“定时炸弹”，缺乏一个评估和监管的机制，对他们、对不特定的其他公民，都是不公平的。
长沙市心理危机援助中心主任刘立京也表示，让男孩回到原学校读书有些不太可取，一方面会给他自身增加心理压力，另一方面会令其他学生家长感到担心。
刘立京认为，作为留守儿童，吴某康显露的问题包括无法合理控制自身情绪、缺乏安全感等，建议家属承担陪伴作用的同时，潜移默化地告诉他如何排解情绪、培养孩子解决问题的能力，并且适当进行批评教育。为了再避免此类事件的发生，学校可以增强儿童的法制教育，开设心理辅导课程。
12日15时许，泗湖山镇政府一名主要负责人表示，已经将吴林相关问题上报至沅江市政府，经过市政府会议研究，针对吴林的后续安置已商讨出一套完整的方案，包括今后学习、生活和他的家庭，都已有安排，但细节不方便透露。“我们更多是站在保护这个小孩的角度，有一些举措，很多东西需要一步步落实。”
12日晚间，学校已派来两位教过吴林的老师来宾馆为其补习功课。
青少年犯罪如何监管
本案的另一个争议焦点为：是否应降低刑事责任年龄？
“
2017年6月，北京市一中院未成年人案件综合审判庭发布了《未成年人案件综合审判白皮书》（下称《白皮书》）。《白皮书》数据显示，已满14周岁不满16周岁未成年人犯罪，占14.96%，且犯罪手段残忍后果严重。
2015年6月，广西北海公布一起11岁小学女生遭暴力殴打事件，参与殴打的是7名在校生中有6个是13周岁，未满14周岁。事发后，涉事的七名学生被传唤到当地派出所，处理结果也仅仅是对被害者道歉。
针对未成年人暴力事件的涌现和犯罪年龄低龄化的趋势，一些专家学者建议将刑事责任年龄起点进行下调，“从14周岁降低至12周岁”，认为如此更有利于遏制未成年人违法犯罪。
西南民族大学法学院副院长、刑法学副教授侯斌认为，
刑法可以适当降低刑事责任年龄，如从14周岁调整到13周岁或12周岁，以实现对相关犯罪的有效惩治和威吓，刑事责任年龄的设置是考虑了人的身心发育情况、受教育情况等。1980年刑法实施到现在，未成年人的身心发育都有所提前，受教育状况也有很大提高，他们对行为违法性的认识能力也有很大提升，本案中吴林就展现出了这样的成熟度，所以降低刑事责任年龄有其合理性基础。还有专家认为，下调起刑点的提法，需要对青少年生理和心理的成熟状况，例如青春期提前、脑部发育成熟等方面进行大量、严谨的实证统计。
中国青少年法律援助中心主任律师佟丽华则指出，下调起刑点只是一种相对简单且草率的选择，要从根本上有效控制犯罪，应当建立更为完备的教育矫正体系。佟丽华建议，在各省份建立集中的未成年人教育矫治中心，由司法机关通过一定的司法程序对违法犯罪的未成年人进行收容、教育，可能会部分限制人身自由。
北京师范大学刑事法律科学研究院副院长、教授宋英辉也曾感叹，“一个国家的司法体系中没有少年法庭、未成年人检察机构、少年警务，就像一个国家的医院没有儿科一样。”
青少年犯罪问题频发，究竟该如何监管？
对此，你怎么看？
閱讀更多 法拉理 的文章
