財經歲月
為什麼一些上市公司的大股東在自己的股票狂跌時還能處變不驚？這個問題其實有多重原因所組成，非常複雜！！具體表現為：
1.大股東的持倉成本價格非常低，只有1元，所以無論怎麼拋都是賺錢的！
2.公司的大股東都是處事不驚的人，他們知道股市的週期，知道有熊，就有牛的規律！
3.大股東的志在遠方，不在意眼前的漲漲跌跌！
4.大股東的股權質押比較低，就算大跌了他們也不擔心會平倉！
5.大股東手裡的儲備資金非常多，所以面對大跌可能是他們又一次賺股票的時機！
6.大股東在另一個地方做空自己的股票！
其實絕大部分的大股東都不會害怕自己的股票狂跌，但是卻害怕自己的股票狂跌不止導致流動性變差，甚至出現了個股的危機!這就比較可怕了！就像茅臺漲到了600元，700元的時候，大股東就會感到害怕！為什麼呢？因為怕變成下一個樂視網，怕被資本市場玩壞了！所以股票的合理漲跌大股東不會害怕，但是過分的大跌甚至是大漲則會引起股東的關注，他們的野心都在遠方，在沒有達成目的之前，不希望的是股票被玩退市，玩廢了，僅此而已！
琅琊榜首張大仙
上市公司的大股東在自己股票狂跌的時候處亂不驚，一句話就可以解釋這個現象：沒有觸及到核心利益。
首先大股東持股的成本都非常低，考慮到A股市場的溢價效應，只要大股東能夠把公司弄上市，其實就已經賺到了億萬身家，不管股價如何大幅波動，甚至跌去2/3，大股東只不過是浮虧而已，不會動搖其根本，所以說他本身對這種波動就存在免疫性，在心態上也不會出現大的波動。
其次，A股市場是一個投機氛圍比較濃厚的市場，這一點上市公司的大股東們心裡非常清楚，國家與公司的實際經營有一定的關聯，但關聯度並不高，只不過是公司市值的一個正常浮動而已，所以說在股價大幅下跌的時候，公司本身經營該做什麼還是做什麼，該生產生產，該銷售銷售，該賺錢賺錢，可以說是任爾東南西北風，我自巋然不動。
最後，只要上市公司不被退市，大股東永遠是贏家。A股市場就是一個牛熊轉換的證券平臺，很多股票也會跟隨股指經歷牛熊的轉換，可以說是風水輪流轉，明年到我家。作為經歷風風雨雨的上市大股東來說，只要股價在合理的範圍區間內，跌多漲少，並不是多大的事兒，僅僅是賬戶的數字而已。
小散李大鵬
上市公司大股東在三種情形下會重視股價。一是所持股權準備質押前。如果利用股權質押進行融資，融資額的多少，往往與股價相關。同樣數量的股份，股價高，能融到更多的資金。股價低，當然會少些。
二是當股權質押後股價持續下跌時。股價下跌，可能遭遇強制平倉的風險，大股東的地位或因之不保。此時，大股東對於股價下跌是非常在意的。並且往往會通過董事會提出刺激股價的方案。
三是當大股東所持股份有套現需求時。這樣的案例在市場上很多。為了實現自身利益的最大化，此前大股東在股份套現前夕推出高送轉方案的較為常見。
除了這三種情形之外，股價上漲還是下跌，並不會影響其對於上市公司的控制，不會影響其大股東的地位，當然也不會在意股價的狂跌了。
曹中銘股市觀察
這個問題問得好啊，好一個大股東處變不驚。公司股價狂跌，買了這家公司股票的投資者擔心得要死，做短線的一旦看到持股跌幅超過7%就擔驚受怕，長線投資者見到股價暴跌，持股也是心中不安，可是看起來損失最大的大股東居然不怕？大股東到底怕不怕股價大跌吶，分幾種情況，一是大股沒質押股票，那麼股價下跌，那公司損失的就是賬面資金，而且後面如果公司經營不錯，股市行情好了，股價又漲回來了，這種大股東，確實不太怕股價短期的下跌；另外一種情況大股東就要焦頭爛額了，那種質押了大部分股票，一旦股價到自己平倉線，而且沒有再可追加抵押的股票，大股東這下就該睡不著，天天就想著怎麼才能不跌，因為再跌，股權可能就被強行平倉了，大股東位置不保，這種情況，大股東不可能再這麼高枕無憂了。希望哪天我們股市的大股東，隨時想著自己公司的股價，以不讓公司股價下跌為己任，好好經營公司，而不是為了套現，那我們投資者的日子就好過了。
騎牛乘龍
原因主要有這麼幾點：
第一，大股東持有的股票非常低廉。
尤其是創始人的股票，低廉到不可想象。
小米公司上市前夕，2018年4月，公司向雷軍控制的Smart Mobile Holdings Limited以1599美元的 對價發行63,959,619股B類普通股。該次股權激勵確認98.27億元股份支付費用。也就是說這些價值15億美元的股份，被1600美元買到了。
這接近6400萬股b類普通股，如果說即使降到一美元，也遠遠超過1600美元的支出。
第二，大股東往往是公司的經營者，對公司的各種情況非常瞭解，對公司未來抱有很大的信心。
第三，大股東不亂，市場就不會亂。一般大股東大幅減持的話，就會對市場產生踩踏效應。
第四，大股東減持不是那麼容易。股票再怎麼跌，大股東減持是需要報備的，而且大量的股票拋出，會壓破股票的價值底線，反而虧的更大。
所以，大股東減持一般是股價穩定上升時慢慢減持，絕對不會在股票狂跌時進行減持。
暖心人社
之所以出現這種情況，一方面在於大股東獲取原始股價的成本是極其低廉的，所以即便股票狂跌的時候，相對於成本而言，利潤依舊極其豐厚，另一方面根據減持新規，股東持有自己的個股在不慢12個月是不能夠減持的，即便持有期滿一年後，也只能減持一半，所以不排除有些上市公司的大股東持有期還不到減持的時候，處變不驚或許是最好的選擇。
另外，對於一些上市公司的大股東而言，走的是長遠路線，著眼的是未來，短期個股的跌幅並不關心，可能只是投資者對於某些消息的國際反應，只要公司經營正常進行，整體行業投資邏輯沒有發生根本性的變化，大股東在股票狂跌時保持鎮定，給中小投資者傳遞的就是信心，一旦自己不淡定了，引起市場的恐慌性拋售，那麼最終股價閃崩，最終損失更大的還是自己，所以從自身利益處罰，也應該選擇處變不驚。
侯賢平
合理的下跌大股東當然會處變不驚了。 對於上市公司而言，發行股票的目的是為了籌集資金而不是為了炒股，只要股票價格沒有出現大幅的下跌，大股東不會做出太大的舉動的。股價的下跌對於大股東來說也未嘗不是一件好事，對於高價的股票股價適當的下跌會吸引更多的投資者。大股東的持股成本是非常低的，重要吸引來足夠的投資者股價跌一點也是可以接受的。我們認為的狂跌也許在大股東眼裡這只是正常的下跌，並不會觸犯他們的利益。
非理性的下跌大股東也會採取措施的。對於非理性的下跌大股東也不會坐視不管的，特別是對於有股份質押的公司來說，大幅的下跌是有可能讓他們大幅虧損的，在面對可能要出現的虧損大股東怎麼可能處變不驚呢！15年股市下跌的時候有多少公司選擇停牌躲避，實施員工持股計劃，又有多少大股東宣佈兜底增持。這些都是大股東不淡定的表現，面對非理性的下跌大股東也不可能做到處變不驚的。
我是投資觀，看完關注點贊股票大漲不斷，個股分析私信探討。
投資觀
你這個問題是關於股市上市公司大股東利益問題;為什麼一些上市公司的大股東在自己的股票狂跌時還能處變不驚？唯獨就一個真正原因就是股價下跌對於沒有損失到他們金錢利益，所以大股東處變不驚。
首先上市公司最受益的永遠是大股東，公司首次上市募資大股東已經把資金抽走了，對於股份已經是數字，對於大股東影響不大了，即使股價再怎麼漲怎麼跌，真金白銀都進了他們口袋，股價波動變動的只是市值，對於大股東這些股份確實是數字遊戲，他們處變不驚是正常的。
再有就是大股東所持有的股份成本非常低，最先持有的就是原始股，原始股肯定便宜啊！上市公司實施現金分紅啊，高送轉之類的措施，讓他們成本繼續降低，有些大股東持倉成本都是負的，所以股價怎麼跌對於大股東也不會虧錢，所以股價下跌大股東慌啥啊，就是股價跌到幾毛錢他們都是賺錢的。
最後一個原因就是大股東是最瞭解公司的人，即使公司股價短暫性的下跌，對於大股東想要股價漲時候搞一些利好消息出來，股價自然就漲起來了。大股東心裡有底，股價下跌只是暫時的，有什麼可慌的。再加上股票股價漲跌很正常，有漲必然有跌，有牛必然有熊，這就是股市鐵的規律。
大股東就是股市中受益最大的角色，傷害最大的永遠是中小股民投資者。總之不管股價是怎麼瘋狂殺跌還是上漲，大股東來講都是賺錢的，他們驚啥，慌啥的，只要公司不退市他們就處變不驚。
老金財經
大股東的股票屬於產業資本，產業資本的功能之一是在生產過程中創造剩餘價值，從這個維度看，大股東是很看重產業資本創造剩餘價值能力的，如果產業資本具備很強的創造剩餘價值的能力，其本身的價格波動在大股東眼裡或許相對次要。
另一方面，產業資本對自身所處的行業是非常瞭解的，如果大股東認為行業未來並沒有問題，自然不會在股價波動時恐慌，相反，甚至有可能逢低買入，這其實也是市場關注大股東或者高管增持和減持的原因。
另外值得一提的是，A股是散戶成交量佔主導的市場，一些市場波動可能是眾多散戶的行為的總和，而部分散戶可能存在消息獲取、市場分析等方面的侷限性，從而導致價格波動與股票基本面產生過大的偏離，而在這種偏離在產業資本看來可能是無關緊要的。
華西證券金融觀察
很多人認為大股東的持股價格只有一元，我認為這是個誤區，應該說，很多大股東的持股價格，根本不足一元，甚至沒出一分錢。因為通過二級市場炒作，以及長期分紅，送股，成本早就低於一分錢了。
所以，股票即使跌破一分錢，大股東也是賺錢的。
當然，也有剛上市的股票，大股東可能還沒有把成本降低到不要錢。所以有些大股東在股票暴跌時，還是反應比較大的。
