國家科技部該不該引導性的攻關重大科技項目?

付祥526


目前,全球第四輪產業革命已經悄然展開,各大國競相逐力,力求佔領下一輪科技發展制高點。在一些高投入、高風險的重大科技項目,企業無力獨自承擔,國家必須進行支持。這一點毋庸置疑,主要發達國家也是這麼做的。

美國:《先進夥伴製造業計劃》(AMP)

早在2011年,奧巴馬政府就推出了AMP,由陶氏化學公司主席裡威利斯和麻省理工學院校長霍克菲爾德領導實施。聯邦政府投入5億美元,用於發展重大科技項目。一是由美國國防部、國土安全部、能源部等部門投入3億美元,帶動企業資金共同聚焦先進材料、金屬加工、生物製造、替代能源等領域。二是由美國科學基金會、美國宇航局等機構投入7000萬美元,支持新一代機器人研究。三是推進先進材料從開發到推廣應用的時間。此外,美國還推出了一系列的配套措施。通過上述手段,推動再工業化,實現國家創新戰略。

德國:推出工業4.0

2013年,德國政府正式推出工業4.0,推動製造業跨越性發展,“從集中式控制”製造業向“分散式增強型控制”發展,通過“智能製造”、“智能生產”、“智能物流”,打造物聯網、人工智能、3D打印等先進技術。

因此,我國引導重大科技項目的發展,推出《中國製造2025》與上述美國和德國做法沒有什麼本質不同。要想融入甚至佔領全球未來科技制高點,也必須有國家的大力支持。但美國等國家卻偏偏自己可以搞,卻對我們的科技政策大加指責。這是在擔憂我們的經濟和科技崛起,威脅其霸權地位。恰恰證明我們的發展方向和做法是完全正確的。


經韜


市場經濟下,更應該強化舉國體制的作用,科技部當然應該引導性的攻關重大科技項目,要不設科技部有嘛用?只是一些地方、一些企業為了一已私利,利用資金優勢,高薪挖人,把科研風氣搞壞了,中西部的科研人才被挖走了,國家科研單位的人才被挖走了,一些項目難以為繼,出不了成果,得不到資金支持,更吸引不了人才,形成惡性循環。早些年,武漢郵科院的人才被某企業挖走不少,如果不是還有老院士老專家撐住,哪有今天的中國光谷?哪有今天中國在世界光通訊領域的地位?前些日子聽說西安的某航天專家也被挖走了。

當然,科研戰線還有一批有國家情懷重事業輕金錢的有志人士,科技部當然有責任組織他們紮根科研,協同攻關,拿下一批急用的重大課題,要有緊迫感,使命感,國家攻關的成果才是國家的。


無語石1


都要支持,國家才有發展。


學生271902581


支持,我們必須要在科技止高點有一席之地!


海市蜃樓47013


戰略意義上的科技項目,國家必須要上。比如事關國計民生的農業。人工智能農業用具,比如人工智能除草機,人工智能殺蟲燈等,國家研發,然後少收專利和不收專利,從而造福老百姓,降低中國的農業成本,也能發揮出科研資金取之於民用之於民的作用。


華生文化樂園


回答是:至少用科技部實力的10%左右去開展引導式"示範"公關。以及

MOOC 慕課式公關。


新經濟牽引一實戰



A萍掌櫃


這句話問的好,有水準,應該是建立一支科技集團軍,直接轉化戰略性科學項目,錦上添花的科技項目,交給企業實施就可以了。


直勾釣魚來者不拒


幫忙不添亂肯定是好事。


分享到:


相關文章: