i嘻i
所谓的负能量声音是对社会上一些丑恶现象的鞭挞，是对正能量的渴求达到一定程度之后的爆发，也可以称之为正义的呐喊，只要不是无中生有，只要没有背叛祖国，只要没有违反法律，做为一个中华人民共和国公民，都有权力对国家的发展抱以热情，对一些道德滑坡的行为进行批评。在全社会形成一个强大的舆论风暴，让违纪违规违法者胆战心惊，比如疫苗事件、比如明星逃税事件、比如娱乐圈吸毒事件、比如霸座男事件……
有些事件如果没有人民群众的积极监督和集体聚焦，就不可能成为热点事件而得以雷霆手段。这也是新媒体时代让不正之风再也没有了避风港。人民群众的眼睛是雪亮的。这也是一个时代的进步。民主的进步。我想做为一个中华儿女，没有人骨子里不希望自己的祖国繁荣昌盛，自己的生活环境蓝天白云，人民的生活水平衣食无忧，各行各业风清气正，法律公平公正公开，人人平等！大家都可以吃到健康食品，生病了不被过渡医疗。不被疯涨的房价裹挟一生的幸福！这是每个公民内心的渴望和期盼！如果提到钱学森、提到袁隆平、提到李四光、提到陈景润、网络之上无不是发自内心的叫好声。怎么就没有一片所谓的负能量声音了呢？人民群众并不是好坏不分。并不是不会唱赞歌。而是任何人你的一言一行一举一动都要经得起人民群众的监督，经得起大众点评和道德检验！
居士恒光火炎焱燚
夸你就是正能量？批评就是负能量？让你悬崖勒马，不要做民族的罪人！把批评说成是诽谤，怕批评，怕议论。批判才是进步的杠杆，没有批评和批判只能走向毁灭。中华民族就是批倒了一个又一个王朝才得以延续！不批判你们，难道让整个民族给你们殉葬吗？
德32544095
主要是现在为官不清，为官不纯，为官不仁，而人民群众的觉悟普遍提高了，心中更明，眼睛更亮，就像照妖镜，一切妖魔鬼怪都逃脱不了人民的锐眼！贪官怕了，心更虚了！
手机用户5807413316
按你的论述，鲁迅的文章都是负能量，难怪从课本里撤出。可是在人民的眼里，鲁迅是一盏明灯。
狼驾云
不要把不同见解、不同观点、不同追求的人随意定性为负能量。现在一些手握公权力的人和一些既得利益者，还有一些所谓的公知、精英、伪专家、伪教授常把与他们意见观点不一致的话说成负能量，要知道任何社会都有阳光和阴暗的两面。改革开放几十年中国经济大发展是不争的事实，但是很多问题同样必需正视。比如收入分配差距越来越大，环境污染问题，资源浪费严重，食品安全问题、教育、医疗、养老、住房这些贴近底层大众生活的方方面面问题，更为严重的是整个社会很多人不守秩序、道德滑坡这些都是大家有目共睹的。广大网友关心国家大事在网上提一些建议和看法正是爱国的表现，现在一些干部和学者整天坐在办公室里看报表听汇报不深入田间地头和工厂车间，脱离群众、脱离实际在网上发表一些奇葩言论招来网友炮轰一点都不奇怪。一些整天溜须拍马的人常把“厉害了我国”挂在嘴边的人才是真正的负能量。一个风清气正的社会到处都是满满的正能量，一个没有太大贫富差距的国家人们才会和谐相处，社会发展科技进步吃饱穿暖已不是大部分人的追求，每一个人有尊严的生活才是一个好的社会，每一个心地善良的人都希望自己的祖国繁荣富强。
JIANGDATANG
不是負能量，很多人說出來了很多人不敢說的事實，刺痛了一部分人
一個心中藏有明燈的人
何为正？何为负？红旗如海赞歌如潮，全国上下一片大好就是正？看不起病住不起房看不惯贪官就是负？如果这样那就不要新闻，不要评论，不要说话，如果说话那就必须统一口径！😴😴😴
平常心152408596
不能说评论的负能量多，要看看这个社会出的负能量事件是否多!仔细看看，每一件负能量事件发生后，评论多为抨击，当正能量事件发生后，评论几乎都是赞誉，这说明，无关乎评论的正负，而是社会需要更多的正能量的事件出现，如果人们不从根本上改变自己，不面对社会越来越多负能量东西的出现，仅仅是注重或在乎评论的正负，那才是悲哀!
菩提树下坐禅
我不知道什么是负能量，但是我知道什么是正能量。
雨后蓝天35
以事论事、以事实的论证论评，怎么就是负能量呢？所谓的正负能量以什么标准定义？广大人民需求的应该就是正义的索求，正义的东西就是天理！指鹿为马、颠倒黑白的奸贼论？网名奋起反驳或加以抨击难道是所谓的负能量吗？
